D610 vs D750 как следующий после D3200

[Андрей Нуждин]

Я даже не в курсе, как на Д3200 можно в режиме "М" снимать, там-же только одно колесо. В меню постоянно лазить? И это называется "проще"?

Элементарно: выдержка колесом, диафрагма тем же колесом, но с нажатой кнопкой коррекции экспозиции.

[bah_denis]

ISO, способ фокусировки, способ замера экспозиции - меняю постоянно, в зависимости от условий и сюжета. Это не обременяет.

Ну как сказать... Если снимаешь в тени, потом на солнце, потом в здание и так по-кругу в течении дня, то "обременяет" это ещё слабо сказано. До покупки D750 мирился, как распробовал автоИСО, сразу полегчало.

Я даже не в курсе, как на Д3200 можно в режиме "М" снимать, там-же только одно колесо. В меню постоянно лазить? И это называется "проще"?

Тогда не пойму смысла Ваших предыдущих вопросов по D3200. Чисто эмпирический интерес?

Элементарно: выдержка колесом, диафрагма тем же колесом, но с нажатой кнопкой коррекции экспозиции.

Так же использовал.

[Миколаич]

Тогда не пойму смысла Ваших предыдущих вопросов по D3200. Чисто эмпирический интерес?

По Д3200 у меня вопросов нет, он мне неинтересен. А смысл в том, что чем старше тушка, тем проще и быстрее можно менять все параметры.

[bah_denis]

По Д3200 у меня вопросов нет, он мне неинтересен. А смысл в том, что чем старше тушка, тем проще и быстрее можно менять все параметры.

Всё верно, но только если эти параметры ПРЕДВАРИТЕЛЬНО настроены и кнопки(комбинации) назначены. А чтобы разобраться ПРЕДВАРИТЕЛЬНО во ВСЕХ настройка времени нужно прилично. Недаром, наверное, инструкция на 400 стр.

[Ратников Серёжа]

Изначально управление не отличается от такового на д90 и кропах старше. Ну и многие вещи можно понять без инструкции, просто пробежавшись по меню. Тем более, что в самом аппарате есть подсказки.

[Андрей Нуждин]

Ну как сказать... Если снимаешь в тени, потом на солнце, потом в здание и так по-кругу в течении дня, то "обременяет" это ещё слабо сказано. До покупки D750 мирился, как распробовал автоИСО, сразу полегчало.

С учетом шумности матрицы - не могу себе позволить такую роскошь Стараюсь выше 400 не поднимать.



А параметры меняю еще потому, что есть желание прочувствовать их влияние.



Заразили FF:-)

[Oxygene 1976]

Требования:

1. Высокая пыле-влагостойкость(дождь, туман)

2. Высокая износо-ударостойкость - возможности таскать в отдельном кофре нет, только в отделении(эшелоне) общего рюкзака.

3. Наибольшее кол-во функциональных(программируемых) кнопок

4. Отсутствие поворотного экрана и прочего избыточного навеса

5. Минимальный шум на большом iso. Только действительно минимальный - разница(между тушками) в 5-10% погоды не сделает.

6. Широкий диапазон iso с возможность ручной регулировки или, как вариант, меньший шаг между предустановленными.

7. Наличие максимально возможного кол-ва настраиваемых присетов ББ

8. Отсутствие или минимальное кол-во "пресетной бижутерии", типа сцен, приоритетов и т.д.

9. Наибольшая продолжительность работы от штатного АКБ. Или возможность установки более ёмкого.

P.S.

- Встроенная вспышка НЕ НУЖНА.

- Синхронизация (FP-sync) НЕ НУЖНА.

- Слот под вторую карту и HDMI разъём НЕ НУЖНЫ

- Видео НЕ НУЖНО

Для дождя-пыли нужна другая техника.

Именно.



D700 MB-D10, D3, D3s, D4, D4s - всё...



(на октябрь 2015г.)

[Oxygene 1976]

Судя по описанию разница в разрешении D700 И D750 весьма существенная?

Если вы видите отличие между D700 и D750 только в разрешении - то очень жаль.

Думаю выбор в системе Никон сужается до 750 и 810-й. Ну или продавать почку и D4. Но габариты и вес в многодневных походах явно в минус.

А зачем сужать выбор?... Б/у D700 MB-D10, б/у D3...



Б/у D3s, D4, D4s, конечно, уже сильно дороже.

[I Robot]

D610 vs D750 как следующий после D3200

да чего тут думать - какой новее, тот и берите

[bah_denis]

Если вы видите отличие между D700 и D750 только в разрешении - то очень жаль.



А зачем сужать выбор?... Б/у D700 MB-D10, б/у D3...



Б/у D3s, D4, D4s, конечно, уже сильно дороже.

Дык, ничего и не изменилось Насчёт D700 - ВЫ ЛИЧНО пробовали найти НЕ УБИТЫЙ D700 бу? Нет? А я пробовал, и здесь тоже - БЕСПОЛЕЗНАЯ трата времени.

Про разницу ТОЛЬКО в разрешении я не писал, а вот 13Мгп явно малова-то для кропа(резки) - 16-18 в самый раз, но это уже D4... Видео, присеты, wifi и прочую около ФОТОГРАФИЧЕСКУЮ лабуду по-прежнему считаю бесполезной бижутерией удорожающей ФОТО-аппарат.

Взял D750 по-причине МАКСИМАЛЬНО(но не полностью) соответствующей моим требованиям с учетом финансовых возможностей. Насчёт ненужного второго слота понял что ошибся, когда из-за сбоя загробил сессию. С перечисленными выше "довесками" опять же вынужден был смириться из-за РЕАЛЬНОГО отсутствия альтернативы. Вообщем доволен и очень благодарен Сергею Лахардову - человеку, который АРГУМЕНТИРОВАННО подсказал к ЧЕМУ присмотреться, хотя изначально советовал D610.

P.S. С учётом заголовка темы, хотелось бы услышать впечатление владельца D610, особенно касательно цепкости АФ и РАБОЧЕГО ИСО.

[Андрей Нуждин]

Я так скажу: пока не попробуешь - не поймешь.



А еще: купишь - пожалеешь, не купишь - то же пожалеешь. Я - покупаю.

[I Robot]

Взял D750 по-причине МАКСИМАЛЬНО

абсолютно правильно, безусловно!

[bah_denis]

да чего тут думать - какой новее, тот и берите

С учётом того что в новых моделях, в последнее время серьёзные косяки - брать самое новьё не рекомендуется. Если конечно не хотите посетить СЦ. Первые партии того же D750 шли с дефектом "засвета", что лечилось в СЦ. На D610, по отзывам владельцев, как были(на D600) косяки с "пятнами масла" так и остались. И это только по тем моделям, которыми я вплотную интересовался!

[vyuri]

как были(на D600) косяки с "пятнами масла" так и остались.

Дело в том что масла и не было. Пыль есть, гуляет то в одном месте то в другом, сейчас вообще спряталась.

Может у кого и была но у меня пока нет. Масло нет 100%.

[Shtirlitz_SPb]

Я возмущен гендерным расизмом фотопроизводителей. Почему режим М есть, а режима Ж нет??!!!

Это Вы зря, режим "Ж" есть, это когда в режиме М полная Ж получается...

[bah_denis]

Я так скажу: пока не попробуешь - не поймешь.А еще: купишь - пожалеешь, не купишь - то же пожалеешь. Я - покупаю.

Андрей, если надумаете купить, имейте ввиду что объективы нужны тоже ФФ. О покупке ФФ аппарата я задумался через 2-3 месяца использования D3200 и целеноправленно приобретал фикс Полтинник(nikkor 50/1.8 G AF) и телевик nikkor 70-300/4.5 G AF VR. Это стекло замечательно работает и на D3200, только фокусное удлиняется от заявленного на x1.5. Не говорю что Вам надо брать именно эти, но заранее подумать о соответствующем стекле нужно. На крайний случай берите KIT.

При покупке обязательно попросите продавца проверить по серийнику на сайте nikon не из той ли это партии с "засветом". Также имейте ввиду что настройки меню СИЛЬНО отличаются(в сторону усложнения) от D3200 и без предварительного ознакомления БЫСТРО в них разобраться не получится. Если будут вопросы, - пишите, опыт работы на данной технике у меня небольшой, но это лучше чем ничего или пространные ругательно-хвалебные статьи с теоретическими выкладками.

В ближайшие дни жду батарейную ручку(не родную) с доп аккумом(родной) - поставлю, отпишусь по впечатлениям. Если интересно здесь фото сделанные на D3200 и(совсем свежие) на D750, exif-ы на всех кадрах, так что можно сравнить возможности двух камер в приблизительно одинаковых условиях с одинаковым стеклом.

[bah_denis]

Дело в том что масла и не было. Пыль есть, гуляет то в одном месте то в другом, сейчас вообще спряталась.Может у кого и была но у меня пока нет. Масло нет 100%.

Не говорю что на всех, но уж больно много жалоб на эти "пятнышки" даже при небольшом пробеге. И везде ссылки на масло от затвора. Может быть это происки конкурентов или кривые руки владельцев... не знаю.

[konstanz71]

Пользуюсь д610 уже полтора года. Впечатления следующие:

1. Никакого масла НЕТ. Естественно, за это время накопилось с десяток-другой пылинок,

но есть подозрение, что их немалое количество пришло еще с завода . Недавно почистил матрицу сам

и теперь даже на f16 все идеально чисто.

2. Не следует ожидать цепкого АФ с отверточными объективами, т. к. сама отвертка в аппарате

слабовата. Все кардинально меняется с современными моторными стеклами. Причем, я не рассматриваю

серийную съемку, а только по принципу "один выстрел - один труп"

3. О рабочих ИСО примеры говорят сами за себя:



nikkor 28-70 3,5-4,5D

iso 2000

DSC_3408_res by Konstantin K, on Flickr



iso 3200



DSC_3414_res by Konstantin K, on Flickr



iso 4000



DSC_1702 by Konstantin K, on Flickr



DSC_1708 by Konstantin K, on Flickr



DSC_3416_res by Konstantin K, on Flickr



nikkor AFS 24-85 3.5-4.5 VR



iso 2000



DSC_3725 by Konstantin K, on Flickr



DSC_3901 by Konstantin K, on Flickr



DSC_3893 by Konstantin K, on Flickr

[Андрей Нуждин]

Андрей, если надумаете купить, имейте ввиду что объективы нужны тоже ФФ. О покупке ФФ аппарата я задумался через 2-3 месяца использования D3200 и целеноправленно приобретал фикс Полтинник(nikkor 50/1.8 G AF) и телевик nikkor 70-300/4.5 G AF VR. Это стекло замечательно работает и на D3200, только фокусное удлиняется от заявленного на x1.5. Не говорю что Вам надо брать именно эти, но заранее подумать о соответствующем стекле нужно. На крайний случай берите KIT.

При покупке обязательно попросите продавца проверить по серийнику на сайте nikon не из той ли это партии с "засветом". Также имейте ввиду что настройки меню СИЛЬНО отличаются(в сторону усложнения) от D3200 и без предварительного ознакомления БЫСТРО в них разобраться не получится. Если будут вопросы, - пишите, опыт работы на данной технике у меня небольшой, но это лучше чем ничего или пространные ругательно-хвалебные статьи с теоретическими выкладками.

В ближайшие дни жду батарейную ручку(не родную) с доп аккумом(родной) - поставлю, отпишусь по впечатлениям. Если интересно здесь фото сделанные на D3200 и(совсем свежие) на D750, exif-ы на всех кадрах, так что можно сравнить возможности двух камер в приблизительно одинаковых условиях с одинаковым стеклом.

Я в курсе про объективы. И 50 мм уже есть.

Документацию читать умею



И фокусное не меняется. Мы имеем дело с цифровым зумом за счет кропа.

[bah_denis]

Спасибо, за оперативный ответ и красивые фото, очень цвета понравились. Я до последнего колебался при выборе между D610 и D750, но единственным весомым аргументом стал более цепкий АФ при съёмке ДИНАМИКИ в условиях плохой освещенности, для меня это очень важные параметры, с учетом специфики съёмок. Проверить "на себе" не было никакой возможности, пришлось поверить на слово. А с "маслом" видать пишут только те у кого была эта проблема, всем остальным и жаловаться-то не на что.

[Ратников Серёжа]

И фокусное не меняется. Мы имеем дело с цифровым зумом за счет кропа.

Угол меняется, но это не цифровой зум. Цифровой растягивает картинку, а кроп - просто кроп )

[vyuri]

А с "маслом" видать пишут только те у кого была эта проблема, всем остальным и жаловаться-то не на что.

Ну его же люди делали, представьте что попутали смазку и какое-то время мазали не тем. А потом замять скандал сообщили что всем поменяют затвор за счёт заведения.

[Олег Н]

Полностью поддерживаю - сам снимаю в таком же режиме, НО! Это вам не полностью механический пленочный аппарат БЕЗ АФ, где ВСЁ гарантированно зависит от пользователя. Рекомендую скачать инструкцию к D750 и ВНИМАТЕЛЬНО ознакомится с разделом "Пользовательские настройки".

Причём здесь механический плёночный аппарат? Вы имеете ввиду, что там настроек меньше?

Пользовательскими настройками я ни в одной из своих камер не пользуюсь. Они мне просто без надобности. У меня в распоряжении есть выдержка, диафрагма и чувствительность. И не приведи, Господи, если камера что-то из этих параметров начнёт устанавливать вместо меня. Чувствительность должна быть всегда минимальна и поднимаю её только в крайнем случае, когда других способов установить нужную экспозицию нет. Выдержка и диафрагма устанавливаются в зависимости от освещённости и замысла.

Автофокус обычно в AF-S и фокусировка только по одной центральной точке.

Я ни в коем случае никого не призываю делать, как я. Просто, для моих съёмок мне это удобно и вполне достаточно. Люди, снимающие в других жанрах, сами знают что им следует ставить и в каких режимах снимать.

В инструкции читаю только ту информацию, которая мне нужна. На остальное лень тратить время. (Я, например, понятия не имею, как включать видео, хотя жена, которая по большому счёту не фотограф, как-то умудряется включать этот режим).

Не думаю, чтобы в Д750 был бы какой-то свой уникальный М-режим. Не видел в нём никакой разницы между различными камерами Никон, Кенон, Сони, Олимпус и Фуджи.

[I Robot]

Никакого масла НЕТ. Естественно, за это время накопилось с десяток-другой пылинок,

но есть подозрение, что их немалое количество пришло еще с завода

а как определить - масло это или пылинки? Думать, что это масло заставляет тот факт, что они появляются вскоре после чистки

[Андрей Нуждин]

Угол меняется, но это не цифровой зум. Цифровой растягивает картинку, а кроп - просто кроп )

А я полагал, что цифровой зум - это тупо приближение масштаба к 100%, за счет увеличения коп-фактора. Не прав?

[Ратников Серёжа]

А я полагал, что цифровой зум - это тупо приближение масштаба к 100%, за счет увеличения коп-фактора. Не прав?

Нет. Цифровой зум - это программное увеличение части картинки до размеров (в пикселях) матрицы. Фактически, это увеличение картинки больше, чем на 100%.

Кроп же - работает всегда лишь с оригинальным 100% изображением, не увеличивая его, а просто обрезая оригинал.

[bah_denis]

Причём здесь механический плёночный аппарат? Вы имеете ввиду, что там настроек меньше?Пользовательскими настройками я ни в одной из своих камер не пользуюсь. Они мне просто без надобности. У меня в распоряжении есть выдержка, диафрагма и чувствительность. И не приведи, Господи, если камера что-то из этих параметров начнёт устанавливать вместо меня. Чувствительность должна быть всегда минимальна и поднимаю её только в крайнем случае, когда других способов установить нужную экспозицию нет. Выдержка и диафрагма устанавливаются в зависимости от освещённости и замысла.Автофокус обычно в AF-S и фокусировка только по одной центральной точке.Я ни в коем случае никого не призываю делать, как я. Просто, для моих съёмок мне это удобно и вполне достаточно. Люди, снимающие в других жанрах, сами знают что им следует ставить и в каких режимах снимать.В инструкции читаю только ту информацию, которая мне нужна. На остальное лень тратить время. (Я, например, понятия не имею, как включать видео, хотя жена, которая по большому счёту не фотограф, как-то умудряется включать этот режим).Не думаю, чтобы в Д750 был бы какой-то свой уникальный М-режим. Не видел в нём никакой разницы между различными камерами Никон, Кенон, Сони, Олимпус и Фуджи.

Опять на 100% "с языка сняли", но сравнение по уровню сложности(вложенности, вариативности) настроек было между D3200 и D750, т.е. аппаратами одного производителя, но разного класса.

И опять я с Вами согласен, что не используется трогать не надо, но на автоИСО(которое использую) я "набрел" именно изучая мануал. Попробовал - понравилось. Почему не использовать-то? А вот "многоточечный" режим не понравился(почему, написал выше) и я его практически не использую. Здоровый консерватизм и сам исповедую, главное чтобы он не перерос в ортодоксальность.

[I Robot]

Здоровый консерватизм и сам исповедую, главное чтобы он не перерос в ортодоксальность.

главное - фоткать побольше. И чтоб было чего

[Oxygene 1976]

ВЫ ЛИЧНО пробовали найти НЕ УБИТЫЙ D700 бу?

Можно найти! Только быть готовым найти его в другом городе. И либо найти знакомых в том городе, либо самому ради этого съездить туда. Лично я бы съездил, если в пределах выходных, выделить на это выходные. Выбор есть. Сам многократно покупал на Авито - и камеры, и объективы, не говоря уже о смартфонах. И многократно продавал на том же Авито. Представьте себе, через Авито я продал Nikon D3100 с пробегом 105 кадров, в магазинном состоянии и комплектации. И через Авито же я продал Nikon D7000 с пробегом 450 кадров, в магазинном состоянии и комплектации. Думаю, я не один такой "хороший продавец"

13Мгп явно малова-то для кропа (резки)

Лично мне достаточно. Но если вам недостаточно - думаю, можно постараться поточнее формировать кадры во время съемки...

[I Robot]

О рабочих ИСО примеры говорят сами за себя:

последнее фото очень удачное. Италия?

[bah_denis]

Можно найти! Только быть готовым найти его в другом городе. И либо найти знакомых в том городе, либо самому ради этого съездить туда. Лично я бы съездил, если в пределах выходных, выделить на это выходные. Выбор есть. Сам многократно покупал на Авито - и камеры, и объективы, не говоря уже о смартфонах. И многократно продавал на том же Авито. Представьте себе, через Авито я продал Nikon D3100 с пробегом 105 кадров, в магазинном состоянии и комплектации. И через Авито же я продал Nikon D7000 с пробегом 450 кадров, в магазинном состоянии и комплектации. Думаю, я не один такой "хороший продавец" Лично мне достаточно. Но если вам недостаточно - думаю, можно постараться поточнее формировать кадры во время съемки...

Я тоже покупал свой объектив 70-300 на Авито, но покупать аппарат на барахолке не готов - опыта в данной технике пока мало, а на Авито сплошь и рядом подставы и крайних не найдёшь. Только через профильные форумы, там хоть адекватность и порядочность людей отследить можно(хотя возможны варианты). Ехать в другой город? Это время и деньги, а с учетом нынешних цен на жд(про авиа вообще молчу) перевозки так бу аппарат по цене нового выйдет... Да и не так уж лучше D700 чем D750 чтобы идти на такие жертвы.

"...поточнее формировать кадры во время съемки..." - я бы рад, но зачастую при съёмке больших групп людей бывают удачные ракурсы 1-2 человек(в толпе), которые видишь только при обработке - вот и приходится резать.

Так же при интенсивном движении объекта приходится оставлять запас чтобы всё влезло(не уехало или убежало за кадр), а уже при обработке резать лишнее. Дубль снять у меня НЕТ возможностей - в том и прелесть что это кадры РЕАЛЬНОЙ жизни, а не ПОСТАНОВОЧНОЙ. Вот и приходится приспосабливаться. К тому же приходится держать дистанцию чтобы не получить пластиковым шариком в лоб или камеру, а мой телевик не так хорош чтобы снимать на длинном конце качественные кадры в динамике. Опять с запасом и опять режем... Как-то так.

[konstanz71]

а как определить - масло это или пылинки? Думать, что это масло заставляет тот факт, что они появляются вскоре после чистки

Пылинки - это серые кружочки правильной формы, а брызги масла (или чего-то там еще)выглядят немного

иначе и проявляются они уже на довольно открытых диафрагмах. У меня пятнышки проявлялись где-то

на f8-f9. Сейчас их не видно даже на f16. Пробег камеры чуть более 4 тыс.

Где-то видел тест 25 новых д610 на предмет масла/пыли, которые поступили в одну известную прокатную контору.

Так вот, пылинки были даже у абсолютно новых камер из коробки. А вот масла/грязи не было ни у кого.

Потом сравнили, когда камеры вернулись из проката. Вердикт - проблемы масла в д610 нет.

[konstanz71]

последнее фото очень удачное. Италия?

Католическая церковь Стелла Марис в Хайфе, Израиль. 19-й век.

[Олег Н]

Опять на 100% "с языка сняли", но сравнение по уровню сложности(вложенности, вариативности) настроек было между D3200 и D750, т.е. аппаратами одного производителя, но разного класса.

И опять я с Вами согласен, что не используется трогать не надо, но на автоИСО(которое использую) я "набрел" именно изучая мануал. Попробовал - понравилось. Почему не использовать-то? А вот "многоточечный" режим не понравился(почему, написал выше) и я его практически не использую. Здоровый консерватизм и сам исповедую, главное чтобы он не перерос в ортодоксальность.

Снимать на автомате, или в ручном режиме для меня не самоцель. Каждый волен снимать, так, как ему нравится и выбирать те режимы, которые максимально соответствуют задачам его съёмки. Мне часто приходится делать снимки с большим ДД и выбирать чем пожертвовать: тенями, или светами? И насколько пожертвовать? Автомат в таких случаях часто может дать результат, который не соответствует моим видам на данный кадр. При простом же освещении вполне можно было бы снимать в одном из полуавтоматических режимов, а при динамике и репортаже, наверное, даже нужно, ибо там следить за экспозицией просто нет времени.

С другой стороны, я настолько уже привык к ручной установке экспозиции, что даже при съёмке динамичных кадров палец сам крутит нужное колёсико в нужную сторону. Но в основном у меня статичные картинки природы.

Что касается автоматики системы фокусировки, то тут я с бОльшим удовольствием доверяюсь ей, т.к. глаза уже не те. Впрочем, есть парочка цейсов, которые приходится фокусировать вручную. Пока справляюсь, но автоматика, всё-же, удобнее. Хотя, наличие автоматики не освобождает от того, чтобы думать головой по какому камешку надо сфокусироваться, чтобы получить нужную ГРИП. А для этого надо хорошо знать особенности поведения своих объективов и камер.

[Oxygene 1976]

покупать аппарат на барахолке не готов - опыта в данной технике пока мало, а на Авито сплошь и рядом подставы и крайних не найдёшь.

Ну автомобили покупаем же б/у... Через такие же объявления. Приезжаем, внимательно смотри на продавца, на товар, внимательно проверяем - и... покупаем.

Только через профильные форумы, там хоть адекватность и порядочность людей отследить можно

А вы загляните в раздел "Продажи" на нашем (этом) форуме. И там увидите, что полно продающих фототехнику - или только что зарегистрировались на форуме, или зарегистрировались уже какое-то время назад, но в форуме никак не участвовали - за несколько лет у них может быть всего несколько сообщений на форуме. Т.е. это в любом случае - "прохожие", случайные люди на профильном форуме...

Ехать в другой город? Это время и деньги.

Если в пределах соседней области - за день можно успеть туда и обратно. На поезде не разоритесь: больше роль играет цена аппарата.

Да и не так уж лучше D700 чем D750 чтобы идти на такие жертвы.

Как я понял, вам нужна репортажная всевозможно-защищенная камера.



D700 MB-D10 - это скоростная всевозможно-защищенная репортажная камера - 8 кадров/сек. Лучше неё (и дороже) скоростные всевозможно-защищенные репортажные камеры - только D3, D3s. D4 и D4s.

"...поточнее формировать кадры во время съемки..." - я бы рад, но зачастую при съёмке больших групп людей бывают удачные ракурсы 1-2 человек(в толпе), которые видишь только при обработке - вот и приходится резать.

Понятно.

Так же при интенсивном движении объекта приходится оставлять запас чтобы всё влезло(не уехало или убежало за кадр), а уже при обработке резать лишнее. Дубль снять у меня НЕТ возможностей - в том и прелесть что это кадры РЕАЛЬНОЙ жизни, а не ПОСТАНОВОЧНОЙ. Вот и приходится приспосабливаться. К тому же приходится держать дистанцию чтобы не получить пластиковым шариком в лоб или камеру, а мой телевик не так хорош чтобы снимать на длинном конце качественные кадры в динамике. Опять с запасом и опять режем... Как-то так.

Вот для этого и нужна скоростная репортажная камера - для скоростной серийной съемки. Задумайтесь.



Скорость серийной съемки D700 MB-D10.



Скорость серийной съемки D4 и D3.



Скорость серийной съемки D4s.

[I-Van]

Можно найти! Только быть готовым найти его в другом городе. И либо найти знакомых в том городе, либо самому ради этого съездить туда. Лично я бы съездил, если в пределах выходных, выделить на это выходные.

Подтверждаю , если задаться целью , то можно найти неубитый Д700 . Мне летом повезло и взял вообще новый . Вчера видел объявление о продаже Д700 с пробегом 600 кадров за 1250 долларов ...

[vyuri]

Снимать на автомате, или в ручном режиме для меня не самоцель.

А давайте скажем по другому, нет ручного режима в принципе. Раньше пользовались экспонометром а теперь он в фотоаппарате.

Нет такого человека который выставит идеально экспозицию на глаз. Правки в замеренное это уже другое.

Ручного режима нет и не было.

[Oxygene 1976]

Подтверждаю , если задаться целью , то можно найти неубитый Д700 . Мне летом повезло и взял вообще новый . Вчера видел объявление о продаже Д700 с пробегом 600 кадров за 1250 долларов ...

- ну вот и еще подтверждение



Я сам, если бы не имел D700 MB-D10 - то и сейчас, в конце 2015 года, нашел бы и купил бы такой.



Если бы у меня было больше денег - то мои варианты были бы (по возрастанию цены): D3, D3s, D4, D4s... - только эти варианты.



Но у меня нет больше денег, поэтому мой вариант - D700 MB-D10. И мне его с лихвой хватает

[bah_denis]

Про ручные настройки по-причине собственного видения полутонов - полностью поддерживаю. Поэтому и камерный же-пэ-ге, так же как и HDR терпеть не могу. У меня есть интересные снимки, которые с точки зрения "академиков-технарей" бракованные, но на них именно жёсткий контраст света и тени и заваленный ББ передают настроение. Отдал бы на откуп электронике, получились бы банальные "правильные" портреты коих тысячи.

...

Как я понял, вам нужна репортажная всевозможно-защищенная камера.D700 MB-D10 - это скоростная всевозможно-защищенная репортажная камера - 8 кадров/сек. Лучше неё (и дороже) скоростные всевозможно-защищенные репортажные камеры - только D3, D3s. D4 и D4s.Понятно.Вот для этого и нужна скоростная репортажная камера - для скоростной серийной съемки. Задумайтесь.Скорость серийной съемки D700 MB-D10.Скорость серийной съемки D4 и D3.Скорость серийной съемки D4s.

Да я согласен - D700 + батарейный блок очень хорошая связка, но всётаки не понимаю чем Вам D750 + батарейный блок так не нравятся? Скорость серийной съёмки у него не меньше(с батблоком). Согласен, избыточное кол-во мегапукселей это неизбежное зло новинок, а ещё-то чем? Речь в теме идет не про замену D700 на D750, а про замену D3200 на D610 или D750. Согласитесь это не одно и тоже.

[bah_denis]

А давайте скажем по другому, нет ручного режима в принципе. Раньше пользовались экспонометром а теперь он в фотоаппарате.Нет такого человека который выставит идеально экспозицию на глаз. Правки в замеренное это уже другое.Ручного режима нет и не было.

Вообще-то у меня ещё живой плёночный Зенит и там экспонометр встроенный в аппарат. И не надо "идеально", главное к этому стремиться. Даже проявка пленки/бумаги дает возможность корректировать тона, а уж на цифре вообще раздолье, запас просто безобразный. Разумеется если откровенно не лажать.

[Олег Н]

А давайте скажем по другому, нет ручного режима в принципе. Раньше пользовались экспонометром а теперь он в фотоаппарате.

Нет такого человека который выставит идеально экспозицию на глаз. Правки в замеренное это уже другое.

Ручного режима нет и не было.

"Ручного режима нет и не было". Когда я начинал делать первые шаги в фотографии, то у меня на камере "Киев-4а" вообще не было никакого экспонометра. Был только бумажный калькулятор. Постепенно приспособился и снимал не только на ч/б, но и на цветные плёнки отечественного и импортного производства. Много позже, я купил экспонометр, но практически им уже почти не пользовался.



Если сейчас я своими руками устанавливаю ИСО, выдержку и диафрагму, то это тоже не ручной режим? Да, по экспонометру стараюсь контролировать процесс, но часто бывает так, что в конкретном кадре трудно найти некую "среднюю" точку, по которой можно было бы выставить правильную экспозицию. Да, делаешь несколько промеров ярких и тёмных участков и на основании этого (а чаще, на основе интуиции) выбираешь нужную экспозицию. Часто приходится делать пробные кадры и на основе их вводить ту, или иную коррекцию. В моём случае это приемлемо. В других видах съёмки может оказаться менее приемлемо и тут для многих автомат будет предпочтительнее.

Нельзя с Вами не согласиться, что "нет такого человека, который выставит идеально экспозицию на глаз". Точно так же и автоматика, которая тем более не знает Ваших творческих задумок. Она тупо сделает по-своему. Вы-же, в отличие от неё, всегда можете скорректировать так, как надо именно Вам в данном конкретном случае. Конечно, можно корректировать и работу автоматики (и это, как раз доказывает, что автоматика не всесильна), только мне удобнее подкрутить колёсико выдержки на нужную величину.

Мне довольно часто удаётся угадать экспозицию с первого раза, но если этого не происходит, то я не рву на себе волосы. И считаю за норму, начиная съёмку, сделать несколько пристрелочных снимков. Да и в процессе съёмки периодически контролирую экспозицию и иногда корректирую.



p.s. кстати, в беззеркальных камерах с ЭВИ мне очень нравится, крутя колёсики, ориентироваться по самой картинке, а не по показаниям экспонометра.

[bah_denis]

+1

Сам снимаю в точности по такой же схеме. Эта привычка(всё выставлять согласно интуиции и опыта) остается после пленки, где результат видишь только после проявки.

[I Robot]

Чего спорить-то, после того, как человек уже купил?

[bah_denis]

Почему спорить? Просто хочется услышать впечатления тех кто пользовался D3200 и потом пересел на D610 или D750(D700). Что понравилось, что нет. Вот я, например, из крайних постов подчерпнул что не зря искал D700. То что на момент поиска подходящих предложений не было уже вопрос второй.

[Oxygene 1976]

не понимаю чем Вам D750 + батарейный блок так не нравятся?

Как минимум, скоростью серийной съемки и самим явлением наличия поворотного экрана.

http://nikonpro.ru/body/nikon-d750

Скорость серийной съёмки у него не меньше (с батблоком).

У D750 батарейный блок не влияет на скорость серийной съемки.

Речь в теме идет не про замену D700 на D750, а про замену D3200 на D610 или D750.

Ну... жаль тогда

[Oxygene 1976]

Согласен, избыточное кол-во мегапукселей это неизбежное зло новинок

Только не всех.



Самые дорогие новинки - Nikon D4s и Canon 1D C, Canon 1D X, - имеют на полном кадре 16 и 18 эффективных мегапикселей (соответственно).



Так что не во все новинки пихают зло



Да и в "старинки" не во все пихали: D70 MB-D10, D3, D3s, D4...

[bah_denis]

...

Про разницу ТОЛЬКО в разрешении я не писал, а вот 13Мгп явно малова-то для кропа(резки) - 16-18 в самый раз, но это уже D4... Видео, присеты, wifi и прочую около ФОТОГРАФИЧЕСКУЮ лабуду по-прежнему считаю бесполезной бижутерией удорожающей ФОТО-аппарат.

...

Это я к тому, что имел ввиду(пару страниц ранее) избыточными 24 и более мегапикселей. Так что никакого противоречия не вижу.

Насчет поворотного экрана - тоже скептически отнёсся в начале, - "слабое звено" и прочее. Но раз уж есть... нашёл и ему применение(так же писал ранее) - очень удобен в режиме "папарацци" Это когда снимаешь "от пуза" и никто не обращает внимания, портреты получаются шикарные.