Помогите разобраться в чем моя ошибка?

[webxname]

привет



помогите пожалуйста понять что я делаю не так.

камера nikon d7200 + объектив Nikon 18-300



на прикрепленных фото лицо у ребенка вообще не резкое, плюс какие-то шумы + вообще качество фото мне не нравится



посмотрите пожалуйста ... может в камере какие-то настройки поправить или что-то еще



буду благодарен любому совету



Фото 1 полный размер



Фото 2 полный размер

[staval]

Для кропа исо 1000 (на первом фото) и 1600 (на втором), не так уж и мало - отсюда шумы и некоторое подъедание деталей. Да зум 18-300, полагаю не самое лучшее для мелкопиксельного кропа.

[Saval]

C ISO понятно, но, судя по всему, стоит многоточечный замер фокусировки. Вот камера и пытается всё запихнуть в резкость. Ей же не объяснишь, где главный объект.

[Ferrari]

резкость нужно смотреть по мишени... исо да вы задрали, не понятно почему, на первом фото ф8, опять зачем? отсюда и исо потянулось.. скорее всего оно у вас стоит на автомате... попробуйте вырубить авто исо для начала. и я бы советовал вырубить всякие приоритеты диафрагмы и т.д. и поснимать в м режиме, предвариетлно ознакомившись с азами съемки, коих в ютубе полно.. так просто быстрее придет понимание зачем дергать тот или иной пораметр и на что он влияет на картинки.. тогда и в приоритете можно будет потом работать легче. снимать только в рав, потом конвертировать в акр, там шумы давятся.. еще потом в фотошопе, там кисточкой шумы давятся

[webxname]

C ISO понятно, но, судя по всему, стоит многоточечный замер фокусировки. Вот камера и пытается всё запихнуть в резкость. Ей же не объяснишь, где главный объект.

замер матричный стоит

[Saval]

замер матричный стоит

Вот он и пытается всё запихать в ГРИП. Попробуйте точечный без следящего фокуса.

[ark]

Вам уже все написали





Во первых шум, во вторых - плохой объектив. (можно наоборот)



Чтобы разрешить 24м на кропе - надо другую оптику.

[webxname]

Вам уже все написали





Во первых шум, во вторых - плохой объектив. (можно наоборот)



Чтобы разрешить 24м на кропе - надо другую оптику.

например какую? подскажите пару вариантов



очень не хочется несколько объективов, желательно один ))

[t_k]

Плохой свет. Если бы не было шума при таком свете - резкости не было бы совсем.

При хорошем свете, без смаза, резкости будет не хватать из-за объектива, особенно на длинном конце

[webxname]

Плохой свет. Если бы не было шума при таком свете - резкости не было бы совсем.

При хорошем свете, без смаза, резкости будет не хватать из-за объектива, особенно на длинном конце

посоветуйте на конкретных примерах, что мне нужно сделать, чтобы все было отлично?

[ark]

например какую? подскажите пару вариантов



очень не хочется несколько объективов, желательно один ))

С таким размахом (18+-300) - один не получится.





У Д7200 - плотность пикселей в полтора раза выше чем у Д800,



Или набор фиксов - можно найти относительно дешевые, или топовые зумы - но это дорого





Есть еще вариант - снимать на ИСО 100-200

[webxname]

С таким размахом (18+-300) - один не получится.





У Д7200 - плотность пикселей в полтора раза выше чем у Д800,



Или набор фиксов - можно найти относительно дешевые, или топовые зумы - но это дорого





Есть еще вариант - снимать на ИСО 100-200

на самом деле я понял, что от 120 до 300 мне надо крайне редко

[t_k]

посоветуйте на конкретных примерах, что мне нужно сделать, чтобы все было отлично?

Вы можете понизить значение ИСО, это потребует открыть диафрагму, что можно в вашем случае, фокусное 32мм позволяет увеличить выдержку

Снимайте в RAW, делайте ресайз и шарпинг, используйте вспышку, купите другой объектив. Последние 2 если не спланируете, учитесь выжимать максимум из того, что есть.

[t_k]

на самом деле я понял, что от 120 до 300 мне надо крайне редко

18-300 лучше оставить для путешествий налегке. А эти фокусные разделить несколькими объективами.

Если планируете в будущем полнокадровую камеру, стоит обратить внимание на объективы Fx,

которые к тому же рекомендуется иметь на таком кропе как 7200.

24-120 хороший штатник с хорошей резкостью по хорошей цене.

Здесь посмотрите рекомендации по объективам DxO

[staval]

Иметь зеркалку и не попробовать хотя бы самого дешевого светосильного фикса...

[t_k]

[member="webxname"],

Иметь зеркалку и не попробовать хотя бы самого дешевого светосильного фикса...

Собственно не просто зеркалку, а лучший кроп у Никон, но зачастую так и происходит -

Человек покупает хороший фотоаппарат, но результат не всегда соответствует ожиданиям и потраченным средствам.

Собственно для зеркалки надо потратить ещё больше - и средств и времени на освоение процесса.

Но куда спешить?

[Михаил К]

например какую? подскажите пару вариантов



очень не хочется несколько объективов, желательно один ))

Попробуйте снимать в режиме приоритет диафрагмы

и с точечной фокусировкой.



Наиболее резкими будут диафрагмы на 2 шага больше от минимального.

Для портретов можно начинать с f/4-f/5.6, чтобы попадать в резкость,

но для Вашего объектива это минимальные диафрагмы.

А для размытости фона используют f/2.0-2.2 (даже 1.4-1.8, но нужно потренироваться).



Попробуйте подобрать фикс, типа Nikon 50mm f/1.8G или 1.4G.

Для портрета очень подходит 85mm f/1.8G.

Посмотрите, на каких фокусных расстояниях Вы снимаете и делайте выбор.

Можно попробовать и зум 24-120, поскольку он буде лучше Вашего, но не радикально.



Почитайте книги по теории.

Можно много полезного найти на этом форуме и других ресурсах Интернета.

[osa]

замер матричный стоит

Вот он и пытается всё запихать в ГРИП. Попробуйте точечный без следящего фокуса.

Сами понимаете что написали?Матричный замер определяет экспозицию и к глубине резкости не имеет никакого отношения.

А если хотите сами выбирать зону фокусировки то нужно отключить автоматический выбор зоны АФ.

[Andrey]

замер матричный стоит

Какой стоит замер экспозиции роли не играет, Вас спрашивали о режиме фокусировки, точечный или авто по многим точкам.

[webxname]

Какой стоит замер экспозиции роли не играет, Вас спрашивали о режиме фокусировки, точечный или авто по многим точкам.

конкретно с данными снимками - не помню



пользуюсь разными, в основном НЕ авто. по одной точке, по 9,21,51 - честно явной разницы не увидел

[_abc]

ссылкам капут