Блог владельцев Nikon D610

[uncleford]

Да как кропнутую использовать можно но картинка будет где то 10мп.

[Denvel]

Добрый день!



Может кто в курсе, можно ли где скачать для распечатки таблицу ГРИП, включая гиперфокал, для D610? Нужна именно распечатка желательно для всех фокусных расстояний. Калькулятором пользоваться бывает очень не удобно. Хотя интересно кто чем пользуется.



Заранее спасибо ответившим по сути.

[uncleford]

Сегодня пытался снимать с фокусировкой повешенной на кнопку AE-L/AF-L с приоритетом фокусировки (меню а2 для AF-S)Т.е. затвор не должен срабатывать пока камера не сфокусировалась. Но блин он срабатывает а объект не в фокусе. Это Моя ссылка то же не работает. Ну собственно вопрос в чём, я мог что то упустить и вероятно никон отказался или перенастроил эту функцию в относительно новых камерах? Никто не пытался это делать и какие результаты?

[beginner]

Вы еще проверьте f4 и f9 (если есть бат. блок). И в АФ-С, если отпускаете эту кнопку собственно при съемке, то камера фокус игнорирует вообще.

[Svetlay90]

Добрый день.

Хочу перейти со своего д90 на д610.

Проштудировала ветку по д600(но у нас они уже непродаются, а б/у не хочу), так же перечитала все про д610.

Возникли вопросы:

1. Смотрю АФ, успевает ловить объекты, меня интересует именно % брака (многие выкладывали птичек, машинки)

Собственно и пришла к выводу, что для моих целей должно сгодиться (я снимаю собак, вечно движущиеся объекты, в том числе соревнования)

д90 с этим справлялся 50 на 50, соответственно д610 должен получше справляться?

2. Выбираю между 610 и 7100/7200, конечно хочется больше уже ФФ.

Какой объектив прикупить на первое время (именно телевик) побюджетнее. Выбираю между 70-300, 28-300 светосильность не сильно важна, в основном снимаю на улице с диафрагмой около 4-7.

Так то копить буду на 80-200...

3. И про шум,как справляется с высоким ИСО на улице?



Прошу тапками не кидаться, если что то не так написала

[Lukas49]

Добрый день.

Хочу перейти со своего д90 на д610.

Проштудировала ветку по д600(но у нас они уже непродаются, а б/у не хочу), так же перечитала все про д610.

Возникли вопросы:

1. Смотрю АФ, успевает ловить объекты, меня интересует именно % брака (многие выкладывали птичек, машинки)

Собственно и пришла к выводу, что для моих целей должно сгодиться (я снимаю собак, вечно движущиеся объекты, в том числе соревнования)

д90 с этим справлялся 50 на 50, соответственно д610 должен получше справляться?

2. Выбираю между 610 и 7100/7200, конечно хочется больше уже ФФ.

Какой объектив прикупить на первое время (именно телевик) побюджетнее. Выбираю между 70-300, 28-300 светосильность не сильно важна, в основном снимаю на улице с диафрагмой около 4-7.

Так то копить буду на 80-200...

3. И про шум,как справляется с высоким ИСО на улице?



Я перешел с Д 90 на Д610 год назад и ничуть не жалею. С кропа на кроп переходить нет смысла. АФ у Д 610 лучше, чем у Д 90. У меня на Д 610 промахов практически нет. Штатным объективом является Тамрон 24-70 со стабилизатором. Из теле - есть 80-200/2,8 и 70-300/3,5-5,6. 80-200 отрабатывает на 5. Д 610 на высоких ISO показал себя превосходно, относительно Д90. На Д610 портреты с объективом 85/1,8 получаются шикарные, но для портретной съёмки можно использовать 80-200/2,8, хотя Тамрон 24-70/2,8 также показал отличные результаты. Иногда, я цепляю Тамрон на Фуджик S5 PRO, для портретной съёмки - результат лучше Никона. Смело покупайте Д 610 и получите удовольствие от снимков.

[Svetlay90]

Я перешел с Д 90 на Д610 год назад и ничуть не жалею. С кропа на кроп переходить нет смысла. АФ у Д 610 лучше, чем у Д 90. У меня на Д 610 промахов практически нет. Штатным объективом является Тамрон 24-70 со стабилизатором. Из теле - есть 80-200/2,8 и 70-300/3,5-5,6. 80-200 отрабатывает на 5. Д 610 на высоких ISO показал себя превосходно, относительно Д90. На Д610 портреты с объективом 85/1,8 получаются шикарные, но для портретной съёмки можно использовать 80-200/2,8, хотя Тамрон 24-70/2,8 также показал отличные результаты. Иногда, я цепляю Тамрон на Фуджик S5 PRO, для портретной съёмки - результат лучше Никона. Смело покупайте Д 610 и получите удовольствие от снимков.

Спасибо большое за ответ)

Просто для меня было важно попадание собак в кадр, так же я иногда снимаю в лесу, соответственно на высоких ИСО, д90 шумит сильно((

80-200 я пока не могу позволить, но буду копить...а 70-300 как себя показывает? то что мылит на концах я слышала,а еще есть какие нибудь особенности?

[Ferrari]

Добрый день.

Хочу перейти со своего д90 на д610.

Проштудировала ветку по д600(но у нас они уже непродаются, а б/у не хочу), так же перечитала все про д610.

Возникли вопросы:

1. Смотрю АФ, успевает ловить объекты, меня интересует именно % брака (многие выкладывали птичек, машинки)

Собственно и пришла к выводу, что для моих целей должно сгодиться (я снимаю собак, вечно движущиеся объекты, в том числе соревнования)

д90 с этим справлялся 50 на 50, соответственно д610 должен получше справляться?

2. Выбираю между 610 и 7100/7200, конечно хочется больше уже ФФ.

Какой объектив прикупить на первое время (именно телевик) побюджетнее. Выбираю между 70-300, 28-300 светосильность не сильно важна, в основном снимаю на улице с диафрагмой около 4-7.

Так то копить буду на 80-200...

3. И про шум,как справляется с высоким ИСО на улице?



Прошу тапками не кидаться, если что то не так написала

а я бы не советовал для таких целей брать д610, сам его и 80-200продаю в угоду д750, снимаю спорт ребенка.. на улице не пробовал но в зале нифига фокус не успевает собака ж не человек, и там вобще непонятно ее движение.. так что лучше подкопите на 750ый, для портретов, как написал выше товарищ да.. 610 более чем.. но динамика это жуть. 750 и то и то умеет. а разница не такая великая.. что бы потом не чертыхаться от аф 610ого.

[Svetlay90]

а я бы не советовал для таких целей брать д610, сам его и 80-200продаю в угоду д750, снимаю спорт ребенка.. на улице не пробовал но в зале нифига фокус не успевает собака ж не человек, и там вобще непонятно ее движение.. так что лучше подкопите на 750ый, для портретов, как написал выше товарищ да.. 610 более чем.. но динамика это жуть. 750 и то и то умеет. а разница не такая великая.. что бы потом не чертыхаться от аф 610ого.

Вы меня прям в затруднительное положение поставили

Как то я думала, если меня относительно устраивает д90, то д610, точно будет устраивать, читала про медленный автофокус, но смотрела ветки и много кто выкладывает движуху..

Понятное дело, что 750 лучше, но он и дороже(( я боюсь, что 610 то не скинет больше сумму, а о 750 и думать боюсь...еще же объектив надо

[Ferrari]

Вы меня прям в затруднительное положение поставили

Как то я думала, если меня относительно устраивает д90, то д610, точно будет устраивать, читала про медленный автофокус, но смотрела ветки и много кто выкладывает движуху..

Понятное дело, что 750 лучше, но он и дороже(( я боюсь, что 610 то не скинет больше сумму, а о 750 и думать боюсь...еще же объектив надо

750 новый по моему на 15 тысяч дороже стоит... да движуху то он снимет.. снимаете сериями по 10 кадров.. хоть 1 да попадет тем более если нет хорошего цепкого стекла.. тогда точно не попадет 610.. у меня 80-200 попадает 50/50







тут была серия всего движения.. 1 попал более менее но я знал куда она едет...

[Svetlay90]

750 новый по моему на 15 тысяч дороже стоит... да движуху то он снимет.. снимаете сериями по 10 кадров.. хоть 1 да попадет тем более если нет хорошего цепкого стекла.. тогда точно не попадет 610.. у меня 80-200 попадает 50/50







тут была серия всего движения.. 1 попал более менее но я знал куда она едет...

Блин я так долго читала, уже почти выбрала

Плохо как, я еще и сериями не снимаю...получается так вообще % брака будет жудкий...

Спасибо за пример

[Ferrari]

Блин я так долго читала, уже почти выбрала

Плохо как, я еще и сериями не снимаю...получается так вообще % брака будет жудкий...

Спасибо за пример

Да не за что, просто скорость думаю лучше вобще смотреть всю.. так будет понятен % брака... а не 1 хорошая из 10.... так это получается 90% брака

[Svetlay90]

Да не за что, просто скорость думаю лучше вобще смотреть всю.. так будет понятен % брака... а не 1 хорошая из 10.... так это получается 90% брака

Плохо это все, ну посмотрим, что там будет с ценами, может осилю 750, но не уверенна

Тогда получается лучше брать топ-кроп?

Ссори за оффтоп

[48region]

Я что за собаки, в каких условиях? Покупка D750 положения не исправит, КМК. Просто больше количество датчиков и площадь покрытия. Коренным образом ситуацию улучшают быстрые стекла. Опять же, только серия и следящий АФ. Без серии невозможно получить хорошие снимки животного, даже не из-за АФ. Просто есть красивые фазы движения, когда зверь раскрывается во всей красе и грации, и скомканные. Опять же, не поймаете ничем овчарку, бегущую на вас с расстояния 10-12 метров. Это одна секунда, просто не успеет АФ. В серии будет один случайный кадр в фокусе. Снимайте движение не на вас, а вдоль плоскости матрицы, либо под 45 градусов. Это о быстрых животных. Если все в ринге, справится любой АФ, если уметь снимать. Важнее хорошие высокие ISO, что бы сократить выдержку для устранения смазов.

[Ferrari]

Плохо это все, ну посмотрим, что там будет с ценами, может осилю 750, но не уверенна

Тогда получается лучше брать топ-кроп?

Ссори за оффтоп

Прежде чем решиться, почитайте соседнюю тему.. уже все размусолили относительно скорости аф.. тут как раз кроп, 610, 750:) так же тут раскрывают тайну птичек в фокусе на д610, все банально просто.. зажатая диафрагма на дальнем конце, и вуаля.. почти весь кадр в фокусе.. но вы же планируете размывать фон и снимать на открытой. п.с. небо можно и не размывать

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... ntry943135



тут дает интервью анималист никон.. и посмотрите какая камера лежит на столе рядом с ним http://www.youtube.com/watch?v=PZ8ITvN7fEo

[Svetlay90]

Я что за собаки, в каких условиях? Покупка D750 положения не исправит, КМК. Просто больше количество датчиков и площадь покрытия. Коренным образом ситуацию улучшают быстрые стекла. Опять же, только серия и следящий АФ. Без серии невозможно получить хорошие снимки животного, даже не из-за АФ. Просто есть красивые фазы движения, когда зверь раскрывается во всей красе и грации, и скомканные. Опять же, не поймаете ничем овчарку, бегущую на вас с расстояния 10-12 метров. Это одна секунда, просто не успеет АФ. В серии будет один случайный кадр в фокусе. Снимайте движение не на вас, а вдоль плоскости матрицы, либо под 45 градусов. Это о быстрых животных. Если все в ринге, справится любой АФ, если уметь снимать. Важнее хорошие высокие ISO, что бы сократить выдержку для устранения смазов.

Овчарка в фокус попадает на моем д90 в 70% (наверно уже рука набита, тк у самой данная собака)

Собаки в условиях улицы, это если слышали, то фризби (это самое быстрое что я снимаю), снимаю как раз сбоку(чаще всего)

Стелко у меня, всеми ненавистное (почему то все его не любят, а я люблю) Никкор 55-300, вполне давольна им.

А что имеется в виду быстрое стекло? 70-200?

[48region]

Ну да. Или 24-70.

Если на Д90 все хорошо, то и Д610 справится. Тем более на дистанциях, когда телевик применяется. Там уже и ГРИП достаточно большая. Все получится.

Не знаю только как себя будет вести 55-300 на Д610. Нет возможности проверить на чужой камере? Вы в Питере, может взять в прокате и попросить у кого то из коллег встретиться?

[Svetlay90]

Прежде чем решиться, почитайте соседнюю тему.. уже все размусолили относительно скорости аф.. тут как раз кроп, 610, 750:) так же тут раскрывают тайну птичек в фокусе на д610, все банально просто.. зажатая диафрагма на дальнем конце, и вуаля.. почти весь кадр в фокусе.. но вы же планируете размывать фон и снимать на открытой. п.с. небо можно и не размывать

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... ntry943135



тут дает интервью анималист никон.. и посмотрите какая камера лежит на столе рядом с ним

спасибо с удовольствием почитаю)

Я как раз и снимаю на закрытой диафрагме, поэтому и пишу, что светосильный объектив мне не нужен)



у него как раз и лежит д750))



Ну вот например, то что я люблю снимать, это самое быстрое, что я снимаю(фото не осуждайте пожалуйста, это то что есть на данном компе сейчас,просто хочу показать,в чем меня никон в общем то устраивал, но часто мазал)

[Svetlay90]

Ну да. Или 24-70.

Если на Д90 все хорошо, то и Д610 справится. Тем более на дистанциях, когда телевик применяется. Там уже и ГРИП достаточно большая. Все получится.

Не знаю только как себя будет вести 55-300 на Д610. Нет возможности проверить на чужой камере? Вы в Питере, может взять в прокате и попросить у кого то из коллег встретиться?

55-300, я думаю цеплять на 610 не буду, а купить что то типа 28-300 или 70-300, читала, что они мылят на концах, но картинка нравится.

Я видела, как 55-300 видет себя на этой камере, только в статике, очень даже не плохо.

24-70 не думаю, что мне подойдет, я люблю с дальних расстояний снимать

[48region]

ИМХО, не вижу сложностей для АФ, тем более рука натренирована. Серия нужна однозначно, ловить красивую фазу движения (на примере видно, что если бы кадр сделан бы был парой мгновений ранее, собака бы вся вытянулась в полете). Снимайте следящим с центральной точкой.

[Svetlay90]

ИМХО, не вижу сложностей для АФ, тем более рука натренирована. Серия нужна однозначно, ловить красивую фазу движения. Снимайте следящим с центральной точкой.

Вот именно это меня и интересовало, я думаю д90 так и снимает в центре со следящими.

Но в серии я все равно не снимаю(честно говоря не умею) я всегда ловлю собаку в фокус, как то привыкла уже, наверно я берегу свой затвор

[48region]

Пробуйте серию, это же основной момент при съемке динамики.

Йоркотапкофризби.))))

[Ратников Серёжа]

Я, кстати, ставил 55-300 на D750 ) На некоторых фокусных почти кроет полный кадр. Мне тоже этот объектив нравится. И на д90, и... Прям продавать не хочется. Но на полный кадр взял 28-300 ему на замену.

[Lukas49]

28-300 для съёмки собак не годится, достаточно медленный АФ. Снимать животных в движении необходимо объективом с быстрым АФ - Nikkor 24-70/2.8 или Tamron 24-70/2,8.

Д 610 с данными объективами с задачей справится. Только нужно учесть, что Nikkor 24-70/2,8 безумно дорогой и тяжёлый. 24 мегапикселя Д 610 позволяют снимать на 24-70

без проблем и можно обойтись без телевика. 80-200 для этих целей не годится, поскольку не имеет встроенного мотора, а управляется отверткой фотоаппарата. Д 750 имеет

более "цепкий" АФ при недостаточной освещенности, а днём с Д 610 - паритет. При любом раскладе расходы составят минимум 150 т.р. Если таких денег нет, то выбирать нужно кроп

Д7200, примерно за 60-70 т.р. За меньшие деньги получаете аппарат с отличным АФ и малыми шумами на высоких ISO.

[Vasso]

7100 отличный аппарат и недорогой бу. 1 у вас грип больше в 1.5 раза чем на полном кадре и не придется поджимать диафрагму. 2. Вам соответствеено не нужны будут такие же высокие исо. 3 оптика для п.к. не нужна будет и это экономия в цене и в весе. 4 картинка хуже не будет. 7200 лучше по буферу и по мелочам но и цена за новый укусит.

[Vasso]

На кроп лучше потратиться на хороший 2.8 телевик и 2.8 штатник быстрый. Если 2.8 не принципиальны то серия 4 прекрасна в репортаже.

[Svetlay90]

Я, кстати, ставил 55-300 на D750 ) На некоторых фокусных почти кроет полный кадр. Мне тоже этот объектив нравится. И на д90, и... Прям продавать не хочется. Но на полный кадр взял 28-300 ему на замену.

И как вам это стеклышко? Да я его и не знаю,наверно и продавать не буду) д90 же оставляю)

28-300 для съёмки собак не годится, достаточно медленный АФ. Снимать животных в движении необходимо объективом с быстрым АФ - Nikkor 24-70/2.8 или Tamron 24-70/2,8.

Д 610 с данными объективами с задачей справится. Только нужно учесть, что Nikkor 24-70/2,8 безумно дорогой и тяжёлый. 24 мегапикселя Д 610 позволяют снимать на 24-70

без проблем и можно обойтись без телевика. 80-200 для этих целей не годится, поскольку не имеет встроенного мотора, а управляется отверткой фотоаппарата. Д 750 имеет

более "цепкий" АФ при недостаточной освещенности, а днём с Д 610 - паритет. При любом раскладе расходы составят минимум 150 т.р. Если таких денег нет, то выбирать нужно кроп

Д7200, примерно за 60-70 т.р. За меньшие деньги получаете аппарат с отличным АФ и малыми шумами на высоких ISO.

А если телевик рассматривать,то только 70-200?

Мне фокусное нужно такое,на короткие расстояния у меня не получится, я пробовала на кит 18-105 , мне его мало оказалось.

Не хочу снова кроп..тк я не только соревнования снимаю, мне уже хочется,что то по лучше, я и детей и просто статику с животными снимаю..

Спасибо за совет)

7100 отличный аппарат и недорогой бу. 1 у вас грип больше в 1.5 раза чем на полном кадре и не придется поджимать диафрагму. 2. Вам соответствеено не нужны будут такие же высокие исо. 3 оптика для п.к. не нужна будет и это экономия в цене и в весе. 4 картинка хуже не будет. 7200 лучше по буферу и по мелочам но и цена за новый укусит.

Поджимать на сколько диафрагму?

Нужны высокие рабочие ИСО,часто снимаю в лесу, 1000 иногда мало (ну с учетом не светосильной техники)

Оптику все равно менять хочу, хочется большей детализации и в принцепи лучше телевик))

Про картинку, незнаю, тяжело понять.

Конечно вес это важно, но вес 610 + телевичек терпимо,относительно...

[Vasso]

Тогда пк хорошо. Бу кстати 600 610 относительно недорого. Дешевле 7200. 600 610 дажут прекрасные 4000 и выше ( с руками). А 3200 даже и с отличным цветом.

[Ferrari]

28-300 для съёмки собак не годится, достаточно медленный АФ. Снимать животных в движении необходимо объективом с быстрым АФ - Nikkor 24-70/2.8 или Tamron 24-70/2,8.

Д 610 с данными объективами с задачей справится. Только нужно учесть, что Nikkor 24-70/2,8 безумно дорогой и тяжёлый. 24 мегапикселя Д 610 позволяют снимать на 24-70

без проблем и можно обойтись без телевика. 80-200 для этих целей не годится, поскольку не имеет встроенного мотора, а управляется отверткой фотоаппарата. Д 750 имеет

более "цепкий" АФ при недостаточной освещенности, а днём с Д 610 - паритет. При любом раскладе расходы составят минимум 150 т.р. Если таких денег нет, то выбирать нужно кроп

Д7200, примерно за 60-70 т.р. За меньшие деньги получаете аппарат с отличным АФ и малыми шумами на высоких ISO.

про Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D не слыхали? странно.

[Svetlay90]

Тогда пк хорошо. Бу кстати 600 610 относительно недорого. Дешевле 7200. 600 610 дажут прекрасные 4000 и выше ( с руками). А 3200 даже и с отличным цветом.

Б/у не хочу)))

Поэтому и выбираю не очень дорогую, всетаки я не профессионал, да и больше мегапикселей мне не надо)

Вопрос только в одном не будет ли он по скорости автофокуса медленей чем д90, если нет, тоя проблемы не вижу) Кто-то поезда, ралли умудряется снимать, мне это ненужно))

И какой бюджетный объектив подойдет под мои потребности, только телевик, 24-70 мне по диапазону вообще не подходит..

Как штатник планирую на него полтиник засунуть)

про Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D не слыхали? странно.

А что с ним не так, я как раз его и хочу в будущем купить...

[Ferrari]

А что с ним не так, я как раз его и хочу в будущем купить...

просто выше человек утверждает что - " 80-200 для этих целей не годится, поскольку не имеет встроенного мотора, а управляется отверткой фотоаппарата" вот и поинтересовался..

[Elisha ben Baz]

Блин я так долго читала, уже почти выбрала

Плохо как, я еще и сериями не снимаю...получается так вообще % брака будет жудкий...

Спасибо за пример

если это называется попал, то что тогда не попал?

[Svetlay90]

если это называется попал, то что тогда не попал?

Вы имеете в виду мое фото?

Мне кажется,там попал фокус хорошо...

[Vasso]

Он быстрее д90.

[Ратников Серёжа]

И как вам это стеклышко? Да я его и не знаю,наверно и продавать не буду) д90 же оставляю)

А для чего д90 оставляете? )



28-300 - несколько капризное стекло. Нужно поджимать чуть дырку, стаб медлителен, любит низкие ISO =) Но при этом птичек можно ловить... Если без экстрима, то вполне нормально. 55-300 тоже ведь ругают за цепкость и скорость АФ, но меня этот объектив устраивал, ровно как и АФ D90. Поэтому, думаю, 28-300 тоже может подойти, хотя 70-300 или 80-200 - скорее более удобные варианты именно как телевики.



Что запомнилось, 55-300 быстрее морозит картинку, 28-300 дольше "раскачивается" в этом плане.



Вот работа 55-300 на полном кадре, хотя где-то в середине диапазона он совсем не кропет полный кадр:

55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз )) Как же здорово, что на полный кадр можно ставить и кропнутые объективы.



55мм:





300мм:





Да, углы подмыливает, но как часто мне нужна с телевиком хорошая резкость в углах? В общем, очень интересно.

[Lukas49]

про Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D не слыхали? странно.

Конечно слышал, но учитывая его цену - б/у от 42 т.р. считаю, что мой Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor оптически не уступает новому.

Использую для портретов, собак в движении им не снимаю. Снимал им мотошоу, брака 5%.

Радоджива пишет:

Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D — это первый объектив класса 80-200\2.8 со встроенным мотором фокусировки (AF-S SWM). Некоторые считают, что данная модель была доработана не до конца и имеет ряд проблем, потому ее прекратили выпускать, а вот более старую-удачную модель Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor (MKIII) выпускают до сих пор. NHHC сделал просто ужасный отзыв про этот объектив

Цена Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II - 120 т.р.- исходя из цены данный объектив для тех, кто зарабатывает фотографией, а я любитель.

[Lukas49]

Для Svetlay90



Цена Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II - 120 т.р.- исходя из цены данный объектив для тех, кто зарабатывает фотографией

Конечно, если есть лишние деньги, то объектив прекрасный и снимать собак им самое то.

[Lukas49]

А для чего д90 оставляете? )



28-300 - несколько капризное стекло. Нужно поджимать чуть дырку, стаб медлителен, любит низкие ISO =) Но при этом птичек можно ловить... Если без экстрима, то вполне нормально. 55-300 тоже ведь ругают за цепкость и скорость АФ, но меня этот объектив устраивал, ровно как и АФ D90. Поэтому, думаю, 28-300 тоже может подойти, хотя 70-300 или 80-200 - скорее более удобные варианты именно как телевики.

Согласен с Вами - на первый случай можно использовать 55-300 на теле диапазоне 200-300, хотя качество не айс. Я прикупил в 2009 году 28-200 совсем дешёвый для Д70с, но качество картинки, что на Д70, что на Д90 оставляли желать лучшего, хотел уже продавать, но на Д 610 он показал себя очень даже неплохо. За неимением 28-300, использую его в репортаже.

Из телевиков имею 75-300/4,5-5,6 "тромбон" - купил б/у по случаю за 6 т.р. и 80-200/2,8 отвёрточный, которым очень доволен - практически резкий с 2,8. Портреты с него получаются изумительные, немного "мягче" чем с 85, но для портрета - это плюс.

[Svetlay90]

А для чего д90 оставляете? )



28-300 - несколько капризное стекло. Нужно поджимать чуть дырку, стаб медлителен, любит низкие ISO =) Но при этом птичек можно ловить... Если без экстрима, то вполне нормально. 55-300 тоже ведь ругают за цепкость и скорость АФ, но меня этот объектив устраивал, ровно как и АФ D90. Поэтому, думаю, 28-300 тоже может подойти, хотя 70-300 или 80-200 - скорее более удобные варианты именно как телевики.



Что запомнилось, 55-300 быстрее морозит картинку, 28-300 дольше "раскачивается" в этом плане.



Вот работа 55-300 на полном кадре, хотя где-то в середине диапазона он совсем не кропет полный кадр:

Жалко продавать, да и пусть будет, вдруг что с новым случится, как то д90 мне кажется никогда не умрет

28-300 получается хуже 55-300, однако удивлена))

Спасибо))

Радоджива пишет:

Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D — это первый объектив класса 80-200\2.8 со встроенным мотором фокусировки (AF-S SWM). Некоторые считают, что данная модель была доработана не до конца и имеет ряд проблем, потому ее прекратили выпускать, а вот более старую-удачную модель Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor (MKIII) выпускают до сих пор. NHHC сделал просто ужасный отзыв про этот объектив

Цена Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II - 120 т.р.- исходя из цены данный объектив для тех, кто зарабатывает фотографией, а я любитель.

Та же проблема, если зарабатывать на этом, то можно позволить себе...Вот собственно и есть основные проблемы, цена и выбор

[Vasso]

80 200 афс это пушка с молниеносным точным фокусом. Не стоит сравнивать это с 80 200 отверткой. Владею афс и владел обоими.

[Lukas49]

Та же проблема, если зарабатывать на этом, то можно позволить себе...Вот собственно и есть основные проблемы, цена и выбор

Для Вашего случая есть варианты - 1. Д 610 - 100 т.р. + 70-200 - 120 т.р = 220 т.р.

2. Д610 - 100 т.р. + 55-300

3. Д7100 - 48 т.р. + 55-300

Для любительской съёмки 2 и 3 варианты идентичны, но Вы сэкономите 50 т.р.

[Vasso]

600 610 с 70 200 4 работает идеально. Аф как подменяют. Очень цепкий сразу.

[Svetlay90]

Для Вашего случая есть варианты - 1. Д 610 - 100 т.р. + 70-200 - 120 т.р = 220 т.р.

2. Д610 - 100 т.р. + 55-300

3. Д7100 - 48 т.р. + 55-300

Для любительской съёмки 2 и 3 варианты идентичны, но Вы сэкономите 50 т.р.

Спасибо, конечно думаю и про кроп тоже, но уже менять дак менять на ФФ..еще поштудирую ветку 7100/7200.

[Ратников Серёжа]

28-300 получается хуже 55-300, однако удивлена))

Спасибо))

Почему хуже?



Его стаб работает на полный кадр, стёкла тяжелее - видимо, потому и более задумчивый.



На ФФ он даст больше полезных мегапикселей, чем на кропе 55-300:



http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... -D750__975

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... D7100__865



p.s.: меня тоже D7100 соблазнял. Но решил всё же поменять D90 на полный кадр. Доволен ) Всё же имеющие и D7100 и D600/750 - отмечают гораздо большую свободу по ISO. У меня стоит АвтоИСО без ограничений до 12800. Кадры даже на таком исо - вполне удобоваримы, особенно после ресайза. На D750 очень удобен во время репортажа замер по светам.

[Svetlay90]

Почему хуже?



Его стаб работает на полный кадр, стёкла тяжелее - видимо, потому и более задумчивый.



На ФФ он даст больше полезных мегапикселей, чем на кропе 55-300:



http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... -D750__975

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... D7100__865



p.s.: меня тоже D7100 соблазнял. Но решил всё же поменять D90 на полный кадр. Доволен ) Всё же имеющие и D7100 и D600/750 - отмечают гораздо большую свободу по ISO. У меня стоит АвтоИСО без ограничений до 12800. Кадры даже на таком исо - вполне удобоваримы, особенно после ресайза. На D750 очень удобен во время репортажа замер по светам.

Спасибо)

Да вот и хочется поэтому полный кадр, менять дак менять)

А ИСО рабочее мне тоже важно...



p.s. Посмотрим, что будет дальше с ценообразованием))

[Lomto]

Спасибо)

Да вот и хочется поэтому полный кадр, менять дак менять)

А ИСО рабочее мне тоже важно...



p.s. Посмотрим, что будет дальше с ценообразованием))

ничего хорошего не будет,я поднатужился и купил 610,правда б/у,но в очень хорошем состоянии,правда аккум мозг делает,попробую *расскачать*

[Ратников Серёжа]

Ещё один момент - после D90 мне товарищ давал подержать в руках D600 - мне хват не очень понравился. Ручка тоньше словно и не очень глубокая. У D750 тоже кажется тоньше, но она глубже - и держать D750 удобно. Возможно, это лишь вопрос привычки.

[Lukas49]

Ещё один момент - после D90 мне товарищ давал подержать в руках D600 - мне хват не очень понравился. Ручка тоньше словно и не очень глубокая. У D750 тоже кажется тоньше, но она глубже - и держать D750 удобно. Возможно, это лишь вопрос привычки.

Самый удобный хват никоновских тушек у Д200, Д300, Д700. Д800 в руках не держал и сказать ничего не могу. После Фуджи S5 PRO на базе Д200, хват

Д90 казался не очень удобным, но привык. То же самое и с Д610. Все современные камеры стараются делать миниатюрными и более лёгкими, отчего держать

и снимать ими становится не удобно. Однако люди снимают дальномерками, в стиле "ретро" и привыкают.

[beginner]

Б/у не хочу))

...........................

И какой бюджетный объектив подойдет под мои потребности, только телевик, 24-70 мне по диапазону вообще не подходит..

Как штатник планирую на него полтиник засунуть)







А что с ним не так, я как раз его и хочу в будущем купить...

А почему бы не рассмотреть фиксы? Относительно дешевые б.у.: 85/1/8, 180/2.8, 300/4, да и 70-200/4 совсем неплохи для ваших задач (так кажется ) 24М пикселей позволяют кропить достаточно "много" (как альтернатива зум-а), сравнивая по картинке с дешевыми зумами - несравнимо хороши. И в теме "теле" ФФ или кроп не так принципиален. И, кстати, стаб при съемке движения тоже непринципиален - выдержки короткие все-равно.

[Elisha ben Baz]

Жалко продавать, да и пусть будет, вдруг что с новым случится, как то д90 мне кажется никогда не умрет

28-300 получается хуже 55-300, однако удивлена))

Спасибо))







Та же проблема, если зарабатывать на этом, то можно позволить себе...Вот собственно и есть основные проблемы, цена и выбор

в вашем случае идеально будет 610 + никкор 70-200 f/4 . Опробовано. АФ У 610 вполне хорош. Главное не западать на дешевые варианты с ообьективом и все будет шоколадно