На фотики нет спроса

[bikephoto]

Достаточно жениться - и потом уже не надо бегать и доказывать

Что, на каждой?



Я ж, блин, так разорюсь!

[Elisha ben Baz]

но мы-то - не охлас, верно?

Быть охласом не зазорно. Это всего лишь круг жизненных интересов. Мир переполнен условностями не имеющими никакой реальной цены. Фактически все наши трепыхания всего лишь потуги убить время от рождения до смерти. Я, как человек перешагнувший определенный рубеж и потерявший примерно треть сверстников знакомых, сейчас много думаю над этим. Иногда только волевые усилия заставляют откинуть мысль о бессмыслии бытия. Черт тафтология

[olegpan]

Лет 3-5 назад, если у тебя вдруг заводилась подруга, которая узнавала что у тебя есть "фотик" то хоть тресни, а поснимай её. Сейчас такого уже нет. Айфон, снапсид, инстаграм, это есть у каждой девчонки покрасивше крокодила и поумнее кирпича. Теперь ты за ней бегай и доказывай что можешь лучше чем айфон с инстаграмом. Только надо помнить что она человек простой и на всю эту форумную ахинею, на которую ботаники онанируют, ей начхать. Аберрации, боке (с придыханием), цветопедарача, баланс белого... Ага, как же

Так снимайте и обрабатывайте так, чтобы телочки пищали от восторга и даже не думали сравнивать фото с телефонными.

А потом доставали в ВК просьбами о повторной съемке.



Основная проблема в фотографах - под предлогом фотосессии оттрахают (или хотя бы попытаются) модельку, наснимают треша.



В итоге - и фото дерьмовые, и поимели девушку некачественно, девушка недовольна и "уходит" к айфону.

[landscape]

Боже мой, боже, мы все умрем!!! Все, эпл захватит мир и зеркалки сожгут на большом костре во время факельного шествия

Тема умиляет, опять же Кенон жалко

[Андрей Нуждин]

Что бы где не говорили, все одно сведут на баб (с)

[Elisha ben Baz]

Что бы где не говорили, все одно сведут на баб (с)

Классика говорит, что темы баб постоянно муссируются либо людьми с комплексом не полноценности, требующим постоянно самоутверждения,

либо фантазерами с острой нехваткой в реалии. Никого не хочу обидеть. Так заметка на полях

[olegpan]

Что бы где не говорили, все одно сведут на баб (с)

Против правды не попрешь - подавляющее большинство фотографов, кто снимает баб - делает это не просто из-за любви к искусству

[landscape]

Андрей Нуждин (28 Октябрь 2015 - 12:53):

Что бы где не говорили, все одно сведут на баб (с)



Против правды не попрешь - подавляющее большинство фотографов, кто снимает баб - делает это не просто из-за любви к искусству

Ага, из любви к бабам, а на них деньги нужны

[MUR]

Против правды не попрешь - подавляющее большинство фотографов, кто снимает баб - делает это не просто из-за любви к искусству

Ну как бы да ещё и из-за заработка.

Это эротично лет пять первые,а потом обычная работа,не вызывающая никаких эротических фантазий

[vpf]

Против правды не попрешь - подавляющее большинство фотографов, кто снимает баб - делает это не просто из-за любви к искусству

С возрастом всё вернётся в правильное русло.

На западе много именно возрастных фотографов в этом направлении работает.

У них уже "посторонних" мыслей не возникает при работе

[landscape]

vpf (28 Октябрь 2015 - 13:33):

С возрастом всё вернётся в правильное русло.

На западе много именно возрастных фотографов в этом направлении работает.

У них уже "посторонних" мыслей не возникает при работе





Интересно.. с какого возраста перестают возникать ТАКИЕ мысли?

Это аутотренинг- при виде денег в мозг поступает команда "лежать"

[То чего нет]

В Великобритании вообще любят всё старое, и правильно делают, у них хороший вкус

Вкус и консерватизм несколько разные вещи. Если у меня есть рабочий патефон в чемоданчике, то это значит, что у меня хороший вкус ?

[bikephoto]

С возрастом всё вернётся в правильное русло.

На западе много именно возрастных фотографов в этом направлении работает.

У них уже "посторонних" мыслей не возникает при работе

Молодняка ещё больше Все тяготеют снимать именно юные тела. А когда ты студент то они вокруг тебя постоянно.

[То чего нет]

Сравнение пленки и цифорвой фотографии совершенно бесмыссленно, ибо это всего лишь способ получения изображения со своими приемуществами и недостатками.

Всегда будут любители "теплого лампового звука", которые будут покупать аудиофильские кабели из бескислородной меди по 1000$ за метр и свято верить, что с ними звук становится теплее, снимать на пленку и гордиться этим, а другие будут крутить пальцем у виска и снимать свадьбы\репортажи сериями на Д4с. Спорить можно долго и, как всегда, остаться при своем мнении. Исключительно ради самого процесса

[Y-Mart]

Исключительно ради самого процесса

Коротко, но емко!

[olegpan]

Ну как бы да ещё и из-за заработка.

Это эротично лет пять первые,а потом обычная работа,не вызывающая никаких эротических фантазий

Заработок на голых телах очень невелик - если порно на про уровне не снимать.

[olegpan]

С возрастом всё вернётся в правильное русло.

На западе много именно возрастных фотографов в этом направлении работает.

У них уже "посторонних" мыслей не возникает при работе

Да ладно, у всех возникают, независимо от степени лицемерия, с которым это отрицается.



Да и разговор не о том был - вы сами в эту сторону потянули.



Я всего лишь пояснял почему девочки "предпочитают" смартфоны.

Потому как большинство фотографов-аматоров или профи - ни фото красивое сделать не могут, ни отыметь на хорошем уровне.

[MUR]

Заработок на голых телах очень невелик - если порно на про уровне не снимать.

[oft]Ну 5 штук за три часа мне деньги не лишние. Может для Вас это и ничего.[/oft]

[olegpan]

[oft]Ну 5 штук за три часа мне деньги не лишние. Может для Вас это и ничего.[/oft]

А сколько потом на обработку времени тратится?

Как часто бывают такие заказы?



К чему спрашиваю - если время на обработку существенно тратится и заказы такие бывают далеко не каждый день - то да, весьма скромно.

[Elisha ben Baz]

Заработок на голых телах очень невелик - если порно на про уровне не снимать.

На порно по моему тоже уже не заработать.

Сейчас аматоры залили весь интернет домашними видео.



Кстати, читали - Плейбой перестает печатать голых дамс.

Уже никому не интересно. Вот дожили... Куда идет этот мир.. Нет, в Исламе и их форме для женщин что-то есть.

[t_k]

Вкус и консерватизм несколько разные вещи. Если у меня есть рабочий патефон в чемоданчике, то это значит, что у меня хороший вкус ?

У нас у всех хороший вкус, рабочие патифончики везде стоят, а что, здоровая рабочая обстановка

[Elisha ben Baz]

Диабло.. у меня нет патефончика...

[MUR]

А сколько потом на обработку времени тратится?

Как часто бывают такие заказы?



К чему спрашиваю - если время на обработку существенно тратится и заказы такие бывают далеко не каждый день - то да, весьма скромно.

[oft]Если свет выставили как надо и задумано,если фотобумага Премиум класса,визуально создающая объём,а перед этим Вы поработали в плане макияжа и белья,Вы же не порнуху снимаете, то времени уходит немного.





Да и для меня это ж не основной вид заработка .Имеется ввиду фотография.

Как часто бывают? Не знаю.Отказываю часто. Не интересно уже. Тут выше правильно отметили- с годами это проходит. Но и поз (ракурсов) там не так уж и много,скорее наоборот. Мне самому бывает одна,ну максимум две фотографии нравиться с сессии. Да и то скорее модель. Редко когда фигура практически безупречна. Всё равно оцениваешь с точки зрения фотографа, типа тут "недотянул, свет можно было иначе, складки не прикрыл, а тут наоборот открыть надо было больше". Да и из этих трёх часов час точно уходит на то чтобы у модели (Если мы ведём разговор о съёмке обычных людей) мандраж ушёл и она раскрепостилась. В это время можно снимать всякую ерунду. А вот потом ,когда она выкидывает из головы, всё что насмотрелась в интернете и начинает понимать что от неё хотят,считайте "дело пошло". Впрочем это и к обычной портретной или групповой (постановочной) съёмке относится. Но это лично моё мнение и оно не обязательно будет совпадать с Вашим.[/oft]

[Oxygene 1976]

Вы так и делаете?

Я так сделал Ровно 14 лет назад.

[Oxygene 1976]

Что, на каждой?

Я ж, блин, так разорюсь!

Поэтому и не надо на каждой Достаточно на одной.

[olegpan]

[oft]Если свет выставили как надо и задумано,если фотобумага Премиум класса,визуально создающая объём,а перед этим Вы поработали в плане макияжа и белья,Вы же не порнуху снимаете, то времени уходит немного.





Да и для меня это ж не основной вид заработка .Имеется ввиду фотография.

Как часто бывают? Не знаю.Отказываю часто. Не интересно уже. Тут выше правильно отметили- с годами это проходит. Но и поз (ракурсов) там не так уж и много,скорее наоборот. Мне самому бывает одна,ну максимум две фотографии нравиться с сессии. Да и то скорее модель. Редко когда фигура практически безупречна. Всё равно оцениваешь с точки зрения фотографа, типа тут "недотянул, свет можно было иначе, складки не прикрыл, а тут наоборот открыть надо было больше". Да и из этих трёх часов час точно уходит на то чтобы у модели (Если мы ведём разговор о съёмке обычных людей) мандраж ушёл и она раскрепостилась. В это время можно снимать всякую ерунду. А вот потом ,когда она выкидывает из головы, всё что насмотрелась в интернете и начинает понимать что от неё хотят,считайте "дело пошло". Впрочем это и к обычной портретной или групповой (постановочной) съёмке относится. Но это лично моё мнение и оно не обязательно будет совпадать с Вашим.[/oft]

Я далек от этого. Мне поточный мелкий заработок на фото вообще не нужен.

Понял только одно - с этого не разбогатеешь - чисто для поддержки штано. Меня фото за деньги если и интересует, то только в этом плане - творчески, дорого и с большими перспективами.



Если нет - то лучше пусть останется любимым хобби, чем опостылевшей занудной работой.

[bikephoto]

Понял только одно - с этого не разбогатеешь - чисто для поддержки штано. Меня фото за деньги если и интересует, то только в этом плане - творчески, дорого и с большими перспективами.

Как говорят, хороший фотограф и успешный фотограф есть две большие разницы

[olegpan]

Как говорят, хороший фотограф и успешный фотограф есть две большие разницы

Ну, я пока новичок, так что посмотрим только со временем

[bikephoto]

Ну, я пока новичок, так что посмотрим только со временем

Тут не в "новичках" или "старичках" дело А в умении продавать себя.

[Aste]

Тут не в "новичках" или "старичках" дело А в умении продавать себя.

Именно. И совсем не в фотографии

[Олег Н]

А сколько раз Вы были на концерте гениального Мравинского?

К сожалению, в восьмидесятые годы он выступал уже редко. Но раз 20 мне это посчастливилось.

[olegpan]

Тут не в "новичках" или "старичках" дело А в умении продавать себя.

С этим проблем нет, процедуру раскрутки представляю, да и "проходил" уже в разных сферах. Конечно, уровень тоже может отличаться.



Но это дело долгих лет. Пока нет цели продаваться, люблю чуять уверенность в "продаваемом" товаре, а не с голой ж переть на танк

[Y-Mart]

К сожалению, в восьмидесятые годы он выступал уже редко. Но раз 20 мне это посчастливилось.

Вам очень повезло! Увидеть и услышать один раз гениального человека уже большая радость!

[MUR]

Я далек от этого. Мне поточный мелкий заработок на фото вообще не нужен.

Понял только одно - с этого не разбогатеешь - чисто для поддержки штано. Меня фото за деньги если и интересует, то только в этом плане - творчески, дорого и с большими перспективами.



Если нет - то лучше пусть останется любимым хобби, чем опостылевшей занудной работой.

Больше 70 тысяч чистого дохода за 3 недели сентября. Заказов на год вперёд. А там и далее. Это у Вас мелкий заработок? Да Вы батенька эстет.

А так хобби,но Вы не понимаете-хобби это возможность выбирать что и когда надо снимать,тратить на фотосессию времени сколько душе угодно, не сидеть привязано к срочности сдачи.

Перспектива завит от одного - КАЧЕСТВА Ваших работ и работ не в цифровом виде. Люди готовы платить и главное платят за готовый осязаемый (печатный) продукт. За фотокнигу или фотоальбом с индивидуальным дизайном сделанным в единственном экземпляре только для них. Это сейчас востребовано.

[bikephoto]

Но это дело долгих лет. Пока нет цели продаваться, люблю чуять уверенность в "продаваемом" товаре, а не с голой ж переть на танк

Тю. Вот с такими рассуждениями армия вчерашних продавцов аудиокассет лихо окучивает платежеспособное население, не прочитав даже инструкции. Нет времени. Надо деньги зарабатывать.



Сколько тут тем было вида "Подписался снимать. Подскажите как"?



Пора гнать халтурщиков и лабухов из бизнеса! Дайошь профсоюз! Мир! Дружба! Жевачка! Сиськи!

[olegpan]

MUR, каждому - свое.

Я на фото если и зарабатываю, то только так - чтобы на море "бесплатно" ездить....ну и ничего для этого не делаю, конечно. За деньги не снимаю, не те размеры гонораров.

Заработки в другой сфере.



Фото, если перейдет в разряд работы - только за действительно хорошие деньги, граждане за свою съемку столько не заплатят точно.

[olegpan]

Тю. Вот с такими рассуждениями армия вчерашних продавцов аудиокассет лихо окучивает платежеспособное население, не прочитав даже инструкции. Нет времени. Надо деньги зарабатывать.



Сколько тут тем было вида "Подписался снимать. Подскажите как"?



Пора гнать халтурщиков и лабухов из бизнеса! Дайошь профсоюз! Мир! Дружба! Жевачка! Сиськи!

Нет, я индивидуалист яркий Люблю грести под себя, всякие организации и профсоюзы не переношу



Да и вопрос финансов в фото пока факультативен.

Есть немало знакомых, которые блевать хотят от одного вида камеры - просто потому, что разменялись на вал мелких заказов, свадеб и прочего бутора.

[Олег Н]

Вам очень повезло! Увидеть и услышать один раз гениального человека уже большая радость!

Да, послушать такой концерт - большое счастье! Сколько раз приходилось выстаивать километровые очереди, чтобы достался входной билетик, или брать билеты на 3-4 других концерта в нагрузку (и это "по великому блату" в кассе). Правда, в то время нагрузки не являлись таковыми по сути. Это были тоже замечательные концерты, но Мравинский - это настоящее волшебство! До сих пор звучит в ушах его музыка!

[t_k]

Да, послушать такой концерт - большое счастье! Сколько раз приходилось выстаивать километровые очереди, чтобы достался входной билетик, или брать билеты на 3-4 других концерта в нагрузку (и это "по великому блату" в кассе). Правда, в то время нагрузки не являлись таковыми по сути. Это были тоже замечательные концерты, но Мравинский - это настоящее волшебство! До сих пор звучит в ушах его музыка!

Последнее время классика не ложится на то, что тебя окружает. Могу себе позволить не восхищаться и написать об этом. При всём уважении к Мэтру.

[YuriR]

Сравнение пленки и цифорвой фотографии совершенно бесмыссленно, ибо это всего лишь способ получения изображения со своими приемуществами и недостатками.

Глубоко ошибаетесь. Это совершенно разные процессы, если хотите - разные философии. Для многих людей, как и для меня, фотография - это не способ получения изображения. Это способ получения удовольствия. Точно также, как добыча дичи не является главной целью современной охоты. Это было актуально, когда от наличия дичи зависел вопрос выживания. Фотография, как цель, жизненно важна для профессионалов, которые на ней зарабатывают.

[Олег Н]

Вы не совсем верно принимаете функции смартфона. Все, что в нем существует помимо телефона, является вспомогательными средствами коммуникации и средствами великолепными.Встроенной камерой своей шестерки я пользуюсь практически ежедневно. Надо только понимать ее функциональность.Сколько тысяч раз это выручало и помогало. Это же мнговенная передача изображения любому абоненту, фиксация событий, наброски, передача данных любого характера, от паспортов и медицинских полисов, расписаний, инструкций, до звуковых файлов, видеофайлов, прямой аудио и видео трагсляций, координат местонахождения, оплаты и перевода средств, навигация, отслеживание покупок, посылок, штрафов, мгновенная синхронизация с другими устройствами, календари, ежедневники, заметки, таймеры, секундамеры, графики приема лекарств, покупки на аукционах и тд. Можно пречислять до утра. И от всего этого нужно отказаться, только потому, что дома может стоять мощный комп, а телефон без всех этих возможностей дольше держит батарейку?Проще купить внешний аккумулятор или допитаться в машинке в пробках, чем отказаться от всего этого.

Да никогда уже не откажусь.

Да и что за связки такие в разговорах о филармонии, виниле, сиди и онлайн музыке?Это все больше напоминает понты, чем здравый смысл. Звукозаписывающие компании противопоставлять живому исполнению - абсурд и дилетантство. Звукозаписывающая индустрия позволяет владеть музыкальной информации вне зависимости от того, посетит ли данный исполнитель ваш городок, способны ли вы оказатьсь в разных точках планеты на концертах, а главное существуют ли на данный момент эти исполнители вообще, на свете, живы ли, выступают ли еще, как и где. Имея на руках лицензионный винил, сиди или электронную версию исполнения вы не зависимы от всего этого. Это кусочек ваш, личный, для вас и ради вас. Поэтому я называю это понтами, особенно у людей, рассуждающих о филармониях, но которым не важно кто и как, а важно якобы что.

Я предпочитаю владеть лучшим на носителе и выбирать, чем зависеть от того, что мне "дадут" в данный момент, только потому, что они находятся в стенах зала или просто на данный момент доступны физически.

Уважаемый коллега! Неужели Вы считаете, что я, инженер, хуже Вас представляю что такое смартфон? Нравится он Вам - и наздоровье! Носите! Я Вас от него не отговариваю. А мне, вот, не нравится и я предпочитаю другие решения.

Что касается винила, то когда не было возможности слушать музыку вживую, я слушал пластинки. У меня их много с 60-х -80-х и даже 50-х годов. Лет 40 назад прослушал много симфоний, опер и др. музыки. Потом появилась возможность слушать всё это на концертах. Сейчас могу под настроение послушать на виниле какого-нибудь гитариста, но слушать симфонии уже не стану, как, впрочем, не пойду и на концерт первого попавшегося дирижёра. Мне подавай то, что нравится мне. И пусть для Вас это будут понты, но моё ухо, в отличие от Вашего, предпочитает живую музыку, без микрофонов, колонок и прочей дрябедени - непременных атрибутов попсы и безголосых исполнителей.

[Андрей Бережной]

Глубоко ошибаетесь. Это совершенно разные процессы, если хотите - разные философии. Для многих людей, как и для меня, фотография - это не способ получения изображения. Это способ получения удовольствия. Точно также, как добыча дичи не является главной целью современной охоты. Это было актуально, когда от наличия дичи зависел вопрос выживания. Фотография, как цель, жизненно важна для профессионалов, которые на ней зарабатывают.

[Андрей Бережной]

Уважаемый коллега! Неужели Вы считаете, что я, инженер, хуже Вас представляю что такое смартфон? Нравится он Вам - и наздоровье! Носите! Я Вас от него не отговариваю. А мне, вот, не нравится и я предпочитаю другие решения.

Что касается винила, то когда не было возможности слушать музыку вживую, я слушал пластинки. У меня их много с 60-х -80-х и даже 50-х годов. Лет 40 назад прослушал много симфоний, опер и др. музыки. Потом появилась возможность слушать всё это на концертах. Сейчас могу под настроение послушать на виниле какого-нибудь гитариста, но слушать симфонии уже не стану, как, впрочем, не пойду и на концерт первого попавшегося дирижёра. Мне подавай то, что нравится мне. И пусть для Вас это будут понты, но моё ухо, в отличие от Вашего, предпочитает живую музыку, без микрофонов, колонок и прочей дрябедени - непременных атрибутов попсы и безголосых исполнителей.

А я вот тоже предпочитаю живую РАЗНУЮ музыку, но слушаю и винил и сиди, и через колонки и через наушники. И жена у меня в хоре поёт. И смартфоном вовсю пользуюсь и кнопочный телефон тоже есть.

Вы не находите, что открытость всему новому - это правильно?

Фильтровать тока надо многое)))

[Sound]

1446054733[/url]' post='983206']

Мне подавай то, что нравится мне. И пусть для Вас это будут понты, но моё ухо, в отличие от Вашего, предпочитает живую музыку, без микрофонов, колонок и прочей дрябедени - непременных атрибутов попсы и безголосых исполнителей.

Вот в этих словах то как раз понты и есть.

"Мне подавай"

Да кто ж подаст то?

За музыкой нужно перемещаться по миру, если уж на то пошло, а если кушать то, что "дают" в зоне доступа, то это есть ограниченность питания.

Я очень сильно сомневаюсь, что Вы посещаете фестивали, конкурсы, концетры по свету.

Вся суть звучания, которое Вам "не нравится" в правильной эквализации.

Те люди, которые записывали для вас музыку, сводили ее не под вашу квартиру, не под зал какой-лиюо определенный, вот в чем вся история.

Все искуссство того, чтобы вы услышали то, что задумывалось, в правильной эквализации под вашу комнатку, и то, если это возможно.

Меня не интересует какой вы инженер на словах, меня не интересует как вы воспринимаете звук и какие у вас уши, меня не интересует как вы понимаете предназначение смартфона и звукозаписи, так же не интересует ваше отношение к микрофону и акустике , что совсем смешно.

Но то, что это не интересует меня, это совсем несущественно.

Существенно то, что это не интересует великих музыкантов, которые остались в вечности благодаря звукозаписи, не интересует звукозаписывающие компании, которые создали и сохранили для нас величайшие шедевры в любом музыкальном жанре, и которые сегодня доступны каждому благодаря качественной оцифровке и ремастерингу.И очень существенно, что это не интересует производителей смартфонов

[Олег Н]

Последнее время классика не ложится на то, что тебя окружает. Могу себе позволить не восхищаться и написать об этом. При всём уважении к Мэтру.

Классика - она потому и классика, что не подвластна времени!

[Олег Н]

Вот в этих словах то как раз понты и есть.

"Мне подавай"

Да кто ж подаст то?

За музыкой нужно перемещаться по миру, если уж на то пошло, а если кушать то, что "дают" в зоне доступа, то это есть ограниченность питания.

Я очень сильно сомневаюсь, что Вы посещаете фестивали, конкурсы, концетры по свету.

Вся суть звучания, которое Вам "не нравится" в правильной эквализации.

Те люди, которые записывали для вас музыку, сводили ее не под вашу квартиру, не под зал какой-лиюо определенный, вот в чем вся история.

Все искуссство того, чтобы вы услышали то, что задумывалось, в правильной эквализации под вашу комнатку, и то, если это возможно.

Меня не интересует какой вы инженер на словах, меня не интересует как вы воспринимаете звук и какие у вас уши, меня не интересует как вы понимаете предназначение смартфона и звукозаписи, так же не интересует ваше отношение к микрофону и акустике , что совсем смешно.

Но то, что это не интересует меня, это совсем несущественно.

Существенно то, что это не интересует великих музыкантов, которые остались в вечности благодаря звукозаписи, не интересует звукозаписывающие компании, которые создали и сохранили для нас величайшие шедевры в любом музыкальном жанре, и которые сегодня доступны каждому благодаря качественной оцифровке и ремастерингу.И очень существенно, что это не интересует производителей смартфонов

Ну, что Вы, право, из пустого в порожнее? Вас не интересует то, что интересует меня, а меня не интересует то, что интересует Вас. Только и всего делов-то!

Звукозапись - это величайшее достижение человечества, как и многое другое. Я писал не об этом. Вы встряли в разговор в обычной Вашей манере и стали писать пустые банальности, известные любому дошкольнику. Я рад, что Вы тоже всё это знаете! Но, может быть не будем больше повторять эти банальности, или Вам просто нечем больше заняться?

[Sound]

1446057068[/url]' post='983224']

Ну, что Вы, право, из пустого в порожнее? Вас не интересует то, что интересует меня, а меня не интересует то, что интересует Вас. Только и всего делов-то!

Звукозапись - это величайшее достижение человечества, как и многое другое. Я писал не об этом. Вы встряли в разговор в обычной Вашей манере и стали писать пустые банальности, известные любому дошкольнику. Я рад, что Вы тоже всё это знаете! Но, может быть не будем больше повторять эти банальности, или Вам просто нечем больше заняться?

Я же уточнил, что вопрос слава Богу не в том, что интересует вас или меня, а в том, что есть на самом деле и что существует на самом деле, и что я благодарен тем людям, которые не разделяют ваше мнение , благодаря которым у меня в руках отличный смартфон и благодаря которым лучшие музыканты планеты могут оказаться у каждого в комнате, в ушах, в больничной палате, в горах. И слава Богу, что существуют люди, для которых содержание музыкального произведения важней его акустических свойств.

А встрял я не в чужой разговор, просто не могу пройти мимо дешевых понтов и лжи.

Мимо фразы, что мол я всего наслушался на виниле, а теперь мол есть возможность это услышать вживую.

Это вранье.

О том, что звук в любом акустическом исполнении по умолчанию лучше - вранье.

То, что вам доступно посещение концертов, на которых присутствуют исполнители уровня того, что есть на виниле тех лет - вранье.

О том, что микрофон для безголосых - вранье.



В ваших сообешениях в разных темах и на разные темы, касательно многих вопросов очень много лжи и детских понтов, совершенно ничем не полкрепленных.

Вот мимо них мне пройти сложно.

[I Robot]

Винил-винилом, а между тем, смартфончики дают вполне приличную картинку:



http://connect.dpreview.com/post/217645 ... nd-samples

[Nikolaichsan]

Я ещё надеюсь увидеть всплеск интереса к плёнке

А смысл, да и недёшево. Иголочкой по негативу царапать будете? Всё равно на сканер и в ФШ.

[Nikolaichsan]

Против правды не попрешь - подавляющее большинство фотографов, кто снимает баб - делает это не просто из-за любви к искусству

Без этого никуда, особенно если 45-ти летних ретушируешь. Когда на работу камеру приношу, дамы мигом пронюхивают, звонят, - Саша, ты нынче с цейсом? Я один в кабинете, кусок рулонной бумаги от плоттера на верёвке, свет от окна, ФСЁ! Дома френзели, вентиляторы, фоны, флэшметры - 90% в корзину. Женщины всегда вдохновляли, во все времена. Но, главное, чувства не включать, в обоих случаях только процесс.