Беззеркальная революция

[I Robot]

Кто не даёт ездить?

если только на велосипеде)))

[Олег Н]

если только на велосипеде)))

Тоже хорошее дело!

Ездил по Карельскому перешейку на машине и мало что удалось снять. Надо знать места и бродить там пешком.

Часто бывает, что едешь мимо озёр, а подъезда к ним нет. А где он есть, то это место обычно сильно загажено...

[I Robot]

Тоже хорошее дело!

ТОгда усиливается требование, опять же, компактности, чтобы висело под рукой, а не лежало в рюкзаке, что тоже говорит в пользу беззеркалок

[Олег Н]

ТОгда усиливается требование, опять же, компактности, чтобы висело под рукой, а не лежало в рюкзаке, что тоже говорит в пользу беззеркалок

Об этом я уже писал.

В том-то и дело, что камеры разные нужны! А не только маленькие или большие.

[Миколаич]

Коллегия, приехала ко мне БЗК фуджи Х-Т1, если кому интересно впечатление после Д810 спрашивайте. И чтобы не плодить темы спрошу здесь.

Кто имеет опыт с защитными экранами LARMOR, подскажите, там по краю стекла клей? А то у меня один край отходит, думаю как переклеить.

[I Robot]

риехала ко мне БЗК фуджи Х-Т1

я слышал, что у нее уж очень неудобный хват. Какие Ваши ощущения?

[Миколаич]

я слышал, что у нее уж очень неудобный хват. Какие Ваши ощущения?

Да, в руке держать неудобно, и это при том, что Т1 принадлежит к проф. серии, т.е. камера по беззеркальным меркам крупная. Даже не представляю, как люди мучаются с более мелкими камерами.

[FXpanda]

Да, в руке держать неудобно, и это при том, что Т1 принадлежит к проф. серии, т.е. камера по беззеркальным меркам крупная. Даже не представляю, как люди мучаются с более мелкими камерами.

Революцию почувствовали?

[I Robot]

Революцию почувствовали?

это все же скорее заморочки отдельного производителя

[Олег Н]

Да, в руке держать неудобно, и это при том, что Т1 принадлежит к проф. серии, т.е. камера по беззеркальным меркам крупная. Даже не представляю, как люди мучаются с более мелкими камерами.

Это не смертельно. Привыкните.

Зато с каким благоговением будете теперь брать в руки Д810!



p.s.Поздравляю с покупкой!

[-Алексей-]

я слышал, что у нее уж очень неудобный хват. Какие Ваши ощущения?

Очень неудобно, надо заказывать сразу доп грип китайский или родной. В этом впоросе не понимаю почему фудж не сделал норм хват как у ЕМ1 или А7....

[fotogaga]

Да, в руке держать неудобно, и это при том, что Т1 принадлежит к проф. серии, т.е. камера по беззеркальным меркам крупная. Даже не представляю, как люди мучаются с более мелкими камерами.

я вот думаю доп хват покупать ) а то когда много ей снимаешь, действительно неудобно

зато как удобно ее носить с собой, после большого никона ) и картинка очень даже приличная

[fotogaga]

Очень неудобно, надо заказывать сразу доп грип китайский или родной. В этом впоросе не понимаю почему фудж не сделал норм хват как у ЕМ1 или А7....

кстати не нашел китайского приличного, не подскажите вариант ? а то за родной как-то много просят, а это просто рукоятка )

[olegpan]

Очень неудобно, надо заказывать сразу доп грип китайский или родной. В этом впоросе не понимаю почему фудж не сделал норм хват как у ЕМ1 или А7....

Так это понятно - для рекламной миниатюризации.

Хотя, возможно, кому-то и понравится.

[Barns]

Так это понятно - для рекламной миниатюризации.

это классический корпус механических камер.

Они упор на этом делали, что "привет 901 фуджи"

[-Алексей-]

кстати не нашел китайского приличного, не подскажите вариант ? а то за родной как-то много просят, а это просто рукоятка )

Что то такое.... К сожалению по качеству не скажу, так как ХТ1 уже продал.



http://www.ebay.com/itm/Quick-Release-Q ... SwEppUPmC5

[-Алексей-]

это классический корпус механических камер.

Они упор на этом делали, что "привет 901 фуджи"

Ну для эстетов там и про1 и другие, а так получается в флагмане эргономику поставили ниже маркетинга... Хз... но если с 35/1.4 еще камеру удобно держать, то с 56/1.2 уже совсем не удобно мне было. Даже подумать о том как камеру держать с 16-55/2.8 или 50-150/2.8 - страшно...

[fotogaga]

Что то такое.... К сожалению по качеству не скажу, так как ХТ1 уже продал.



http://www.ebay.com/itm/Quick-Release-Q ... SwEppUPmC5

если боковая штуковина для штатива (прямоугольная, вертикально которая стоит справа) снимается, то пойдет наверное, а то они не все съемные как я понял, а с ней не красиво и не удобно )

но вроде там есть винт, чтобы ее снять, я тоже только такие нашел из не оригинала...

спасибо, попробую что-то такое подобрать )

[-Алексей-]

если боковая штуковина для штатива (прямоугольная, вертикально которая стоит справа) снимается, то пойдет наверное, а то они не все съемные как я понял, а с ней не красиво и не удобно )

но вроде там есть винт, чтобы ее снять, я тоже только такие нашел из не оригинала...

спасибо, попробую что-то такое подобрать )

Я видел такие у которых снимается - фотки были как с ней так и без. У этой снимается вроде... винт то есть... но можно и у продавца спросить или в коментах почитать.



Родная не намного лучше, а стоит ощутимо дороже

[I Robot]

это классический корпус механических камер.

Они упор на этом делали, что "привет 901 фуджи"

да, я вот тоже подумал - а как же раньше Зенитами снимали?!

[Barns]

да, я вот тоже подумал - а как же раньше Зенитами снимали?!

всё таки не только Зенитами

Отлично снимали

[fotogaga]

Родная не намного лучше, а стоит ощутимо дороже

в этом я тоже уверен, поэтому и хочу не оригинал ) спасибо, думаю найду подходящий вариант )

[FXpanda]

Ну для эстетов там и про1 и другие, а так получается в флагмане эргономику поставили ниже маркетинга... Хз... но если с 35/1.4 еще камеру удобно держать, то с 56/1.2 уже совсем не удобно мне было. Даже подумать о том как камеру держать с 16-55/2.8 или 50-150/2.8 - страшно...

Эх, мало на форуме эстетов... никто не хочет купить X-pro1 )

[olegpan]

да, я вот тоже подумал - а как же раньше Зенитами снимали?!

Так поменяйте машину на лошадь и ездите на работу.

А вместо трактора - палка-копалка.

Ведь жили ведь как-то раньше?



Эргономику ЗК и больших БЗК не идиот придумал, когда попробовал хорошее, скромные/ущербные варианты уже не так подходят.



Потому народ сразу спешит ручку приделать, что привык к удобству хвата

[Barns]

привык к удобству хвата

*с большими объективами

с мелкой оптикой эта ручка - лишняя

[Frozen]

Эх, мало на форуме эстетов... никто не хочет купить X-pro1 )

Попробуйте пентаклуб, например. Больше эстетов взять негде. Одни клерки, системные администраторы, и прочие грубияны.

[Zed]

Попробуйте пентаклуб, например. Больше эстетов взять негде. Одни клерки, системные администраторы, и прочие грубияны.

Это свойственно всем неблагополучным системам, включая социально-экономические (общественные).

[I Robot]

Потому народ сразу спешит ручку приделать, что привык к удобству хвата

или разучился держать снизу за объектив

[вантох]

да, я вот тоже подумал - а как же раньше Зенитами снимали?!

Фуджик ХТ по сантиметрику-другому габарита обрезан супротив пленочных механических зеркалок. Вдобавок они были эдак вдвое тяжелее (что заставляло крепче держать в охапку), а у Зенита для хвата еще и кожаный чехол был

[Миколаич]

Это не смертельно. Привыкните.

Зато с каким благоговением будете теперь брать в руки Д810!



p.s.Поздравляю с покупкой!

Олег,спасибо за поздравления, буду привыкать .

На самом деле проблем у БЗК выше крыши. Маленький вес и размер оказался не таким уж большим достоинством, если не сказать наоборот. Во всем остальном он сильно проигрывает зеркалке. Я сейчас даже и не скажу в чем он может быть лучше . Не понятно, почему БЗК так дорого стоит, на мой взгляд цена завышена многократно. Радует то, что я купил б/у относительно недорого, продать можно даже дороже, если народ не расчухает, что БЗК за такие деньги - это развод .

P.s. Если брать конкретно фуджи, то это уникальная камера, несмотря на все недостатки. Она стоит особняком и с прочими БЗК её равнять не надо. Фуджи - это уникальная матрица, которая дает цвет, который с других камер редко можно вытянуть редакторами, у Павла Косенко такой получается цвет. И еще, благодаря матрице с нерегулярной структурой, получается очень приятное пленочное зерно, которое очень гармонично смотрится даже на высоких ИСО.

[masker]

Олег,спасибо за поздравления, буду привыкать .

На самом деле проблем у БЗК выше крыши. Маленький вес и размер оказался не таким уж большим достоинством, если не сказать наоборот. Во всем остальном он сильно проигрывает зеркалке. Я сейчас даже и не скажу в чем он может быть лучше . Не понятно, почему БЗК так дорого стоит, на мой взгляд цена завышена многократно. Радует то, что я купил б/у относительно недорого, продать можно даже дороже, если народ не расчухает, что БЗК за такие деньги - это развод .

P.s. Если брать конкретно фуджи, то это уникальная камера, несмотря на все недостатки. Она стоит особняком и с прочими БЗК её равнять не надо. Фуджи - это уникальная матрица, которая дает цвет, который с других камер редко можно вытянуть редакторами, у Павла Косенко такой получается цвет. И еще, благодаря матрице с нерегулярной структурой, получается очень приятное пленочное зерно, которое очень гармонично смотрится даже на высоких ИСО.

Спасибо за честность))))...брать фотоаппарат за приятное зерно на высоких исо не стОит....я тоже взял olympus em-5 mark2....и тоже слава богу с рук.....продал без потерь......и я понимаю таких как я....ну интересно же......попробовать.....поиграться....и быстренько продать эту смешную игрушку...тут говорили, что продали d800 после покупки беззеркалки olympus......вот здесь есть сомнения.....или у человека не было d800..... или что-то в консерватории надо подправить))))))))

[-Алексей-]

Спасибо за честность))))...брать фотоаппарат за приятное зерно на высоких исо не стОит....я тоже взял olympus em-5 mark2....и тоже слава богу с рук.....продал без потерь......и я понимаю таких как я....ну интересно же......попробовать.....поиграться....и быстренько продать эту смешную игрушку...тут говорили, что продали d800 после покупки беззеркалки olympus......вот здесь есть сомнения.....или у человека не было d800..... или что-то в консерватории надо подправить))))))))

Продал и не жалею д800. Последний год использовал его исключительно под предметку. Людей на него снимать - себе дороже имхо. Использую сони а850 под маленькую грип и красивый цвет. Последний раз предметку отснимал в хайресе на ЕМ5-2 в 70мп режиме.



Сейчас оставил пока один ем1 и а850. Жду обновления ем1.

[-Алексей-]

или разучился держать снизу за объектив

с большой линзой хват снизу за объектив не спасает. Нужен ГРИП. в вое время проанализировав на ЕМ5 с дополнительным съемным грипом - что без него не юзаю камеру, а сам грип не выходит за пределы самого маленького моего объектива - без раздумий взял ем1

[Aste]

Если брать конкретно фуджи, то это уникальная камера, несмотря на все недостатки. Она стоит особняком и с прочими БЗК её равнять не надо. Фуджи - это уникальная матрица, которая дает цвет, который с других камер редко можно вытянуть редакторами

Чепуха для наивных от маркетологов Фуджи. Еще и врут они по ISO, из-за чего и получается "ух ты как мало шума на 3200". А на деле там 2500 или меньше. Но затож "какой цвет!"

[Олег Н]

Сергей, Masker!

Ребята, Ваши мнения во многом совпадают с моими. Но есть одно небольшое отличие. Вы по инерции предьявляете к б/з такие же требования, как и к зеркалке.

Когда я брал Фуджика, то сравнивал его с Д600, сравнение оказалось явно не в пользу Фуджи. После этого несколько раз ещё поснимал Фуджиком, но постоянная мысль о том, что есть камеры, которые снимут тоже самое в сто раз лучше, предопределила место Фуджику на полке. И лежал он там до этого лета, пока не приехала в гости внучка. Поехали мы большой гурьбой по паркам и дворцам Питера. Внучке я дал этот Фуджик, поставив его на автомат. И оказалось, что для такого вида съёмок Фуджик вполне нормальная камера. Сделали распечатки на принтере 13х18 и даже А4. Всё замечательно! Просто не надо сравнивать его с ФФ зеркалками на А2 или сравнивать 100% кропы на большом экране. Это не конкурент зеркалке и, тем более, не замена, а всего-навсего - прогулочная камера.

Исповедуя такой подход, я купил жене Олик OM-D Е-М5II. Специально для поездок и прогулок. Что могу сказать? Камера - просто шикарная! Я в восторге от её функционала и её картинки. Но, опять-таки, не стоит сравнивать её с Д810 или другими ФФ камерами. Впрочем, печатал на А2 и, вопреки своим ожиданиям, получил вполне хорошую картинку. Но если рядом положить аналогичный отпечаток с Д810 и приглядеться, то разницу можно заметить. Считаю это большим достижением для Олика!

Если иду на съёмку сюжетов, которые планирую печатать на больших форматах, то, конечно, никакой Олик и никакой Фуджик с собой не беру. Тут ФФ зеркалки вне конкуренции. Исключением является только ФФ беззеркалка Сони а7, которая в своё время уделала мою Д600 по всем статьям.

Для прогулок налегке и снимков, которые будут печататься в альбом на формате 13х18 - б/з камеры вполне оправданы и могут оказаться предпочтительнее больших зеркалок.

[I Robot]

Чепуха для наивных от маркетологов Фуджи

Но ведь какой шикарный цвет! (здесь есть много фотографий с Фуджи)

[-Алексей-]

Но ведь какой шикарный цвет! (здесь есть много фотографий с Фуджи)

Я бы не сказал что шикарный. Он особенный и только в джипеге. Неплохо что фудж поделился пресетами пленок для Адоба. Но они не в 100% повторяют кам. джипег.



Но в целом хорошая камера ХТ1 с 3 фиксакми 23-35-56 очень добротный и компактный инструмент.

[fotogaga]

Но ведь какой шикарный цвет! (здесь есть много фотографий с Фуджи)

цвет там действительно хорош, никон тут сливает ) да и в большинстве случаев, кроме уж совсем жесткого репортажа камера вполне справится

плюшки, вроде бесшумного затвора крайне полезны, очень хороший (хотя и не идеальный пока ЭВИ), отличная оптика, в общем есть за что полюбить эту систему

недостатки тоже имеются, но надо понимать, что они будут всегда и на любой системе и просто трезво оценивать свои потребности

если х-про2 сделают еще существенно лучше (а это должно быть так), то можно будет уже подумать, чтобы полностью перейти на эту систему и подождать фф от фуджа же

пока я ее вижу все же как вторую, хотя стал много и рабочего на нее снимать, а уж для себя так только на нее )

[masker]

Сергей, Masker!

Ребята, Ваши мнения во многом совпадают с моими. Но есть одно небольшое отличие. Вы по инерции предьявляете к б/з такие же требования, как и к зеркалке.

Когда я брал Фуджика, то сравнивал его с Д600, сравнение оказалось явно не в пользу Фуджи. После этого несколько раз ещё поснимал Фуджиком, но постоянная мысль о том, что есть камеры, которые снимут тоже самое в сто раз лучше, предопределила место Фуджику на полке. И лежал он там до этого лета, пока не приехала в гости внучка. Поехали мы большой гурьбой по паркам и дворцам Питера. Внучке я дал этот Фуджик, поставив его на автомат. И оказалось, что для такого вида съёмок Фуджик вполне нормальная камера. Сделали распечатки на принтере 13х18 и даже А4. Всё замечательно! Просто не надо сравнивать его с ФФ зеркалками на А2 или сравнивать 100% кропы на большом экране. Это не конкурент зеркалке и, тем более, не замена, а всего-навсего - прогулочная камера.

Исповедуя такой подход, я купил жене Олик OM-D Е-М5II. Специально для поездок и прогулок. Что могу сказать? Камера - просто шикарная! Я в восторге от её функционала и её картинки. Но, опять-таки, не стоит сравнивать её с Д810 или другими ФФ камерами. Впрочем, печатал на А2 и, вопреки своим ожиданиям, получил вполне хорошую картинку. Но если рядом положить аналогичный отпечаток с Д810 и приглядеться, то разницу можно заметить. Считаю это большим достижением для Олика!

Если иду на съёмку сюжетов, которые планирую печатать на больших форматах, то, конечно, никакой Олик и никакой Фуджик с собой не беру. Тут ФФ зеркалки вне конкуренции. Исключением является только ФФ беззеркалка Сони а7, которая в своё время уделала мою Д600 по всем статьям.

Для прогулок налегке и снимков, которые будут печататься в альбом на формате 13х18 - б/з камеры вполне оправданы и могут оказаться предпочтительнее больших зеркалок.

Давно уже придумали карманные фотоаппараты для внучек с полностью автоматическим режимом: sony rx100...и еще много аналогичных...они и дешевле, и компактнее, и легче, и стаб у них позволяет снимать на 1/5....и ЭВИ есть...и поворотный экран...и объективы менять не надо....и жена с ней справляется нараз)))).....нафига вам на прогулке olympus?...который и больше и дороже и тяжелее...у меня только один ответ: кто не тянет FF зеркалки вместе с оптикой по деньгам - тот играется с беззеркалками....

Вот скажите мне...почему не возникает темы: кропнутая революция?))))....кропкамеры и меньше и легче и объективы на них дешевле....но нету революции....и все кропвладелтцы хотят купить FF...но это дороговато....поэтому вместо d810 берем olympus у которого матрица бегает по кругу и пытается из мутного объектива получить 40 мп картинку))))).....революция)))))....купите rx100 и будете счастливы....а если вы d800 поменяли на олимпус......и поддерживаете это соображениями качества, а не соображениями компактности,.....нууууууу....вы такая душка)))))......наверно d800 был противный)))))

[Aste]

Но ведь какой шикарный цвет! (здесь есть много фотографий с Фуджи)

И у Олика хороший цвет. И у Сони хороший цвет. И у Кэнона хороший цвет. И у последних Самсунгов хороший цвет. Что решает? Решает слепой тест. Вот 100% что из пяти кадров на разные камеры вряд ли кто сможет угадать, где там фуджи, а где сони, а где самсунг. Плюс, довольно-таки странно слышать про "хороший цвет", учитывая, что речь идёт о внутрикамерном жыпеге, от весьма продвинутых товарищей, которые в обязательном порядке крутят равы Не, фуджи молодцы, конечно, что подобрали такие алгоритмы, что вызывают восторги, и вдвойне молодцы, что наняли хороших пиарщиков, но как и любой системы, там минусов достаточно для того, чтоб не петь ей оды. Идеальной нет

[olegpan]

или разучился держать снизу за объектив

Я когда что-то модели объясняю, выставляю, прикидываю - держу камеру в опущенной руке за рукоять как раз.

Держать ее в той же ситуации снизу объектива - далеко не так удобно.

Да и вообще за съемку правую руку особо не разжимаю.

[-Алексей-]

И у Олика хороший цвет. И у Сони хороший цвет. И у Кэнона хороший цвет. И у последних Самсунгов хороший цвет. Что решает? Решает слепой тест. Вот 100% что из пяти кадров на разные камеры вряд ли кто сможет угадать, где там фуджи, а где сони, а где самсунг. Плюс, довольно-таки странно слышать про "хороший цвет", учитывая, что речь идёт о внутрикамерном жыпеге, от весьма продвинутых товарищей, которые в обязательном порядке крутят равы Не, фуджи молодцы, конечно, что подобрали такие алгоритмы, что вызывают восторги, и вдвойне молодцы, что наняли хороших пиарщиков, но как и любой системы, там минусов достаточно для того, чтоб не петь ей оды. Идеальной нет

ПРи дефолтных настройках и фудж и олимпус угадывается на раз. Они как раз свои краски в джипег очень знатно подмешивают - и от камеры к камере стараются его сохранить.

[olegpan]

Продал и не жалею д800. Последний год использовал его исключительно под предметку. Людей на него снимать - себе дороже имхо. Использую сони а850 под маленькую грип и красивый цвет. Последний раз предметку отснимал в хайресе на ЕМ5-2 в 70мп режиме.



Сейчас оставил пока один ем1 и а850. Жду обновления ем1.

А чем Ем5-2 не пришелся по душе, если не секрет?

[Олег Н]

Давно уже придумали карманные фотоаппараты для внучек с полностью автоматическим режимом: sony rx100...и еще много аналогичных...они и дешевле, и компактнее, и легче, и стаб у них позволяет снимать на 1/5....и ЭВИ есть...и поворотный экран...и объективы менять не надо....и жена с ней справляется нараз)))).....нафига вам на прогулке olympus?...который и больше и дороже и тяжелее...у меня только один ответ: кто не тянет FF зеркалки вместе с оптикой по деньгам - тот играется с беззеркалками....

Вот скажите мне...почему не возникает темы: кропнутая революция?))))....кропкамеры и меньше и легче и объективы на них дешевле....но нету революции....и все кропвладелтцы хотят купить FF...но это дороговато....поэтому вместо d810 берем olympus у которого матрица бегает по кругу и пытается из мутного объектива получить 40 мп картинку))))).....революция)))))....купите rx100 и будете счастливы....а если вы d800 поменяли на олимпус......и поддерживаете это соображениями качества, а не соображениями компактности,.....нууууууу....вы такая душка)))))......наверно d800 был противный)))))

Вы меня с кем-то перепутали. Я Д810 ни на какой олик никогда не менял и не поменяю.

Это очень разные камеры и каждая хороша по-своему. Поэтому предпочитаю иметь и то, и другое.

[_abc]

И у Олика хороший цвет. И у Сони хороший цвет. И у Кэнона хороший цвет. И у последних Самсунгов хороший цвет. Что решает? Решает слепой тест. Вот 100% что из пяти кадров на разные камеры вряд ли кто сможет угадать, где там фуджи, а где сони, а где самсунг. Плюс, довольно-таки странно слышать про "хороший цвет", учитывая, что речь идёт о внутрикамерном жыпеге, от весьма продвинутых товарищей, которые в обязательном порядке крутят равы Не, фуджи молодцы, конечно, что подобрали такие алгоритмы, что вызывают восторги, и вдвойне молодцы, что наняли хороших пиарщиков, но как и любой системы, там минусов достаточно для того, чтоб не петь ей оды. Идеальной нет

Типа imho:

- у олика самый плохой цвет - он яркий и с этим невозможно ничего сделать и теплый

- у сони цвет цветной (плохой изначально) тоже в минус

- у фуджи цвет холоднее Никона и небо "фиолетовое" - по умолчанию цвет просто мне не очень



- про самунги не знаю

- Сапог единственный конкурент по цвету у Никэна, но для пейзажей я бы выбрал Никон, для людей - чаще (не всегда) Кэнон чуть лучше



Соня отдельный сегмент - я забил на существование такого бренда в связи с кривой эргономикой и недоделками в дизайне (очень камеры похожи на Лейку - только в Лейке всё продумано, а Соням до бундос-лиги далеко)

[_abc]

Кстати после тестов Олика я сделал вывод что он для технической съемки идеален. Так как основная продукция олика - эндоскопы и другая промышленно-медицинская шняга то он умеет делать всё под эти задачи. Я сам приборы олика продаю (не фото) ...да, качество сборки надо отметить - оно наверное лучшее среди всех



Так вот - хороший стаб, умеренная пиксельность и дикая чувствительность (на удивление) дают отличный результат при съемке в помещении, съемки предметки... для страховых компаний, автосалонов камера просто отличная



Для любителей, особенно для тех кто сравнивает и снимает на природе - я олик забраковал бесповоротно

Хожу мимо курю не смотрю больше





Ещё раз - IMHO без претензий, просто как всегда я не попадаю в тренды, а потрындеть люблю но олик у меня на работе 3 месяца валялся и фуджик уже лет 10

[-Алексей-]

А чем Ем5-2 не пришелся по душе, если не секрет?

Не понравилась несколько эргономика с оригинальной составной ручкой. Расстояние между грипом и объективом меньше, чем у ЕМ1. У меня с Nocticron 42.5/1.2 пальцы с трудом помещались.

Хотел посмотреть хайрес режим. Для предметки имхо лучше чем д800. Для пейзажей подходит с оговорками. Картинку получить можно не хуже, но придется бороться с артефактами от смаза - а это очень геморройный. Если с листвой еще просто, то машины и люди уже доставляют некоторую сложность



К тому же я нацелен на ем1 марк-2

Вы меня с кем-то перепутали. Я Д810 ни на какой олик никогда не менял и не поменяю.

Это очень разные камеры и каждая хороша по-своему. Поэтому предпочитаю иметь и то, и другое.

100% со мной



Д800 и первые олики











Зарабатывай я на пейзажах или печатай больше а2 - думаю без вопросов бы оставил д800, но как репортажка камера не катит, как портетная - мне не подходит по причине того что пресловутый скин тон я привести с нее в божеский вид не могу. Так зачем мне эта камера? Без всяких вопросов продал после того как от щелкал два заказа по предметке для инет магазинов.



Эргономика отличная у д800 - с этим не поспорить, но например для моей руки это очень большая камера. Но это уже все вкусовщина...

[I Robot]

но для пейзажей я бы выбрал Никон

приславутый

Алексей, сделать в одном слове 2 ошибки - это уметь надо

[-Алексей-]

Алексей, сделать в одном слове 2 ошибки - это уметь надо

Ну бывает ) я творческая личность - я так вижу

[Elisha ben Baz]

так они и стали... просто владельцы тонн стекла и железа (тож своего рода динозавры) как страусы засунули голову в песок и бояться обозреть ситуацию...



проглядывая нашу отреставрированную никоновскую галерею можно найти от силы 2-3-х человек, кому зеркало реально может быть необходимо, учитывая уровень. Всё остальное (а выставляют, как хочется верить лучшее, похвастаться!) совершенно спокойно с тем же качество можно снять не только на беззеркалки, а просто на дешевые мыльницы...

а все остальное это уже вопрос хотелок, но никак не технических моментов. Хочется человеку сантиметровый гвоздь забивать 20-килограммовой кувалдой - да ради бога, забивай! Только не нужно говорить, что это так качественно можно сделать только этой кувалдой, и ничем более...

Галерея не аргумент. То что на форуме собрались любители, у которых просто нет времени размеренно подойти к процессу сьемки, а снимать хочется - не есть вина аппаратуры. С беззеркалок в галерею заливается точно такая же лабуда