Tokina AT-X 24-70 F2.8 PRO FX

[SergeLV]

Приветствую всех.

Не так давно стал обладателем D7100 и теперь изучаю какие линзы доступны в системе...

На сайте токины наткнулся на Tokina AT-X 24-70 F2.8 PRO FX.

Стекло новое. Но возможно кто-то стал обладателем и может моделиться впечатлениями.

[Vasso]

Возьмите 28 70 или 24 70 никона и 14 24 или 16 28 токины тоже проверенную. И будет у вас эфр 20 105 в прекрасном качестве. И готовый парк под фф если захотите. Не спешите пробовать то что совсем неясно зачем если у никона эти зумы прекрасны.

[AlexOu]

Не спешите пробовать то что совсем неясно зачем если у никона эти зумы прекрасны.

Я бы сказал брать то, что пока возможно не востробованно .

Любой из современных 24-70 2.8 сделаны в первую очередь для репортажа. И рисунок на кропе может совсем не впечатлить .

Люди часто по ошибке покупают 24-70 думая, что это маст хев стекло , но по мне это не так и уж тем более на кропе.

P.S. Сам в одно время обладал Nikon 24-70 и Tamron 24-70 , оставил тамрон . За счет стаба и очень схожих оптических возможностей .

[Vasso]

28 70 2.8 никона прекрасный художественный зум репортажник резкий от края до края. Попробуйте. Между 2470 никона, тамронами и им я выбрал его. Ни секунды не жалел. Бонус его очень мягкий тонущий переход в зону нерезкости и молниеносный аф. Рисунок чудесный.

[Vasso]

Пользовался всеми

[R.Kalashnikov]

28 70 2.8 никона прекрасный художественный зум репортажник резкий от края до края. Попробуйте. Между 2470 никона, тамронами и им я выбрал его. Ни секунды не жалел. Бонус его очень мягкий тонущий переход в зону нерезкости и молниеносный аф. Рисунок чудесный.

читал где-то у нас, что уже старое стекло и редко попадается в хорошем состоянии. Так?

[Barns]

читал где-то у нас, что уже старое стекло и редко попадается в хорошем состоянии. Так?

хуже

у него мотор как у пентакса - умирает со свистом

[SergeLV]

Возьмите 28 70 или 24 70 никона и 14 24 или 16 28 токины тоже проверенную. И будет у вас эфр 20 105 в прекрасном качестве. И готовый парк под фф если захотите. Не спешите пробовать то что совсем неясно зачем если у никона эти зумы прекрасны.

Хоть это второе сообщение на форуме, тем не менее я с полгода как пролистываю темы, в том числе и по объективам

В принципе готов морально разориться (для любительских целей) на никоновские 16-35/4 и, возможно, на 24-120/4. К уже имеющимся 50/1.4g и 28/2.8g вполне достаточно.

Вопрос изначально был по стандартному тревл-зуму. Про ШУ я упомянул, т.к. его как раз сильно нехватало в отпуске. Но с этим вопросом наверное отмечусь в соответствующей ветке форума.

С токиной 28-70/2.8 я знаком, есть у меня под байонет А, снимал им правда на соньку A37. Стекло неплохое, но на открытой очень маленькая ГРИП, резкость начинается с 4-5.6. Так же знаком с тамроном 28-75/2.8 в обертке "коника-минольта" и сигмой (сколько их похожих... Вспомнить бы) 24-70/2.8.

Понятно, что ждать нового стекла не стоит. Вопрос скорее праздный, желание получить какую-никакую информацию о новинке.

[Vasso]

28 70 никона чумачечий обьектив но ищите хороший. На ебей полно их.

[Vasso]

Я повторил) не пожалеете реально.