Размышления о цвете

Sound · Сообщение **Sound** » Вт ноя 03, 2015 22:31

Aste писал(а):1446589559[/url]' post='985515']

Камжыпег. Первый - около 13.30, как видно, в тени, второй - в "золотой час", свет тёплый был.

Плохо?

По мне совсем не плохо.

Что за камера, что за стекло.

Киеву привет!

Aste · Сообщение **Aste** » Вт ноя 03, 2015 22:40

Sound писал(а): Вт ноя 03, 2015 22:31
По мне совсем не плохо.

Что за камера, что за стекло.

Киеву привет!

Samsung NX500.

1 - Samsung 60/2.8 macro @ 2.8

2 - Samsung 85/1.4 @ 1.4

И Москве привет

Sound · Сообщение **Sound** » Вт ноя 03, 2015 22:42

Aste писал(а):1446590450[/url]' post='985520']

Samsung NX500.

1 - Samsung 60/2.8 macro @ 2.8

2 - Samsung 85/1.4 @ 1.4

И Москве привет

Самсунг???

Я даже не знаю как выглядят у них камеры внешне. Ща посмотрю.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт ноя 03, 2015 23:20

Посмотрел.

Так это в принципе почти sony nex получается.

По сути самой камеры.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт ноя 03, 2015 23:30

Sound писал(а): Вт ноя 03, 2015 23:20
Посмотрел.

Так это в принципе почти sony nex получается.

По сути самой камеры.

Типа того. Только нексы появились позже

xt3 · Сообщение **xt3** » Ср ноя 04, 2015 16:37

Может еще у кого-нибудь семисотка есть? =)

Sound · Сообщение **Sound** » Ср ноя 04, 2015 16:55

Я делаю, делаю, помню, блин.

Дергают со всех сторон.

Праздник, люди, животные, шопинги, звонки по работе....

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср ноя 04, 2015 16:59

Почему бы не продумать те дефекты цвета которые не нравчтся в камере и не написать коллективное письмо в никон по поводу необходимости пикч контролей человеческих? Д2х сделали же в свое время. Хорошие профили хоть и кривоватые. Тени насытил и вперед.

Sound · Сообщение **Sound** » Ср ноя 04, 2015 17:03

для всех, кому обещал, отбираю и перетаскиваю равы семисотки в папочку.

сел за компьютер.

Это было не просто, сесть.

Делаю.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср ноя 04, 2015 17:22

L1001920.jpg

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср ноя 04, 2015 17:47

как отображается цвет?

Было установлено цветовое пространство ProPhoto RGB

у меня на компьютере показывало нормально, а на планшете Бог весть, что....

L1001844_v1.jpeg

xt3 · Сообщение **xt3** » Ср ноя 04, 2015 18:12

Sound писал(а): Ср ноя 04, 2015 17:03
для всех, кому обещал, отбираю и перетаскиваю равы семисотки в папочку.

сел за компьютер.

Это было не просто, сесть.

Делаю.

издалека посмотреть - как будто и нет проблем с цветом )))

Sound · Сообщение **Sound** » Ср ноя 04, 2015 19:45

OMG67 писал(а):1446659243[/url]' post='985810']

как отображается цвет?

Было установлено цветовое пространство ProPhoto RGB у меня на компьютере показывало нормально, а на планшете Бог весть, что....

L1001844_v1.jpeg

Нут так совсем другое дело!!!!

Мне очень нравится ваша камера.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Ср ноя 04, 2015 20:01

У себя на мониторе я видел то же, что и Вы сейчас... Ошибся с цветовым профилем. Картинка практически из камеры... Чуть добавил насыщенности и все практически. А ещё у камеры классный внутрикамерный ЧБ. Так и не сделаешь сам...

Sound · Сообщение **Sound** » Ср ноя 04, 2015 20:05

OMG67 писал(а):1446667263[/url]' post='985835']

У себя на мониторе я видел то же, что и Вы сейчас... Ошибся с цветовым профилем. Картинка практически из камеры... Чуть добавил насыщенности и все практически.

Великолепно.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср ноя 04, 2015 20:11

Чу де с но

IVX · Сообщение **IVX** » Чт ноя 05, 2015 01:40

[member="OMG67"], шЫк(с)варежкин!

Андрей Бережной

Давно бы М9 себе взял, но никкоровскую оптику к ней не прикрутить.

Прикрутить то можно, навестись никак...

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 05:10

На самом деле , камера совершенно не универсальна. В теории есть 135, но попасть на 90 уже непросто... В то же время, 75 и меньше очень джазе удобно. Мне подошла, потому, что я и на Никон снимал в той же манере ... Но вторая камера все равно к ней нужна - что-то с зумом. DF у меня остался, но только с полтинником. Вот и раздумьях, сменять на что-то с зумом, или брать в прокат объективы?

Если говорить о том, насколько легко получить желаемый цвет, то скажу, что даже в лайтрума очень все адекватно, хотя все чаще обращаюсь к Низне и хочу попробовать РПП... Чтобы камера как-то выделялась из других, лейке нужны все же условия определенные.... Ну и в сравнении с пробеком, лейка недотягиваете, естественно, хотя более стабильна - у пробега не все можно вытянуть, далеко....

Ну и основное удовольствие от самой машинки - как сделана, как звучит (это, конечно мало кому важно, но для меня имеет значение)

Главный вывод какой? Кажется я свою камеру нашёл. А главный вывод в том, что снимать можно любой камерой и получать отличные результаты и это не сильно зависит от цены. Я часто останавливаюсь на понравившихся фото, а оказывается они сняты самыми младшими камерами... Взять хотя бы выложенные выше D50.... Или иметь руки и голову, как у Ивана

Как-то так сумбурно

IVX · Сообщение **IVX** » Чт ноя 05, 2015 06:24

[member="OMG67"], а это что? https://fotki.yandex.ru/next/users/ogro ... ew/1823511 Не повреждения-ли на сенсоре?

Lukas1584

IVX писал(а): Чт ноя 05, 2015 06:24
[member="OMG67"], а это что? https://fotki.yandex.ru/next/users/ogro ... ew/1823511 Не повреждения-ли на сенсоре?

обычные пылинки/ворсинки вроде)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 06:49

IVX писал(а): Чт ноя 05, 2015 06:24
[member="OMG67"], а это что? https://fotki.yandex...74/view/1823511 Не повреждения-ли на сенсоре?

Да, так выглядит знаменитая "коррозия"

Это одна из камер, которую я не купил (хотя с небольшим пробегом и по цене дешевле). Но это не беда, даже на старых камерах ее меняют бесплатно на заводе в Зольмсе. По крайней мере, свою пятилетнюю Андрей Радевич за три недели, кажется, поменял. Потратился на пересылку и звонки менеджеру

участки коррозии - это те, что со светлыми ободочками...

_abc · Сообщение **_abc** » Чт ноя 05, 2015 07:57

Sound писал(а): Ср ноя 04, 2015 19:45
Нут так совсем другое дело!!!!

Мне очень нравится ваша камера.

Лейка М9

Мне тоже нравится

Кстати картинка очень хорошая и цвет тоже. Если уж вернуться к теме + в беззеркальную революцию - то наверное Лейка единственное что мне нравится без оговорок

Много пересмотрел

и цвет кстати самый "лучший"

Coblenz

А мой знакомый леечник со стажем говорит, что ни на одной Лейке нет такого трушного цвета, как на М8.

_abc · Сообщение **_abc** » Чт ноя 05, 2015 10:06

Трудно разобраться в этом вопросе. Я тоже видел полно примеров где цвет у Лейки никакой. Именно в такой формулировке

вроде ББ в норме, а цвета нет как бы - это на современных камерах частое явление. Мой д700 мог цвет нарисовать - как мы шутили раньше когда печатали цветные фотки на увеличителе в растворах

- фотографии получались не цветные, а разноцветные

Чтобы далеко не ходить можно пересмотреть примеры фоток в моем "любимом" дпревью - я уже начинаю верить что там достаточно объективная галерея выложена

может те кто на Лейке снимают просто умеют это делать

...но не всё так легко. Цвет там не такой который бросается в глаза как на оликах и сонях

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 11:04

Если речь о цвете и мы в курилке, то думаю, что будет вполне нормально делиться чужими фото, цвет которых нравится.... может даже более правильно, нежели показывать свои, в которых не уверен..

вот М240. мне очень понравилась глубина и чистота красного....

L1005482

Sound · Сообщение **Sound** » Чт ноя 05, 2015 11:12

_abc писал(а):1446717975[/url]' post='986001']

Трудно разобраться в этом вопросе. Я тоже видел полно примеров где цвет у Лейки никакой.

Ответ на это чрезвычайно прост.

Когда Вы произносите слово "никакой", то это подразумевает, что знаете то, что такое "какой"

Если человек не размышлял о цвете, не выработал сходные с вашими базы в желаемом, не имеет памяти в цвете из прошлого, не варится в цвете, не читает никаких форумов, никаких размышлений и подобного, вообще не имеет ориентиров, хоть сколько-нибудь схожих с вашими, то очень велик шанс, что он не попадет в ваш "какой", и скорей всего для Вас окажется "никаким"

Но вот один нюанс с этим воосом не пересекается.

Наш коллега, доктор, не думаю, что является сильнейшим специалистом в цветокоррекции. Но владение определенными навыками в ЛР и зная уже ориентир(что самое главное), выдает шикарный цвет и из рава лейки, и из рава пробэка. То есть имея камеру с цветом умным и имея цель в голове, которую ему уже из нее не выкинуть

, он справляется и дальше будет еще лучше. И если Вы думаете, что имея эту цель и д800 он так же справился с задачей, как на фото дядечки в авто в черной кепке, то это ошибка. Другой путь ему для этого предстояло бы пройти и не факт, что он бы отыскал его.

Я не говорю, что его нет. Я лишь сказал, что лейка в этом пути помогает, а никон уже давно нет.

varezhkin

OMG67 писал(а): Ср ноя 04, 2015 17:47

L1001844_v1.jpeg

годно.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 13:32

Sound писал(а): Чт ноя 05, 2015 11:12
Ответ на это чрезвычайно прост.

Когда Вы произносите слово "никакой", то это подразумевает, что знаете то, что такое "какой"

Если человек не размышлял о цвете, не выработал сходные с вашими базы в желаемом, не имеет памяти в цвете из прошлого, не варится в цвете, не читает никаких форумов, никаких размышлений и подобного, вообще не имеет ориентиров, хоть сколько-нибудь схожих с вашими, то очень велик шанс, что он не попадет в ваш "какой", и скорей всего для Вас окажется "никаким"

Но вот один нюанс с этим воосом не пересекается.

Наш коллега, доктор, не думаю, что является сильнейшим специалистом в цветокоррекции. Но владение определенными навыками в ЛР и зная уже ориентир(что самое главное), выдает шикарный цвет и из рава лейки, и из рава пробэка. То есть имея камеру с цветом умным и имея цель в голове, которую ему уже из нее не выкинуть , он справляется и дальше будет еще лучше. И если Вы думаете, что имея эту цель и д800 он так же справился с задачей, как на фото дядечки в авто в черной кепке, то это ошибка. Другой путь ему для этого предстояло бы пройти и не факт, что он бы отыскал его.

Я не говорю, что его нет. Я лишь сказал, что лейка в этом пути помогает, а никон уже давно нет.

Безусловно Владимир Вы правы.Существует два условия - уметь видеть цвет и уметь сделать цвет (сюда навыки съемки и цветокоррекции все в кучу)... Огромное количество примеров, когда необработанные фото гораздо лучше... Да, с никоном у меня не хватало второго.... Лейка тоже не так проста, а пробек очень непрост в съемке, и не все его файлы я смог проявить... но ни одного из 800-го у меня не получилось вообще

При этом я могу говорить только о себе. Выше были очень неплохие примеры 800-го... ну и Иван вывернул наизнанку шестисотый - если к первым пробам были вопросы, то к последним их практически не осталось (разве только в плане универсальности метода

)

PS: Смешно читать про товарищей молодости - дядечка

IVX · Сообщение **IVX** » Чт ноя 05, 2015 13:42

а мне кадры с м240 совсем не понравились, может автомобили и ничего, но люди нет, я 1:1 получу цвет с а7, за 10-15% стоимости. Пробаку тоже нужен хозяин с навыками проявления, люди без подготовки, часто показывают ужас с него, как и с слрки. Но у СФ есть другие преимущества.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт ноя 05, 2015 13:46

OMG67 писал(а):1446730321[/url]' post='986098']

PS: Смешно читать про товарищей молодости - дядечка

Мне тоже бывает смешно, хотя скорей грустно.

Наверное всему виной седые волосы и борода.

Бывало войдя в школу слышу как девченки кричат хором- "Давид, за тобой дедушка пришел"

По возрасту я то в 46 конечно давно мог, но морально пока не готов.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 14:04

Sound писал(а): Чт ноя 05, 2015 13:46
Мне тоже бывает смешно, хотя скорей грустно.

Наверное всему виной седые волосы и борода.

Бывало войдя в школу слышу как девченки кричат хором- "Давид, за тобой дедушка пришел"

По возрасту я то в 46 конечно давно мог, но морально пока не готов.

Мой друг и одногодка родил первого ребенка, когда ему было 42. Стоит в роддоме, ждет выписку и ему говорят:

- А кого забираете?

- Дочку...

- И кто у Вас???...

Ничего, и в первый класс уже отвел

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 14:14

IVX писал(а): Чт ноя 05, 2015 13:42
а мне кадры с м240 совсем не понравились, может автомобили и ничего, но люди нет, я 1:1 получу цвет с а7, за 10-15% стоимости. Пробаку тоже нужен хозяин с навыками проявления, люди без подготовки, часто показывают ужас с него, как и с слрки. Но у СФ есть другие преимущества.

Иван, знаете, я особо и не сомневаюсь...

Мне тоже , когда впервые, взял "поковырять" файлы 240 показались чем-то похожими на D600... Но все же наверное есть нюансы... гляньте на фото с машиной - плотный красный и нежная трава и чистый белый... конечно, тут заслуга проявляющего (жать потерял место, откуда взял фото, перед автором неудобно).... но все же мне кажется, что в коробочку, кроме дальномера еще что-то положили.... Шуруп, тот говорит, что разницы с М9 особой не видит...

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт ноя 05, 2015 15:27

50 оттенков желтого:

5DII+100/2+DPP

Андрей Бережной

[member="Vanech"], линза от К или Н?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт ноя 05, 2015 17:34

Андрей Бережной писал(а): Чт ноя 05, 2015 15:55
[member="Vanech"], линза от К или Н?

Кэнон. Поменял 85мм/1,8 на 100мм/2

Мне нравится эта "бюджетная" серия объективов у кэнона, хочу еще ширик 28/1,8 как-нибудь прикупить.

olegpan

Vanech писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:34
Кэнон. Поменял 85мм/1,8 на 100мм/2

Мне нравится эта "бюджетная" серия объективов у кэнона, хочу еще ширик 28/1,8 как-нибудь прикупить.

А я обратный путь проделал

С зимы снимал на 100/2. В общем, был доволен, но АФ все же был не слишком стабилен.

Взял 85/1,8 и просто прозрел. Брака по АФ исчезающе мало - до 5% от общего количества снимков....и то я бы их отнес за счет своей неаккуратности или шевеления модели.

И само ФР мне оказалось в городе намного удобнее.

В общем, 100 в продажу пустил.

И да, оба стекла хороши, резкие с открытой.

П.С. по 28 мм, если верить фотозоне....а она всегда права оказывается - резкий только самый центр, краев вообще нет.

П.П.С. после этого для себя закрыл вопрос с бу стеклами. Надо стекло - покупай новое и все.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт ноя 05, 2015 17:42

olegpan писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:39
А я обратный путь проделал

С зимы снимал на 100/2. В общем, был доволен, но АФ все же был не слишком стабилен.

Надо же, у меня наоборот: сотка резкая с открытой и попадает куда надо по любой точке фокусировки, а 85 мм частенько мазал даже по центральной.

А вы юстировали камеру/объектив? Мне поправки как-то слабо помогали.

28мм скорее для портретов, как это не парадоксально, но 35мм бывает иногда узковат, я обычно смотрю полноразмеры здесь: https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=37, судя по портретам - с резкостью все ок.

olegpan

Vanech писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:42
Надо же, у меня наоборот: сотка резкая с открытой и попадает куда надо по любой точке фокусировки, а 85 мм частенько мазал даже по центральной.

А вы юстировали камеру/объектив? Мне поправки как-то слабо помогали.

Мне юстировать негде, только микроподстройка.

На 100/2 стояла +6...+10....причем плавало значение.

Пристреливал многократно по мишеням, в разных условиях и целях.

А покупка 85/1,8 совпала с установкой Меджик Латерн.

Выставил автоматическую подстройку, показала -6.

Идеально....тьфу, тьфу, тьфу. И даже на мои завышенные требования по резкости - вполне хорош с 1,8. С 2,2 даже для стоков хватит легко в полноразмере.

И еще один новый объектив 50/1,8стм - тоже намного стабильнее, чем бывший 50/1,4.

Ну и само ФР мне оказалось просто в кассу. Я 100 очень часто в городе упирался спиной в стену, приходилось ставить 50.

Сейчас до полтоса почти никогда не доходит, последние 3-4 съемки полтос ставил буквально пару раз, 85 отлично подходит для всего.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт ноя 05, 2015 17:57

olegpan писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:53

А покупка 85/1,8 совпала с установкой Меджик Латерн.

Выставил автоматическую подстройку, показала -6.

А можно в личку немного подробней об автоподстройке в ML?

Что-то я не разобрался.

olegpan

Поглядел портреты на первом десятке страниц с 28/1,8

С большой натяжкой резкие портреты только там, где голова ровно по центру кадра.

У меня таких и кадров нет, смещаю почти всегда.

Насчет Сигмы 35 я как раз подумываю.

Учтя, что основной 85, то имеет смысл 35 взять и слегка поменять отношение к ракурсам и планам. Может и 135 под определенные задачи.

Кстати, слухи ходили, что Кенон выпустит 85/1,4эль, да и Сигма 85 вроде как собиралась обновить - в основное стекло можно будет и вложиться, возможно, 1,8 там уже будет очень резкая.

olegpan

Vanech писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:57
А можно в личку немного подробней об автоподстройке в ML?

Что-то я не разобрался.

Да там просто все. Делал как в ссылке.

Оставлю здесь, может еще марковники есть

http://fotobeginer.blogspot.com/2013/12/blog-post.html

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт ноя 05, 2015 18:04

olegpan писал(а): Чт ноя 05, 2015 17:58

Насчет Сигмы 35 я как раз подумываю.

Сигма 35/1,4 великолепный объектив! Но если попадешь, куда целился. На D800 много брака по автофокусу, на D4 - значительно меньше(практически нет), как будет вести себя сигма на втором марке - вопрос, ведь весь кайф сигмы - это портреты на f/1.4-f/2.0

olegpan

Да, поэтому еще и не взял. В оффлайне ее у нас нет, а по инету - чревато покупать.

И мучает вопрос - нужна ли мне 35 вообще. Мне нравятся снимки на 35, но, как правило, они предполагают включение задника.....сильно не уверен, что я знаю много таких симпатичных мест

melleus

А обсуждение все идет...

И это хорошо!

В осеннюю тему:

И никакой ручной возни с конвертерами.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 18:38

Такая же история, открыл в лайтруме и не стал никуда крутить

R0013087.jpg

R0013088.jpg

Sound · Сообщение **Sound** » Чт ноя 05, 2015 18:48

melleus писал(а):1446748063[/url]' post='986179']

А обсуждение все идет...

И это хорошо!

В осеннюю тему:

И никакой ручной возни с конвертерами.

Давно Вас не было.

Приветствую.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 19:04

L1002373_v1 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 19:50

L1002377_v1 by Олег Гроник, on Flickr

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт ноя 05, 2015 19:51

L1002390_v1.JPEG