Каков будет следующий шаг Никон?

[Deman32]

Тестеры еще бы с камерой разобрались, не говоря уже о съемке.



И да, я тоже тестил - и даже равки выкладывал.

Помнится, вы ухудшали кадр с Кенона и приводили к этой ухудшенной версии кадр с Никона - и тогда да, камеры равны



Да и какой смысл с вами спорить? Как вы можете сравнивать, если не пробовали?

Подождите-ка. А кто там отнекивался на указания о неправильном экспонировании никоном???

Я ничего не ухудшал, я делал ОДИНАКОВО. Это большая разница. И показал, что результат одинаковый. Если с математикой не слишком дружите, то спросите у других - от перестановки слагаемых сумма не меняется. И это была бы метафора, если бы мы не имели дело с голыми цифрами.

[Sound]

1446651748[/url]' post='985750']

Как получить его на экране - это вопрос преобразований, который не касается камеры.А так получается, что люди недовольны программками, а все фекалии льют почему-то на железки.

И это кривое объяснение.

Человек покупает продукт марки никон.

Все, что касается этого продукта, сам продукт и его ПО должны уже обеспечивать достойный результат. Не превосходный, фиг с ним, но достойный.

О том, что для него необходимо пяток дествий со сторонним По, мишени, чеккеры, и тд, никон ничего не сообщает, верно.

Сообщаете Вы .

Отсюда вывод, что целостности продукта, саммодостаточности для результата, не хватает.

Вот и все.

Вы же знаете, что пропятка с утилитой, в принципе, способны обеспечить любителю достойный результат без привлечения сторонних производителей, танцев и вспомогательных устройств в виде мишеней.

Но прошло 10 лет, она устарела почти во всем.

Что-то подобное должно быть у любой марки камеры сегодня.

Меньше всего эта концепция присутствует у никона.

Вот поправок именно в ней я от него и жду.

Я не хочу для результата IVXов, Деманов, Варежек(при всем уважении к их труду)

Я хочу Никон, его ПО и свой монитор.

[Vasso]

Машина хорошая. Едет быстро а то что салон неудобный и страшный это не машины проблема. Его перешить можно едет же хорошо. Вспоминается монолог райкина про пальто и пуговицы. Претензий нет.

[I Robot]

Все, что касается этого продукта, сам продукт и его по должны уже обеспечивать достойный результат.

он обеспечивает более чем достойный результат, я бы сказал - превосходный результат. Может, вы просто фотографировать не умеете?

[Sound]

1446652250[/url]' post='985758']

Может, вы просто фотографировать не умеете?

Возможно.

Но как-то умею, худо-бедно. Не хочу так, что на фуджи и кэнон умею(как умею), а на никон не умею(даже так как умею). Я хочу уметь(как могу) на всем, хотя бы узком зеркальном

[Vasso]

О сони на той же матрице в 90 проц случаев делает намного лучше результат. Тут вопрос именно к никону. Который я при всей этой гадости юзаю и продолжаю. Трудно чтоли профилей накоепать? Почему у сони цветные тени и обькмные лица когда у никона все наоборот? Что тыщенку в исо для теста дхо важнее выиграть чем дать людям цвета?

[olegpan]

Подождите-ка. А кто там отнекивался на указания о неправильном экспонировании никоном???

Я ничего не ухудшал, я делал ОДИНАКОВО. Это большая разница. И показал, что результат одинаковый. Если с математикой не слишком дружите, то спросите у других - от перестановки слагаемых сумма не меняется. И это была бы метафора, если бы мы не имели дело с голыми цифрами.

Сделать два отстоя - не проблема.

Сделайте два хороших варианта.



И да, насчет неверного экспонирования - ерунда. При съемке портрета имеет значение только экспозиция по коже, там с этим все отлично.

[olegpan]

он обеспечивает более чем достойный результат, я бы сказал - превосходный результат. Может, вы просто фотографировать не умеете?

А вы? Пока только бла-бла

[_abc]

дайте мужикам оторваться - ну тему в курилку и вся проблема



Давайте объективно :

- Сапог выпустил 5Дс (в заголовке темы)

- почему не обсудить что мы ждем от Никона - чем плохая тема



чем она хуже цвета в камерах?

[olegpan]

Что тыщенку в исо для теста дхо важнее выиграть чем дать людям цвета?

Безусловно - во много раз важнее. Для пиара.