В том то и дело, "какой захочет". У нас не Нидерланды и не какая нибудь Швеция. Или я отстал от жизни.
Но ИМХО в России идти в магазин и предлагать "выбери что хочешь", а потом обломать окрыленную жену, что мол что хочешь но в рамках бюджета, тогда уж определенно правильней купить самому и подарить что впишется в бюджет и не подавать надежду на лучшее. Лучшее - враг хорошего.
По делу.
Курим исходную задачу.
>Работает на Никоне Д700 + никор полтинник.
Из вычитаной информации и бюджета выбрал два Tokina AT-X PRO FX 17-35mm f/4.0 (Nikon) и Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM Art (Nikon).
Работает жена в разных направленияж - беременность, новорожденные, свадьбы, крестины, лав-стори и т.д...
Конец вводной.
И там про ширик еще упоминалось.
Беременность, новорожденые это практически "недвижимость". Крестины - большая дырка. И так же не динамика. И там и там дети и молодежь. То есть не надо мылить бабок с превращением в девочек.
Свадьбы - половина кадров постановочные ИМХО, то есть недвига. Лав-стори - полтинник есть. Надо шире (на свадьбу тоже) - 35.
Часто ли понадобится еще шире для беременности, новорождения, крестин, свадьбы?
Были предложения 12-24. Группы на свадьбе снимать? Для чего еще при перечисленных предпочтениях?
На счет зума в принципе. Если справляется с одним полтинником, то дарить зум-ширик, да еще и с дыркой от 4 ИМХО рискованно. Среднестатистический человек вряд ли выбрал бы сочетание 700+полтос. Значит она точно знает чего хочет.
Кстати никто не спросил какой полтинник и никто не спросил выложить характерные примеры фотографий. И планируемый/имеющийся доход от съемки. И объемы работы тоже. На мой взгляд это имеет значение и существенное.
Хотя профи виднее.
