Портретная съемка

[oleg2oleg]

Погружение...

[Андрей Нуждин]

ББ лучше, кадрирование хуже. О "правилах третей" почитайте.

Хотите кучу книг о фото, дайте мыло, сброшу.



Ну вот представьте себе, сел за руль и еду, а куда, как, зачем...? А водительского удостоверение нетути...

Скажем так, поверхностно - "изучал".





Сейчас смотрю видеозаписи Антона Мартынова. По его мнению правила весьма субъективны. Хотя, возможно кадрировать нужно было.

[Андрей Нуждин]

Уважаемые специалисты! Спасибо! Буду работать над ошибками!

[kubaUA]

Спасибо! Так лучше будет?

Для меня, лучше.

Полоса отвлекала (тяжелая она была), а обрезанный угол - ну и что, ну ... недосказанность.



А не много шарпа, на двух последующих?

[kubaUA]

Del. Инет глючит.

[oleg2oleg]

А не много шарпа, на двух последующих?

Да я пока их уменьшал - перестарался...

[kubaUA]

Да я пока их уменьшал - перестарался...

Ну, Вы же имеете собственную голову на плечах. Я не думаю, что это лично Ваших рук дело, читать нужно много, фильтровать СИЛЬНО, верить - только собственным глазам.

Удачи.

Репортажная фотография, резать не куда. Взгляд понравился.

[kubaUA]

Я вот так люблю снимать: когда никто не видит.

[Андрей Нуждин]

Коллега по цеху ...

[oleg2oleg]

Ну, Вы же имеете собственную голову на плечах. Я не думаю, что это лично Ваших рук дело, читать нужно много, фильтровать СИЛЬНО, верить - только собственным глазам.

Удачи.

Спасибо, учту!

Хотя в любом случае - портреты это не мое...

[kubaUA]

Спасибо, учту!

Хотя в любом случае - портреты это не мое...

Каждый человек видит всё по своему (на вкус и цвет - помидоры разные). моё - не моё, а научиться как?

Глядишь, кто-то чёто подскажет, практика наше Фсё. ...

[oleg2oleg]

Каждый человек видит всё по своему (на вкус и цвет - помидоры разные). моё - не моё, а научиться как?

Глядишь, кто-то чёто подскажет, практика наше Фсё. ...

Ну, тут еще нравится - не нравится, правда ведь? Кому-то нравится кошек снимать, а кто-то их вообще не любит.... Ну и тд... Если что-то подворачивается под руку - хорошо, но специально..

[kubaUA]

Ну, тут еще нравится - не нравится, правда ведь? Кому-то нравится кошек снимать, а кто-то их вообще не любит.... Ну и тд... Если что-то подворачивается под руку - хорошо, но специально..

Вы не правы.

В ресторанах: меню - песня, официант - песня, вкус - ТриЧетырнадцать-цать-цать.

Учитесь их подавать.

[kubaUA]

Шашматист



Да, вот ещё чего.

Вот такую личность можно шарпить (до упора, но со вкусом), и в ЧБ (обязательно).

Опять же, всё, ИМХО.

[uncleford]

[Андрей Нуждин]

nikon 55-300

[Yurgen-33]

Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G



Повелительница снов.

[oleg2oleg]

[bugimen]

[/url]

[Yurgen-33]

Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G

[vladus72]

Yurgen-33

Модели и снимки -класс!

[Андрей Нуждин]

Yurgen-33

Модели и снимки -класс!

Да уж, остается только облизываться

[Yurgen-33]

Vladus72, Андрей Нуждин

Спасибо! ))

[Yurgen-33]

Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G

[Yurgen-33]

...Потому что доча "ещё маленькая"



Nikon D300 + Nikkor 85/1.8G

[Oxygene 1976]

Репортажный портрет (если это можно так назвать):

D300s + 70-210/4 - 4.0 1/250 400

Это что за... чудище [url=http://www.club-niko...attach_id=27759]http://www.club-niko...attach_id=27759[/url]

[Oxygene 1976]

На форуме есть раздел "Юмор", а размещение в этой теме считаю неуважением к авторам портретных работ и предлагаю удалить этот пост.

Абсолютно справедливо было замечено. Но это, к сожалению, не было сделано [модераторами]

[MR.COTUN]

[Андрей Нуждин]

[Yurgen-33]

Андрей, чам ресайз фотографий делаешь?

Смотрю, детализация и резкость при уменьшении практически не теряются.

[Андрей Нуждин]

Андрей, чам ресайз фотографий делаешь?

Смотрю, детализация и резкость при уменьшении практически не теряются.

Фотошоп. "Умная резкозть" до и после ресайза. После - раза в два деликатнее настройки.

[LcL]

[center]d600 + 50mm 1.4 AF D

[/center]

[Yurgen-33]

В одной из тем, которую я создал пару недель назад перед покупкой Nikon 60/2.8D Micro, многие писАли, что этот объектив абсолютно не годится для портретной съемки. Вот я и решил проверить.

Не знаю, как Вам, а мне картинка с этого стекла очень понравилась.



Nikon D300 + Nikkor 60/2.8D Micro

[bikephoto]

В одной из тем, которую я создал пару недель назад перед покупкой Nikon 60/2.8D Micro, многие писАли, что этот объектив абсолютно не годится для портретной съемки.

Это макро-объектив. Для портрета, особенно женского, не лучший выбор. Излишне резок. И хотя считается что резкость, если есть, можно убрать (а наоборот вот никак), процесс этот требует лишнего времени.



Если для портретов то (при нынешнем курсе) старенький 105/2.5 (любой) всё ещё хороший выбор. Это классический портретник, по уму. А не просто от того что там большая диафрагма. Достаточная резкость. Реснички ещё нарисует но дерматологию выпячивать не станет. Их пока ещё несложно найти в хорошем состоянии. И цена не вгоняет в ступор.

[Yurgen-33]

Это макро-объектив. Для портрета, особенно женского, не лучший выбор. Излишне резок.

Объектив очень резкий, соглашусь. Но на выше представленных фотографиях выполнена стандартная минимальная обработка, которую я использую для обработки портретов, снятых на портретный 85/1.8G. В данном случае, при минимуме обработки результат меня полностью устраивает, излишней "дерматологии" не наблюдаю.



P.S. Резкость при обработке не убирал. В камере (Nikon D300) по умолчанию резкость стоит на "4".

[LcL]

[center]d600 + 85mm f1.8 AF

Портретная тарелка, отражатель, источник на фон за моделью

[/center]

[LcL]

А это в домашних условиях. 1 вспышка через зонт на просвет, 2-я контровым без насадок (узким пучком 105мм), иногда белая подушка в качестве отражателя. Помещение маленькое 2х4 метра, были паразитные источники света (люстра, стол визажиста, управляющий сигнал встроенной вспышки) - пришлось убрать блики в глазах (на последней оставил немного бликов).

[center]

d600 + 50mm f1.4 AF D





Тут вторая вспышка на фон:





d600 + 85mm f1.8 AF





[/center]

[Yurgen-33]

Роман, как мне показалось, фотографии слегка нерезкие. Это промах АФ или потеря качества при сжатии?

P.S. Первая девушка очень приятная и очень фотогеничная.

[LcL]

Роман, как мне показалось, фотографии слегка нерезкие. Это промах АФ или потеря качества при сжатии?

P.S. Первая девушка очень приятная и очень фотогеничная.

На первой маленькая ГРИП f2, фокус зацепился за дальний глаз.

На других f4, там с фокусом ок. Может, надо было резкости добавить после ресайза.

[Vanech]

А это в домашних условиях

Коротковат полтос для лицевых портретов, искажения пропорций лица заметны.

Интересно, какой была цель съемки в таком маленьком помещении?

[LcL]

Коротковат полтос для лицевых портретов, искажения пропорций лица заметны.

Интересно, какой была цель съемки в таком маленьком помещении?

Визажист попросила ее работу снять. Лучше так, чем на телефон

[bugimen]

Визажист попросила ее работу снять. Лучше так, чем на телефон

Со стороны основного источника на коже пересветы сильные или я ошибаюсь?

[LcL]

Со стороны основного источника на коже пересветы сильные или я ошибаюсь?

Разве что слегка на бликах. Вот контровым "пережарил".

[bikephoto]

Разве что слегка на бликах. Вот контровым "пережарил".

Гм. Заметил маленький лайфхак.



Из-за отсутствия разницы в температуре разных источников в чб, последний снимок выглядит словно естественно-уличный







Кажется, это Роккор 58/1.4. Диафрагму не помню но, судя по атомным исо из-за темноты, открыта на полную



E-PM2

[asobov]

[Shtirlitz_SPb]

На первой маленькая ГРИП f2, фокус зацепился за дальний глаз.

На других f4, там с фокусом ок. Может, надо было резкости добавить после ресайза.

По моему не хватает обработки..., и глаза сделать чуть более выразительными. Плюс согласен с мнением Vanech искажения есть, и причем достаточно сильные.

[Shtirlitz_SPb]

7100 + 85 1.8G + Soft фильтр marumi

[Kreatorr]

Д600 Sigma 85 1.4, Я

[Vanech]

Д600 Sigma 85 1.4, Я

Хорошенький!

[Kreatorr]

Д7000 Sigma 85 1.4