FoCal - новое решение проблемы

[Meridian]

А какой смысл тогда пользоваться Д7100? У меня он лежит на полке, достается на пару недель в год для поездок в Питер. В остальном вполне справляются Д810 и Д800Е, и Д700 на самый худой конец, хотя уже давно устаревшая камера.

D7100 использую для предметной съемки. Еще цепляю на него 70-200/2.8 для сюжетов, не требующих динамики. Результат можно сильно кропить. Недавно приобрел телеконвертер TC-20E III, думаю попробовать его. Связка D700 + 70-200 + TC-20E хороша и в статике и в динамике, но там сильно не покропишь.



Еще к нему есть вкусная Sigma 18-35/1.8 Art, которая мне очень нравится. Так что мелкий пиксель D7100 вполне мне служит, хоть я считаю его троянским конем Но, каким бы конь не был, пусть пашет

[Meridian]

Поправки - это не панацея. Техника должна более-менее хорошо работать по дефолту.

Любое ружье, даже самое совершенное, нуждается в пристрелке. В процессе стрельбы стрелок вносит поправки на ветер и силу тяжести.



Наше с Вами хобби мало чем отличается от стрельбы. Тщательная предварительная подготовка, учитывание всех условий во время съемки и чуточку везения И у нас не совсем техника, у нас сложный программно-аппаратный комплекс с активным участием человека. Последний как раз и не позволяет сделать все по дефолту

[Meridian]

Вчера Reikan опубликовала замечательные результаты статистики по юстировке. Замечательные в том смысле, что в фотоиндустрии практически нет никаких статистических данных - ни по объемам продаж в разрезе моделей, ни по обращениям в СЦ и т.д. Исключение составлял ресурс http://lensrentals.com/, спасибо Роджеру Цикале за это. Его статистика по объективам очень хороша и позволяет делать хоть какие-то достоверные выводы о потребительских свойствах любимых нами стекляшек



И вот теперь компания Reikan также присоединилась со своими данными. Так же спасибо ей за это



Что мы видим:

Для Canon среднее значение поправки почти ноль (0.07). Гауссова кривая хорошая и высокая - из 10 объективов 7 нуждается в поправке -5..+5.



Для Nikon среднее значение поправки -0.45. Кривуля хуже. Из 10 объективов 7 нуждается в поправке -11..+10.



Безусловно, эти цифры получены от лиц, кто осознал необходимость использования программы Focal. Но репрезентативность выборки (более миллиона калибраций за период более пяти лет) сомнений не вызывает.

[Dmittry]

Вопрос опытным пользователям программы: насколько она эффективна? Действительноли так помогает настроить точность фокусировки?

[Meridian]

Вопрос опытным пользователям программы: насколько она эффективна? Действительноли так помогает настроить точность фокусировки?

Точность фокусировки - очень широкое понятие. Программа вычисляет поправку в режиме полуавтомата для Никон. Эту поправку Вы можете вывести по наклонной мишени вручную.



Но! Программа позволяет получить кучу других вещей, связанных с автофокусом - кучность автофокуса, точность автофокуса в разрезе диафрагмы (косвенное свидететельство резкости линзы), качество каждой точки автофокуса, поправки автофокуса в разере RGB и т.д. Все эти вещи позволят понять, насколько хорош автофокус, но исправить их в камере программа не может.

[Dmittry]

А это нормально, что программа при нескольких програнах одного и того-же объектива дает разные рекомендации, хотя и не очень сильно отличающиеся?

[bah_denis]

...

Программа позволяет получить кучу других вещей, связанных с автофокусом - кучность автофокуса, точность автофокуса в разрезе диафрагмы (косвенное свидететельство резкости линзы), качество каждой точки автофокуса, поправки автофокуса в разере RGB и т.д. Все эти вещи позволят понять, насколько хорош автофокус, но исправить их в камере программа не может.

Резонный вопрос - если исправить не может, то "нафига козе баян"? Ради спортивного интереса? Всё остальное укладывается в рамки юстировки в СЦ.

[Dmittry]

Исправить-то не может, но тонкая подстройка автофокуса решает вопрос вручную на основе рекомендаций программы. НО программа тоже иногда дает разброс в рекомендациях.

Резонный вопрос - если исправить не может, то "нафига козе баян"? Ради спортивного интереса? Всё остальное укладывается в рамки юстировки в СЦ.

Не знаю как у Вас, а у нас в регионе юстировка одного объектива стоит 1500 р. (при цене программы в 3 т.р.). Того получается, что юстировка 2-х объективов окупает программу, дальше - выгода.

[YuriR]

Вопрос опытным пользователям программы: насколько она эффективна? Действительноли так помогает настроить точность фокусировки?

Я не опытный, но пользователь.

Главная изюминка программы, на мой взгляд, в том, что создателям удалось количественно оценить фокусировку. Т.е. сопоставить фокусировке некий числовой показатель. После этого процесс настройки становится простым и эффективным. Верней стал бы, если бы Никон не отключил во внутрикамерном софте некую библиотеку. Она там когда-то была, но Никон решил, что нечего облегчать пользователям жизнь. Вот с той библиотекой процесс настройки был бы полностью автоматическим - подключил камеру к ПК, запустил прогу и идёшь пить пиво. Через пол-часа возвращаешься и получаешь настроенную камеру. Сейчас очень много ручного труда - нужно и делать снимки (много), и вводить поправки. Потом по результатам выбрать нужную.

[Dmittry]

Я не опытный, но пользователь.

Главная изюминка программы, на мой взгляд, в том, что создателям удалось количественно оценить фокусировку. Т.е. сопоставить фокусировке некий числовой показатель. После этого процесс настройки становится простым и эффективным. Верней стал бы, если бы Никон не отключил во внутрикамерном софте некую библиотеку. Она там когда-то была, но Никон решил, что нечего облегчать пользователям жизнь. Вот с той библиотекой процесс настройки был бы полностью автоматическим - подключил камеру к ПК, запустил прогу и идёшь пить пиво. Через пол-часа возвращаешься и получаешь настроенную камеру. Сейчас очень много ручного труда - нужно и делать снимки (много), и вводить поправки. Потом по результатам выбрать нужную.

Недавно стал обладателем сей чудо-прораммы. Согласен с каждым словом про легкость настройки. Только возник вопрос: сегодня настраивал AF-S 35mm DX 1.8G. Программа отраболтала и выдала ркомендацию "+5". Что-то меня дернуло и я снова прогнал тест - рекомендация "+3" (правда, изменились условия освещения). Вот и возникают сомнения: либо я что-то не так делаю, либо программа. Главное желание - точно настроить автофокус.

PS

Забыл указать: камера D7200.