Нужен совет

[Ferrari]

я видел эти фотки давно.. думал форумчанин под псевдонимом. закинул в тему про сигму 35...

[Saska]

Также эти ссылки навели на определенные мысли " Георгий Чернядьев"--- http://imwarrior.35photo.ru/ ---- http://imwarrior.35p.../#author/994936



"Максим Гусельников" --- LivingLoud "http://www.club-nikon.ru/forum/user/47490-livingloud/page__f__89" --- http://www.club-niko...641#entry975641

Хочется разъяснений !!!

да они оба были на презентации новых Тамронов, вот и наснимали ))

[Nikolaichsan]

Репортажить фиксом динамичный спорт... А какой зум вам резкостью не понравился?

[t_k]

может из никоновских есть что с быстрым фокусом?

Есть, но вам не понравятся 24/1.4, 35/1.4, 58/1.4, не потому что они плохие

[AlexOu]

Помнится 85 1.8G относительно шустрый лишь при обилии света, при его отсутствии начинает думать.

Однако выражение , что зум слаб в резкости - немного смущает.

Например Репортажный 24-70 на 2.8 по мне очень даже резок . А по скорости 85 1.8 оставляет далеко позади ...

[Виктор.]

А так ли уж надо фикс для татами, да еще и 35?

Это ж надо почти на краю стоять.

Для ребенка где, в квартире малогабаритке? Или на улице/в спорт зале?



Может полтос?

[peresvet_sib]

Добрый день, понимаю вопрос немного не обычный, но требуется фикс до 85 мм, с очень шустрым фокусом для репортажки.. снимаю ребенка, спорт карате.. требуется фикс до 85 мм (т.к. он тупо есть), зум не нравится резкостью на открытой (после 85ого фикса), скорость 85 1,8Ж, мне в принципе хватает, но фокусные не удобные, когда стоишь близко к татами... смотрю в сторону 35 сигмы... кто что думает? может из никоновских есть что с быстрым фокусом?

п.с. камера д750

Может зум с фронт бэк фокусом? Лично мне для таких целей очень удобен Nikkor 35-70*2.8 (D). Очень резок с открытой(резче многих фиксов в частности 50*1,8D, на сопоставимых диафрагмых), скорости и цепкости Аф для моих ситуаций вполне хватает, на д700. И все-таки не так ограничивает в репортаже, как фиксы. Только вот, выбирать надо очень тщательно чтобы без БФ и ФФ был. Есть еще особенность-очень не любит съемку простив солнца, но в вашем случае это не критично. Смотрел как альтернативы фиксы. 35/2д по резкости так себе, фотки не впечатлили, 50*1,8D тоже, 50*1,8G получше...но тоже, как-то большего от него ожидал-нормальная резкость по полю с 2,2-2,5. Остается один 35*1,8G DX (или новый 35*1,8G FX-в наших краях еще не видел)-их не пробовал, ничего сказать не могу. Сигмы арт 50*1,4 и 35*1,4 очень хороши оптически, быстро фокусируются, но имеют уже другой ценник. (На сигму 50*1,4 снимает профессионально один хороший знакомый, очень доволен).

[Ferrari]

Репортажить фиксом динамичный спорт... А какой зум вам резкостью не понравился?

ценой.. а не резкостью, а что подешевле, резкостью.. да и зум не особо нужен, стою в плотную к татами... фокусные 24-70 только 35 и работают.. на 70 не отойти.. там уже люди на другом татами вот и не вижу смысла в этом зуме.



п.с. снимал на 16-35 ф4 последний раз, темноват но вот фокусные как раз... вот и подумал о фиксе.. в районе 35... 50ника тоже много. на 85 одни портреты получались...

п.п.с. есть 80-200 его юзаю если к татами не пускают.. а если пускают, то пускают всех.. и бошки мешаются родителей.. вот и нужен ширик пролезть вперед планеты всй.

[Nikolaichsan]

Тогда правда ваша, бывал в таких ситуациях, правда, на спортивных танцах. Поэтому и разорился на 70-200, с ФФ сидишь на балкончике, на кого пальцем ткнут, тех и снял.

[Ferrari]

Сегодня смотрел б/у 24-70, с виду норм.. фокус норм, резинки норм, есть небольшие потертости.. но ему 5 лет, куплен в 2010 (чеки, коробку, талон пустой видел), со слов хозяйки использовался постоянно.. стоит как новая сигма 35 (55 просит).. вот теперь аще в раздумье