TAMRON 35 & 45 1.8

[Y-Mart]

Мне почему то кажется, что это ссылка не на наш форум...

Вы очень проницательны, но есть и другие форумы

[Elisha ben Baz]

Вы очень проницательны, но есть и другие форумы

Я не вижу большого смысла заполнять весь наш форум ссылками на другие форумы , избегая обсуждений на нашем форуме.

Для этого есть GOOGLE

[Elisha ben Baz]

Не взял бы. Зачем это если можно взять сигму 1.4. Никон 1.8.

А 45 удобнее 50. Шире. Больше влезет. Полтинник уж больно узкий. 35 широковат. 45 более штатник. Лучше б 40. И блинчиком. А так дура такая стабнутая на 45 мм. Моя не понимайт. Лучше старенький маленький нацеплю.

Вычитал по ходу розысков, что они именно под 36-50 Мп тушки, наличие стаба помогает избежать микросмазов.

Я походил с полтинником и мне захотелось как раз 60-ку, чтобы вообще ничего не искажало

[Альфред]

Искажают не фокусные.

[Y-Mart]

Я не вижу большого смысла заполнять весь наш форум ссылками на другие форумы , избегая обсуждений на нашем форуме.

Для этого есть GOOGLE

Это обсуждалось и здесь:http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... di-vc-usd/

но если Вам главное не информация, а поговорить, то прошу прощения за беспокойство ...каждому свое...

[olegpan]

Все Тамроны и Сигмы после первого пафосного периода продаж неминуемо дешевеют

Также произойдет и с этими Тамронами.



По поводу их нужности.

Имхо, 45 - ни к чему. Бюджетные полтосы на обоих системах стоят 150-200 баксов, даже 50/1,4 дешевле этого Тамрона.

В итоге - нет будущего.



А вот 35 - тут есть о чем подумать после удешевления.

35 стоит всегда дороже.

Из вариантов на обеих системах только 35/1,8 на Никоне и 35/2 на Кеноне. Хорошие стекла, но на открытой этот Тамрон лучше.

Особняком стоит Сигма, цена чуть за 700 баксов, есть 1,4....и да, она чуть резче, имхо.



В общем, баксов за 400-450 этот Тамрон 35 вполне можно брать.

У него еще и размер поменьше Сигмовского.



Наличие стаба - не сильно важно, имхо. Скорее, это фишка для видео.

А для фото на 35 мм - не думаю, что так это важно.

[Elisha ben Baz]

Это обсуждалось и здесь:http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... di-vc-usd/

но если Вам главное не информация, а поговорить, то прошу прощения за беспокойство ...каждому свое...

Нет что вы, что вы, я просто не нашел ветку, она в шириках почему то, а я ее искал в Новинках

[Elisha ben Baz]

Все Тамроны и Сигмы после первого пафосного периода продаж неминуемо дешевеют

Также произойдет и с этими Тамронами.



По поводу их нужности.

Имхо, 45 - ни к чему. Бюджетные полтосы на обоих системах стоят 150-200 баксов, даже 50/1,4 дешевле этого Тамрона.

В итоге - нет будущего.



А вот 35 - тут есть о чем подумать после удешевления.

35 стоит всегда дороже.

Из вариантов на обеих системах только 35/1,8 на Никоне и 35/2 на Кеноне. Хорошие стекла, но на открытой этот Тамрон лучше.

Особняком стоит Сигма, цена чуть за 700 баксов, есть 1,4....и да, она чуть резче, имхо.



В общем, баксов за 400-450 этот Тамрон 35 вполне можно брать.

У него еще и размер поменьше Сигмовского.



Наличие стаба - не сильно важно, имхо. Скорее, это фишка для видео.

А для фото на 35 мм - не думаю, что так это важно.

Ну лишняя плюшка не помешает. Отключить всегда можно, а вот вставить нет. Они кроме того еще и пыле-влаго защищены

[AlexOu]

Имхо, 45 - ни к чему. Бюджетные полтосы на обоих системах стоят 150-200 баксов, даже 50/1,4 дешевле этого Тамрона.

В итоге - нет будущего.

Ну рисунок у этих полтосов ,так себе я бы сказал.

Сигма большая, резкая , но рисует также очень нейтрально для своей цены.

58 оч хорош как по мне , но это очень дорого за такие фокусные)

Пока картинок с тамрона мало и рано судить,но может он будет выдавать вполне приятное бокэ и т.п.

Стаб кроме видео, пригодится для съемки портретов , например в закаты ...

[olegpan]

Ну лишняя плюшка не помешает. Отключить всегда можно, а вот вставить нет. Они кроме того еще и пыле-влаго защищены

Я согласен, что "не помешает" - в том случае, когда за это не надо платить

А вот если платишь более высокую цену - уже можно и задуматься, для чего она нужна.



Пыле-влаго - да, это из той же оперы. Кому надо - отлично, для остальных - просто прибавка к цене.



Без стаба и пылевлаго этот тамрон стоил бы 400-450 те самые. И его реально был бы смысл брать.