NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[tinamu]

А есть надежда что в следующих партиях устранят обнаруженные проблемы? Пугает бф-фф разные на разных фокусных.....

Это у нового?

На "старом" не замечал, но обязательно потестирую, на всякий случай.

Бывает такое, что "нежданчики" всплывают на самых важных кадрах.

[Zed]

А есть надежда что в следующих партиях устранят обнаруженные проблемы?

Смотрю относительно свежие отзывы на G-версию. Проблема с кольцом зумирования как была с самого начала, так и осталась. А там не ахти какая сложная "механическая" проблема.

[WingfirE]

Имел возможность пару часиков поснимать на этот объектив. Ощущение явно неоднозначное.



Проблемы с промахом фокуса иногда имеют место, коллега долго ругался, у него на Д800Е на 70 мм подстройка на портретных дистанциях потребовалась.



Автофокус быстрее старой версии, по ощущениям минимум 30 процентов разницы, а то и больше, то есть захват практически мгновенный.



На открытых ощущается более резким.



Но вот эргономически новый объектив - уродство. Он сильно неуравновешен, даже на Д4. Большой, более тяжелый, со смещенным вперед центром тяжести. По хорошему, для такого объектива надо штативную лапку... Новый дизайн бленды мне тоже не очень понравился.



Стаб вроде работает, но насколько эффективно, так и не понял.



Честно говоря, не совсем понятно, для чего именно этот гибрид. С одной стороны, автофокус еще улучшили, оптически тоже немного подятнули. С другой - для репортажа стаб не очень нужен, да и слишком дорогой ценой этот стаб обошелся на этом объективе.

[Oxygene 1976]

Но вот эргономически новый объектив - уродство. Он сильно неуравновешен

Большой, более тяжелый, со смещенным вперед центром тяжести.

Честно говоря, не совсем понятно, для чего именно этот гибрид.

для репортажа стаб не очень нужен, да и слишком дорогой ценой этот стаб обошелся на этом объективе.

Андрей, я сам не держал в руках этот объектив, но то, о чем вы говорите - видно даже по фото, где обе версии рядом стоят. Т.е. вы на личном опыте только подтвердили мое представление.

Имхо, это объектив-разочарование.

В любом случае, исходя из большой разницы в размере/весе/цене - это, что ни говори, не замена первой версии 24-70.

[AlexOu]

С другой - для репортажа стаб не очень нужен, да и слишком дорогой ценой этот стаб обошелся на этом объективе.

Я думаю наличие стаба сделана для того чтобы расширить рамки использования этого по сути репортажного стекла .

В статике тамрон 24-70 позволяет выйграть 2-3 стопа . Думаю никон не хуже , если не лучше .

А также в видео , стаб крайне полезен .

В итоге подтянули оптику , особенно края + стаб = можно снимать те жи пейзажи. Пройтись без штатива по ночному городу ...

"Старый" 24-70 как многие знают 24мм были не очень сильными.

А вот насчет эргономики , верится . Мне кажется это была главная причина , почему родной 24-70 продал , а удобный , но более хлипкий тамрон оставил .

[Oxygene 1976]

поэтому и вспомнил про тамрон и токину - в цене не борзеют, а качеством не уступают каникону

Это вы про какие объективы Тамрона и Токины говорите?



Мне, например, хватило несколько минут сравнения Тамрона 24-70 с Никоном 24-70 (когда выбирал себе репортажник с этим диапазоном). Попросил продавца максимально приглушить свет, и пофокусировался на одни и те же объекты (естественно, движущиеся). Через минуту-другую вернул Тамрон продавцу.

[Oxygene 1976]

Плюсы кажутся такими блеклыми и не критичными, что пропадает вообще смысл в покупке нового.

Абсолютно поддерживаю отношение к этой псевдо-замене 24-70.

[Oxygene 1976]

Я думаю наличие стаба сделана для того чтобы расширить рамки использования этого по сути репортажного стекла

Репортажное...?

Никон если не погубил репортажную направленность нового 24-70 - то сильно ухудшил ее бешенным увеличением размеров и массы. Это как: если бы они еще выпустили фикс массой грамм 800-900.

[Balhash]

70-200/2,8 - репортажный объектив. Большой и тяжелый. Однако, никто не жалуется ни на вес, ни на габариты.

[Vasso]

Там не тот класс линзы чтобы жаловаться. Все большие вне зависимости.