Размышления о цвете

[IVX]

[member="olegpan"], ну это может я горячусь, придираюсь, есть же OMG67, потом рег48 ещё тоже вполне доволен этой сигмой. С другой стороны, мой кореш купил к 6д такую же сигму(на самом деле он купил с разбегу все три арт сигмы 35, 50 и 24 вроде), выбирал из 3, если не из 5ти в магазе, с неделю хвастал, мол идеальную взял, но.. потом стал сообщать, мол косит временами без заметных причин. Тамрон ничем не сможет сделать лучше АФ, по причине модификации никоном и кэноном своих линза/туша протоколов обмена, благодаря коим родные почти идеально точны. Протоколы патентованы недавно, никому их копировать нельзя, только старые/базовые 90х годов, может лет через 5-10 срок истечёт. Сигма кстати заплатила никону по суду за нелегальное использование этих протоколов 180млн лет 4-5 назад, после чего и появилсиь у её новых линз "проблемы с АФ".

[olegpan]

Так я еще придирчивее, наверное, для меня точность АФ - это наиважнейшее условие

И 35 эта нужна как раз для 1,4-2,0.

В общем, есть повод подумать еще



П.С. понимаю, что родные лучше. Но среди 35 выбирать нечего особо. Цены конские, старая версия у Кенона весьма мягка на открытых, а новая - совсем уж дофига стоит. Проще обойтись без 35 вообще.

[IVX]

[member="olegpan"], ах, ну да, на лайвью же она попадёт 100% точно, я часто так и делаю на открытой. С девицами, имхо, лайвью и надо снимать 0% брака по АФ на любой линзе. Алекс теперь и тот готов стоять хоть минуту, а тётькам и подавно можно объяснить необходимость команды "фриз"

[mike s]

Как впечатления?

На ФФ не решились?

Впечатления положительные. По скинтону больше вопросов не возникает, остальные цвета тоже симпатичные: небо синее, травка зелёненькая. Цвета другие, не такие, как в никоне, мне показалось на олимпус больше похоже. Из недостатков - нет в младших тушках ограничения по выдержке для приоритета диафрагмы, а кенон как-то уж до неприличия длинной может выдержку сделать, прежде чем исо начать поднимать, поэтому чаще приходится при недостатке света на режим М переключаться. Шумов побольше, ДД поменьше, но меня это не очень беспокоит. В тенях такое впечатление, что он сам внутри пытается их высветлить, но это возможно какие-то настройки не отключил, приоритет светов или д-лайтинг (не помню как в кеноне он называется).

На фф не перехожу, т.к. я денег не зарабатываю на фото, так пробую помогать фотографу, но больше на безвозмездной основе.

[olegpan]

Просто почему спросил - я раньше не раз смотрел на 70д. И по скину мне он не нравился.

Поэтому кропоКенон для меня остался непознанным



Насчет цен. Новый кроп сейчас вполне сопоставим с бу 5Д2....или 6Д тем же.

[mike s]

Просто почему спросил - я раньше не раз смотрел на 70д. И по скину мне он не нравился.

Поэтому кропоКенон для меня остался непознанным



Насчет цен. Новый кроп сейчас вполне сопоставим с бу 5Д2....или 6Д тем же.

у меня 700д и 60д, не сравнивал их с фф, но нравятся больше никона. Единственно при съемке со вспышкой в помещении, авто ББ теплит сильно. Но здесь и никон также себя вёл.

Про цены, наверное так и есть, но я покупаю всё на авито, поэтому не так сильно дорого выходит. И всё равно иногда прихожу к выводу, что слишком много денег трачу на это развлечение.

[mike s]

Просто почему спросил - я раньше не раз смотрел на 70д. И по скину мне он не нравился.

Поэтому кропоКенон для меня остался непознанным

Ещё в редакторе кеноновском непонятный профил portrait, что-то он там жуть творит какую-то. Поэтому приходится пользовать либо standard, либо neutral и крутить контрастность.

[olegpan]

у меня 700д и 60д, не сравнивал их с фф, но нравятся больше никона. Единственно при съемке со вспышкой в помещении, авто ББ теплит сильно. Но здесь и никон также себя вёл.

Про цены, наверное так и есть, но я покупаю всё на авито, поэтому не так сильно дорого выходит. И всё равно иногда прихожу к выводу, что слишком много денег трачу на это развлечение.

Кстати, с 60д видел снимки чужие - весьма похожие по цвету на пятаки.

В 70д вроде что-то уже поменяли.



Насчет "много денег". У меня мнение такое: мы живем/зарабатываем не для голимой бытовухи - на унитаз, одежки прикупить, водочки выпить - а для того, чтобы жизнь приносила удовольствие.

Пока мне фото удовольствие доставляет - затраты считаю не напрасными. Конечно, установил себе рамки, к примеру, почти 2000 за фикс - уже перебор. А вот 700-800 баксов - вполне нормальная цена, имхо.

[olegpan]

Ещё в редакторе кеноновском непонятный профил portrait, что-то он там жуть творит какую-то. Поэтому приходится пользовать либо standard, либо neutral и крутить контрастность.

Да, Портрет - сильно красная ерунда.



Попробуйте пятаковый "рецепт" - Стандарт с Насыщенностью +1.

Если у человека яркая кожа и очень контрастный цвет - в ДПП уже можно вернуть на 0.

[mike s]

Кстати, с 60д видел снимки чужие - весьма похожие по цвету на пятаки.

В 70д вроде что-то уже поменяли.

Да, мне кажется, кеноны среди других сразу видны по коже, в ней какой-то молочный оттенок присутствует. Между собой их отличить сложно. Я сначала брал 1100д, поиграться, не уверен, что смогу отличить снимки с него от 700д или 60д.

Насчет "много денег". У меня мнение такое: мы живем/зарабатываем не для голимой бытовухи - на унитаз, одежки прикупить, водочки выпить - а для того, чтобы жизнь приносила удовольствие.

Пока мне фото удовольствие доставляет - затраты считаю не напрасными. Конечно, установил себе рамки, к примеру, почти 2000 за фикс - уже перебор. А вот 700-800 баксов - вполне нормальная цена, имхо.

По поводу удовольствия - согласен полностью. А по поводу денежного лимита, он у меня меньше, наверное, потому, что доходы поменьше. А так, дай мне волю... Жена в прошлом году срубила денег, говорит, покупай себе какую хочешь камеру, так я еле себя остановил, уже всё небо облетал в фантазиях Просто сейчас у меня техника в рабочие дни лежит дома, и далеко не на все выходные я её использую. А так купил бы фф на стопитсот тысяч, ну и лежал бы он

Также мне нравится снимать репортаж, а тут особо узкий грип не нужен, исо высокое тоже, т.к. как правило всегда вспышка.

[mike s]

Да, Портрет - сильно красная ерунда.



Попробуйте пятаковый "рецепт" - Стандарт с Насыщенностью +1.

Если у человека яркая кожа и очень контрастный цвет - в ДПП уже можно вернуть на 0.

Спасибо, попробую в ближайшее время.

[IVX]

имхо, cегодня из бу 100% оптимально брать 5д2 - цена бросовая, видео/лайвью есть, джейпег рабочий, цвет может и хуже оригинального пятака, но тот уж совсем стар и монитор неалё. Честно говоря, не понимаю ход кэнона с 5д3, разве только сильная модификация АФ, в остальном почти ничего не изменилось, кроме цвета, притом в минус. Еслиб видел в 5д/5д2 что-то, что не могла бы дать мне 600ка, купил бы пятак завтра же, а пока только на м9 и засматриваюсь, да на пентах 645д ещё, тоже молодецкий вариант.

[Sharfic]

Да, Портрет - сильно красная ерунда.



Попробуйте пятаковый "рецепт" - Стандарт с Насыщенностью +1.

Если у человека яркая кожа и очень контрастный цвет - в ДПП уже можно вернуть на 0.

Я в дпп насыщенность до двух ставлю.

Шарп- 4 или 5.

А вот бб в акр притепляю, в дпп как то неудобно

[olegpan]

В ДПП 3 работа с ББ очень плоха. В ДПП 4 намного лучше - классические 2 ползунка.

[Sound]

1447340184[/url]' post='988162']

имхо, cегодня из бу 100% оптимально брать 5д2 - цена бросовая, видео/лайвью есть, джейпег рабочий, цвет может и хуже оригинального пятака, но тот уж совсем стар и монитор неалё. Честно говоря, не понимаю ход кэнона с 5д3, разве только сильная модификация АФ, в остальном почти ничего не изменилось, кроме цвета, притом в минус. Еслиб видел в 5д/5д2 что-то, что не могла бы дать мне 600ка, купил бы пятак завтра же, а пока только на м9 и засматриваюсь, да на пентах 645д ещё, тоже молодецкий вариант.

Ход прост. Дать то, чего не хватала во втором, но при этом ничего серьезно не испортить. Может конечно в цвете третий и потерял что-то, но в соотношении, когда ради пикселей, дд и исо теряют в цвете, он не допустил грубых провалов...Вот и вся задача. Экран, АФ, две флэхи. Больше ничего и не надо было, чтобы превести своего клиента на очередную модификацию. Со всеми минусами, для работы он крайне удачен, что по видео, что по фото. Это я могу заморачиваться и пару раз его купить/продать, эстетствовать, а тем, для кого фото-деньги, это по боку.Пятая серия - это поток, фабрика, инструмент. Если бы они были нацелены на наши с Вами рассуждения, то не выжили бы Всему свое время.И главное 5д не стал 8,9,10д Он и должен оставаться 5д, добавив модификацияю букавками mark такой-то.

[olegpan]

имхо, cегодня из бу 100% оптимально брать 5д2 - цена бросовая, видео/лайвью есть, джейпег рабочий, цвет может и хуже оригинального пятака, но тот уж совсем стар и монитор неалё. Честно говоря, не понимаю ход кэнона с 5д3, разве только сильная модификация АФ, в остальном почти ничего не изменилось, кроме цвета, притом в минус. Еслиб видел в 5д/5д2 что-то, что не могла бы дать мне 600ка, купил бы пятак завтра же, а пока только на м9 и засматриваюсь, да на пентах 645д ещё, тоже молодецкий вариант.

Да, основное отличие в АФ. Я 5Д3 поснимал денек и понял, что явно бежать и менять - смысла нет.

Но, канеш, 5Д2 уже старенький - по меркам сегодняшних камер во многом проседает.

Но цвет - это не отнять.



Вам в пятаках смысла нет, цвет найден, снимать и радоваться.

Вот насчет СФ - подумайте на досуге, действительно.

[Sharfic]

В ДПП 3 работа с ББ очень плоха. В ДПП 4 намного лучше - классические 2 ползунка.

Четверка почему то не открывает равы что с 30, что с единицы. Походу не поддерживает

[IVX]

пентах 645д редкий очень, их видимо даже меньше чем леек м9 выпущено. Местами цвет с него такой смачный, CCD же, да и тоналочку СФ не отнять. Но с м9 больше картинок, притом очень впечатляющих, меня по крайней мере + размер как сони А7. Цена на бу одинаковая, но многие м9 с косяками по сенсору.

[olegpan]

Да, я читал. Причем, есть ощущение, что эта коррозия сенсора не брак с завода, а приобретенная - в определенных условиях.



Пентаксов вроде как не так и мало... Конечно, меньше, чем ЗК, но есть.

Другое дело, что у вас полурепортажные съемки - будет ли он удобен?

[IVX]

ну вот так и выходит, что ничего кроме м9 и нет достойного внимания, причём не зависимо от бу/новьё. Тут кстати выяснилось, что моя жена красавица, дала себя обуть "земляку и однокласснику" где-то на 12шт бу леек м9. Он не только её раскрутил на "инвестиции" и ломанулся в бега, полиция его поймала, но не думаю, если мы вернём что нибудь, хотя она верит. Так что я пока подожду с м9

[olegpan]

Да, смотрю, что у вас там жизнь простая и расслабленная

У нас тут люди больше "нахлестаны", так, чтобы долгануть кому-то "многабабла" - мало желающих



По лейке - я не уверен, что вы лучших результатов с ней добьетесь, по АФ - думаю, тяжеловато будет на детях.



Так что снимать д600 и радоваться, что с ней удалось подружиться.

[OMG67]

Да, основное отличие в АФ. Я 5Д3 поснимал денек и понял, что явно бежать и менять - смысла нет.

Но, канеш, 5Д2 уже старенький - по меркам сегодняшних камер во многом проседает.

Но цвет - это не отнять.



Вам в пятаках смысла нет, цвет найден, снимать и радоваться.

Вот насчет СФ - подумайте на досуге, действительно.

Просматривал тему про новый пятак о пятидесяти мегапикселях, Титов очень хвалит и правда, у него очень хорошо получается.... кажется камера получилась с цветом...

[Sound]

1447346147[/url]' post='988201']

Просматривал тему про новый пятак о пятидесяти мегапикселях, Титов очень хвалит и правда, у него очень хорошо получается.... кажется камера получилась с цветом...

Только это не новый пятак , да и Титов снимает одни пейзажи. У него взгляд немного не туда. Я думаю до 5D mark IV осталось месяца полтора. Фиг знает, но я его скорее всего куплю. Хочется уже мне пусть одну, но совсем современную универсальную камеру.И хочу я его больше Лейки, как ни странно. Практичность наверное.

[OMG67]

Вот мы тут рассуждаем о правильном цвете, иногда ругаемся даже а ЛЮДИ ВИДЯТ ЕГО НЕ ТАК

Их много и они тоже покупатели и тоже голосуют рублем...

[olegpan]

Просматривал тему про новый пятак о пятидесяти мегапикселях, Титов очень хвалит и правда, у него очень хорошо получается.... кажется камера получилась с цветом...

Видел тест стравнительный по студийке с 5Дср/810/А7-2



Есть ощущение, что 5Дср сделал "шаг назад" от 5Д3 - снова появилась некоторая краснота, которая есть на 5Д2. И это очень хорошо.



В принципе, вполне вариант. Мне пиксели не помешают, НО - если бы там был хороший режим в примерно 30мп.

5Д4 - да, к весне обещают. Посмотрим на него.



Скорее всего, какую-то из этих камер и возьму. 5Д3 вряд ли имеет смысл после 5Д2 для моих задач.

[AlexTZ]

Олег, тот тест 5Дср/810/А7-2, там пятак с профилем "Портрет". Вот и краснотища.

[OMG67]

Видел тест стравнительный по студийке с 5Дср/810/А7-2



Есть ощущение, что 5Дср сделал "шаг назад" от 5Д3 - снова появилась некоторая краснота, которая есть на 5Д2. И это очень хорошо.



В принципе, вполне вариант. Мне пиксели не помешают, НО - если бы там был хороший режим в примерно 30мп.

5Д4 - да, к весне обещают. Посмотрим на него.



Скорее всего, какую-то из этих камер и возьму. 5Д3 вряд ли имеет смысл после 5Д2 для моих задач.

Из 50 МП всегда можно сделать и 30 и 12 И только с пользой для "полноразмера"

А вот, то, что кажется цвет вернули - это да....

[olegpan]

Олег, тот тест 5Дср/810/А7-2, там пятак с профилем "Портрет". Вот и краснотища.

Ааа...тада жаль. Там, имхо, красноты как раз в меру.

[Sound]

1447348760[/url]' post='988214']

Из 50 МП всегда можно сделать и 30 и 12 И только с пользой для "полноразмера"

А вот, то, что кажется цвет вернули - это да....

Единственный момент, который отметать нельзя, так это то, что для 50 все таки нужна выдержка подлинней. Это не обмануть. Это уже даже не 36.

В предметке/пейзаже не страшно, Титов не торопится и его объект съемки из кадра не выбежет Да и штатив с ним. Я лично хучу 25, не больше, и чтобы если надо вдруг на полтосе 1/30, то это имело бы хоть какой-то шанс.

На 50 мп его не будет.

[olegpan]

Из 50 МП всегда можно сделать и 30 и 12 И только с пользой для "полноразмера"

А вот, то, что кажется цвет вернули - это да....

Некомфортно - очень уж велики файлы



Я пробовал - Лайтрум думает намного дольше, а у меня от каждой сессии 150-200 картинок, с моря так и 2000 могу привезти.

При открытии ТИФФа в ФШ - наступает амба всему

Винтов и карточек памяти надо очень много.



При этом комп не самый хилый - и5, 16гиг памяти.



Хотя иногда было бы востребовано - не спорю. Но хороший промежуточный режим для тех же портретов был бы востребован у меня.

[olegpan]

Единственный момент, который отметать нельзя, так это то, что для 50 все таки нужна выдержка подлинней. Это не обмануть. Это уже даже не 36.

В предметке/пейзаже не страшно, Титов не торопится и его объект съемки из кадра не выбежет Да и штатив с ним. Я лично хучу 25, не больше, и чтобы если надо вдруг на полтосе 1/30, то это имело бы хоть какой-то шанс.

На 50 мп его не будет.

У меня 7100 был - там пиксель такой же.

Могу сказать, что не все так трагично, я не ощущал особой разницы с 5Д2 сейчас.

Ну, может чуть больше было - но я тогда очень аккуратно повышал ИСО - там это было очень критично. Сейчас подымаю смелее.



Так что, думаю, что проблема несколько преувеличена.

[Sound]

1447349472[/url]' post='988222']

У меня 7100 был - там пиксель такой же.

Могу сказать, что не все так трагично, я не ощущал особой разницы с 5Д2 сейчас.

Ну, может чуть больше было - но я тогда очень аккуратно повышал ИСО - там это было очень критично. Сейчас подымаю смелее.



Так что, думаю, что проблема несколько преувеличена.

Она не проблема и не преувеличена, она просто есть.

Я постоянно интересуюсь у свадебщиков оепортажников, чего еще не на 5ds, все отвкчают, не косфортно с руки стрелять. Особенно там, где каждый кадр - деньги. Пропустить пару важныз моментов ради детализации не хотят люди.Ну не снялось у Вас, девушка у арки, ну и ладно, переснимем, верно?А разркз торта будь добр отдать, второго торта и второго захода не будет.

Снимал на 7100 кадры, на которые питается твоя семья?

Мелкий пиксель, борьба с шевелённой, вечно задранное до небес исо.

Такой радости репортажу не надо.

[olegpan]

Для меня это тоже очень важно Я ж из 20 кадров в одной локации/ракурсе 1 выбираю ... и то не всегда

Поэтому когда именно он не получился - очень неприятно.



А причем тут свадебщики? Признавайтесь - свадьбами решили заняться?



Понятно, что камера это ТОЛЬКО для пейзажистов и студийщиков....стокеров.

Но для постановки - почему бы и нет - если не смущает размер кадра.



А сва-репортажникам - нужна скорость АФ и покадровая, а также хайИСО. При этом 50 мп им вообще не нужны - клиенты не оценят.

Потому и будут ругать.



П.С. и та же проблемка, что была у меня тоже играет - на большом пикселе ИСО повышается граздо скромнее, это сказывается на скорости выдержки....и больше смазов.

[olegpan]

А вообще, смотря на цену в 4000 баксов на 5дср у нас - я понимаю, что нафиг не нужна сейчас

Не будет заметной разницы в результате по людям с 5Д2 тем же - а домазать надо 3000 от 5Д2.

Для стоков - разница будет, но совсем не такая увесистая.



Морально готов потратиться на 5Д3 - но потерял всякий смысл для этого...даже по МП ничего не выиграю.



П.С. что-то мне подсказывает, что если в 5Д4 не сделают какой-то революции, а просто слегка допилят и пяток мп добавят - буду с 5Д2 еще долго. Если уж навернется - тогда наверное следующий пятак возьму.

[Sound]

А причем тут свадебщики? Признавайтесь - свадьбами решили заняться?

Да уж, мне только этого не хватало



Да потому что свадебщики(в это понятие я включаю всех тех, кто снимает людей за денежку вне студии, это намного шире непосредственно свадеб, но все же) это основной Покупатель таких камер как 5д2/3.

Мы с Вами и любитель средней руки составляет очень небольшой процент.

А по сути мне то как раз и нужно от камеры тоже самое, что свадебщику.

(Вашего Бабичуса не считаю )

Попадать в фокус, не иметь сложных проблем с цветом и не бояться зайти в помещение.



Вот такую современную камеру я и хочу получит этой зимой/весной.

Цвет цветом, но я хочу не бояться обстоятельств, хотя бы на одной камере.

[olegpan]

У меня проще все - постановка и чуть пейзажиков. ИСО выше 600 я и не ставил вроде никогда.

Поэтому и пока особо не заинтересован в обновке.



Ну и еще - наверное, просто получаю от 5Д2 все, чего хотел. Остальное уже зависит от меня и немного от стекла.

[Sound]

У меня проще все - постановка и чуть пейзажиков. ИСО выше 600 я и не ставил вроде никогда.

Поэтому и пока особо не заинтересован в обновке.



Ну и еще - наверное, просто получаю от 5Д2 все, чего хотел. Остальное уже зависит от меня и немного от стекла.

Все верно, постановка это хорошо.

Но вот вчера я посетил "веселые старты", куда возил детишек из школы, понтовое место, сделали стадиончик импровизированный, свет повесили, диджеи, девчонки с мочалками, все как положенно.

Был взят у сына 70-200 и 24-70.

Как тебе видится результат движухи в сложном свете по цвету и фокусу со второго пятака?



Скажу тебе сразу, для меня, не мастера в этом деле, все не ахти.

Причем я чётко вижу чего не хватило.

Но я то ладно, всем могу сказать, что не получилось, все свободны, на айфоне все есть.

А если я бы должен был всенепременно отдать результат?

Вот поэтому мне нужна, пусть одна, но камера, которая может иметь минимум тех ограниченны заиразумные Деньги.

Они конечно будут, ограничения, но лучше бы поменьше.

А что делать?

Если бы я постоянно такое снимал, то уж напрягся бы на д4/1д, но мой следующий раз возможно будет на Новый год, а может и не будет.

[olegpan]

Тут ничего не могу сказать.

Движ 5Д2 пробовал снять 1 раз - сидя на лавочке в парке проезжающих скейтеров/роллеров Вроде норма, но понятно, что пример ни о чем.

С тех пор и не пробовал.



По хайИСО - это вообще не для 5Д2, имхо, шумы не его сильная сторона

[Sound]

1447352319[/url]' post='988242']

Тут ничего не могу сказать.

Движ 5Д2 пробовал снять 1 раз - сидя на лавочке в парке проезжающих скейтеров/роллеров Вроде норма, но понятно, что пример ни о чем.

С тех пор и не пробовал.



По хайИСО - это вообще не для 5Д2, имхо, шумы не его сильная сторона

Логичный вопрос, а как снимали раньше. Снимали, да еще как и на совсем несовершенный по сегодняшним меркам камеры. Но тогда нужен опыт, мастерство, навыки. А когда этого ничего нет, то на помощь приходит камера, которая может болеше. Естественно для сложной камеры нудно тоже иметь навыки, но если они более-менее есть, то многое в ней приходит на помощь. Я сейчас смотрю свои равы прошлого нового года с третьего марка на школьном праднике и вижу, что камера отработала ровней намного. Цвет так себе, но фокус есть, все поймано, все не супер, но вполне терпимо. Там нет ни одного кадра для этой темы, но 85% есть для школьного альбома. Вот в чем фигня.

[Андрей Бережной]

Вот тут подлива и заключается. Никакого дефолта нет даже близко - т.е. вообще непонятно от чего отталкиваться . Чистый конструктор "сделай сам" или "реши проблемы производителя".

Я сделал вот так, в общем - доволен. Но рецепт нашел полуслучайно.

Откалибровал я монитор и вернулся к вашей картинке.

Проявил в RPP, больше ничего не делал.

[olegpan]

Логичный вопрос, а как снимали раньше. Снимали, да еще как и на совсем несовершенный по сегодняшним меркам камеры. Но тогда нужен опыт, мастерство, навыки. А когда этого ничего нет, то на помощь приходит камера, которая может болеше. Естественно для сложной камеры нудно тоже иметь навыки, но если они более-менее есть, то многое в ней приходит на помощь. Я сейчас смотрю свои равы прошлого нового года с третьего марка на школьном праднике и вижу, что камера отработала ровней намного. Цвет так себе, но фокус есть, все поймано, все не супер, но вполне терпимо. Там нет ни одного кадра для этой темы, но 85% есть для школьного альбома. Вот в чем фигня.

Все же 5Д2 даже в эпоху выпуска репортажниками не сильно ценился.

Д700 лучше для этого подходил, не говоря уже о кирпичах.

Цвет там мало кому нужен, АФ и ИСО - на первых местах.



Снимать, конечно же, можно любой камерой. Дело только в доступности различных условий.



Точно также как и при портрете, о котором мы тут чаще общаемся. Снимать можно любой камерой, просто некоторые дают лучший результат в бОльшем спектре условий.

[Андрей Бережной]

Точно также как и при портрете, о котором мы тут чаще общаемся. Снимать можно любой камерой, просто некоторые дают лучший результат в бОльшем спектре условий.

Моё мнение, что для портрета как ни для какого другого жанра важна постобработка. Только владеющий постобработкой сможет отразить свою идею в фотоматериале.

[bugimen]

Моё мнение, что для портрета как ни для какого другого жанра важна постобработка. Только владеющий постобработкой сможет отразить свою идею в фотоматериале.

Не факт. В этой теме немало "из коробки" показывали.

[Ратников Серёжа]

Цвет цветом, но я хочу не бояться обстоятельств, хотя бы на одной камере.

Вот! Для меня это d750. А до этого была актуальна d90. Просто у меня нет второй камеры под условия отдельные. Была d80 параллельно с d90, но продал, т.к. с неизвестными условиями всегда брал более новую камеру, которая в более широких условиях позволяла снимать ) То же и сейчас с д750.

[olegpan]

Для меня это d750.

Боюсь, что Саунд не одобрит камеру только для "не бояться" Все же какой-никакой цвет ему явно хочется видеть.

[olegpan]

Откалибровал я монитор и вернулся к вашей картинке.

Проявил в RPP, больше ничего не делал.

Кожа красновата, море и небо сомнительного цвета. Но в принципе, как вариант под доработку - пойдет.



Вопрос только - зачем? Надо хорошенько порыться в чужих конвертерах, РПП так и вообще не торт - достаточно иметь хотя бы небольшой пересвет на фото или потребность в локальной коррекции.

В то время как можно получать сходные картинки в джипеге или в том же Лайтруме по дефолту или почти по дефолту?

[olegpan]

Моё мнение, что для портрета как ни для какого другого жанра важна постобработка. Только владеющий постобработкой сможет отразить свою идею в фотоматериале.

Если мы не говорим о глянце, журналах, рекламе, стоках - а только о семейном/любительском фото - то не соглашусь.



Правильно подобранный свет, фон, ракурс - при условии подходящей камеры - выдают очень хорошую картинку прямо в джипеге, без всякой обработки.

[Ратников Серёжа]

Боюсь, что Саунд не одобрит камеру только для "не бояться" Все же какой-никакой цвет ему явно хочется видеть.

Ну я зацепился за его "цвет цветом", ну и далее. То есть под конкретной цитатой - я могу подписаться, т.к. мне в первую очередь важна универсальность - возможность снимать в самых разных условиях и не думать об iso или ещё о чём-то ))



Конечно, у Владимира к цвету больше требований, чем у меня, поэтому его выбор универсальной камеры может быть другой. Но сам подход - совпадает (в плане универсальности). Но у Владимира несколько камер для души, у меня же - лишь одна универсальная.

[olegpan]

Ну, это "классический" подход большинства форумчан - хочу снимать все и везде....а потом буду думать, что делать с отснятым



Истина где-то посередине.

Старички - часто с хорошим цветом, но слабым функционалом.

Многие современные модели теряют в цвете, но получают много плюшек.



Надо просто понять, что важнее для себя - и пойти на какие-то компромиссы.

[Lukas1584]

Олег, а с каких пор ЛР стал родным для Кэнона?