Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

про бюджетный фишай

Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: про бюджетный фишай

Сообщение Janvar »

У Зенитара есть прозрачное компенсирующее стекло, вкручивается к задней линзе вместо гелевых фильтров. С ним резкость гораздо лучше, чем без него, но зачастую именно это стекло попадается не особо хорошего качества. В интернете есть мануалы как с помощью отвертки за 10 минут перенастроить "Зенитар" на работу без этого стекла, и резкость приходит в норму.

Кроме того, в тему собачьего носа, кому не жалко экспериментировать - на своем экземпляре я ослаблял переднюю линзу, и меняя ее положение удавалось сфокусироваться чуть ли не вплотную к объекту. Могу чуть преувеличить, давно было, но вроде как с расстояния 1-2 см ловил фокус. Такое, скажем, фишай-макро получалось rolleyes
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: про бюджетный фишай

Сообщение Barns »

Janvar писал(а): Пт июл 10, 2015 13:25
гелевых фильтров
этопять
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: про бюджетный фишай

Сообщение Janvar »

Barns писал(а): Пт июл 10, 2015 14:04
этопять
rofl rofl rofl я просто сидел на вспышку гелевые фильтры искал, вот и переклинило чутка. Конечно же, обычные цветные стеклянные светофильтры имелись в виду, которые вкручиваются у него сзади. biggrin
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: про бюджетный фишай

Сообщение Barns »

Janvar писал(а): Пт июл 10, 2015 14:42
rofl rofl rofl я просто сидел на вспышку гелевые фильтры искал, вот и переклинило чутка. Конечно же, обычные цветные стеклянные светофильтры имелись в виду, которые вкручиваются у него сзади. biggrin
я как раз сейчас оформил на него заказл wacko

теперь у меня реально полный набор фиксов, не хватает только 24/28, но они и не нужны мне rofl
Аватара пользователя
ShUra Pro
Сообщения: 378
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2011 16:33

Re: про бюджетный фишай

Сообщение ShUra Pro »

с DF пару кадров с зенитара 16 2.8 камерный джепег + обработка



честно говоря после покупки samyang 14mm 2.8 теперь лежит без дела.



Изображение







Изображение









Изображение







Изображение
Изображение
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: про бюджетный фишай

Сообщение serge fly »

Julysha писал(а): Чт янв 01, 2015 01:08
И чем он лучше, чем тот же 14-24/2.8 (который, кстати, имеет АФ)? И какая фирма выпускает этот Зенитар? Самсунг? Я его ни разу не видела ни в одном магазине.



ИМХО, но мне кажется, что искажения от фишая могут надоесть и начнут раздражать уже через пару снимков. При желании можно купить родной никоновский фишай для ФФ - всего 800 евро удовольствие - http://www.cameranu.nl/nl/p28433/nikkor ... f#tab-info Репортеры его имеют, как-то давали мне поснимать на него. В кадр влезает многое с короткого расстояния, но это только для репортажа годится. Если восстанавливать геометрию, то получится не больше, чем на 14-24.




с некоторым опозданием…. тем не менее…. тема интересная.



уверен, Вы давно в курсе, что фишай и ширик - это две большие разницы. Фишай выкручивает и деформирует пространство, ширик … как умеет… пытается выпрямить геометрию (притворяется нормальным объективом).

Они друг друга не заменяют.

Насчет "надоест" - не надоедает, если пользоваться им по-делу, время от времени (тем более, цена его - цена детской игрушки, коей он и является… и весит всего триста грамм ).



Мне очень нравится фишай. Его геометрия. Как он видит пространство. Здесь - голый фишай (тот самый зенитар, цена которому сто евро и не во столько раз он хуже, во сколько дешевле никоновского фишая…. я так думаю :-) ). Все кадры сделаны fisheye Zenitar.

разрешение небольшое, чтобы размеры файлов были вменяемые.



http://c-myxuh.livejournal.com/43972.html



а здесь- часть кадров сделана шириком (интересно, кто догадается- каким :-) ), а часть тем же зенитаром… и видно, насколько они разные. Где-то лучше, где-то хуже, но смысл понятен.



http://c-myxuh.livejournal.com/48543.html



наверное, говорить не нужно, что зенитар уместен только на фулфрейме…. если интересует результат…. и не как замена ширика.

и не надо "восстанавливать геометрию"…
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: про бюджетный фишай

Сообщение serge fly »

ShUra Pro писал(а): Сб июл 11, 2015 19:29
с DF пару кадров с зенитара 16 2.8 камерный джепег + обработка

честно говоря после покупки samyang 14mm 2.8 теперь лежит без дела.


интересно, рассматривать фишай, в качестве (бюджетной) замены ширика - это всеобщее заблуждение?

разные они… как хоккей и футбол…..

как ложка и вилка…

хотя и тем и другим есть можно, но это не одно и тоже.
Аватара пользователя
serge fly
Сообщения: 270
Зарегистрирован: Вт мар 10, 2015 21:09

Re: про бюджетный фишай

Сообщение serge fly »

То чего нет писал(а): Сб янв 03, 2015 16:22
2.8 и 4 нерабочие у Зенитара, судя по семплам


2,8 - рабочая у Зенитара.

У него нет автофокуса (но есть подтверждение фокуса чипом)

а вручную - как сфокусируете, так и будет.

просто, при диафрагме 8, благодаря грипу, точная фокусировка не критична,

а при 2,8 - ошибка в фокусировке дорого стоит.
Аватара пользователя
Глаз
Сообщения: 493
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 07:21

Re: про бюджетный фишай

Сообщение Глаз »

dunno
Аватара пользователя
fil659
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2014 20:25

Re: про бюджетный фишай

Сообщение fil659 »

Здравствуйте. Прошу помочь с выбором фишая на D5300. Есть возможность взять новый Samyang 8mm/3.5 с чипом за 14000 и предлагают б/у Nikon 10.5/2.8 за 18500. Нужен для съёмки пейзажей, иногда в узких улочках. Цена вроде не сильно отличается, но есть ли резон брать "родное"?

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей