Переходники к фильтрам

[PhotoDriver]

Имею

Nikon D80

Nikkor 18-135

Nikkor 50/1,4

Kenko 67 mc-pl-c

Снимаю в основном пейзаж. архитектуру, портрет.

Хочу купить ещё ND фильтр.Идея такая: купить ND 67мм. + переходное кольцо c 67 на 52мм., в итоге получится, что у меня будет один PL и один ND фильтр на 2 объектива.

Посоветуйте, стоит ли( в целях экономии) такой вариант.

Покупать два одинаковых фильтра разного размера-дороговато, тем более, что я наверняка соберусь ещё и другие фильтры покупать(опять по 2 штуки!!!), а так купил один 67мм и крути его хочешь на 67, а хочешь на 52.

Или я не прав? Какие за и против? А такие кольца где найти, в нете поискал-есть только с меньшего на больший диаметр.

Спасибо

[Arvay]

Имею

Nikon D80

Nikkor 18-135

Nikkor 50/1,4

Kenko 67 mc-pl-c

Снимаю в основном пейзаж. архитектуру, портрет.

Хочу купить ещё ND фильтр.Идея такая: купить ND 67мм. + переходное кольцо c 67 на 52мм., в итоге получится, что у меня будет один PL и один ND фильтр на 2 объектива.

Посоветуйте, стоит ли( в целях экономии) такой вариант.

Покупать два одинаковых фильтра разного размера-дороговато, тем более, что я наверняка соберусь ещё и другие фильтры покупать(опять по 2 штуки!!!), а так купил один 67мм и крути его хочешь на 67, а хочешь на 52.

Или я не прав? Какие за и против? А такие кольца где найти, в нете поискал-есть только с меньшего на больший диаметр.

Спасибо

с меньшего на больший - они и есть. ну сами посудите, кто ж будет ставить (и делать кольца) чтобы часть стекла закрывалась переходником?

не забудьте еще купить 67-ю объективную крышку...

[Andrey]

Имею

Nikon D80

Nikkor 18-135

Nikkor 50/1,4

Kenko 67 mc-pl-c

Снимаю в основном пейзаж. архитектуру, портрет.

Хочу купить ещё ND фильтр.Идея такая: купить ND 67мм. + переходное кольцо c 67 на 52мм., в итоге получится, что у меня будет один PL и один ND фильтр на 2 объектива.

Посоветуйте, стоит ли( в целях экономии) такой вариант.

Покупать два одинаковых фильтра разного размера-дороговато, тем более, что я наверняка соберусь ещё и другие фильтры покупать(опять по 2 штуки!!!), а так купил один 67мм и крути его хочешь на 67, а хочешь на 52.

Или я не прав? Какие за и против? А такие кольца где найти, в нете поискал-есть только с меньшего на больший диаметр.

Спасибо

Переходники есть с любого размера на любой, как в одну сторону, так и в другую. Но, как правильно заметил Артем, ставить фильтр меньшего диаметра на больший диаметр объектива не имеет особого смысла.



А по сути вопроса, пользуюсь этим сам. У меня полярик и ND на 77 мм и переходники под все объективы, вплоть до 52 мм. Минус - нельзя использовать бленду и желательно в таком виде не траспортировать.

[alexvb]

Переходники есть с любого размера на любой, как в одну сторону, так и в другую. Но, как правильно заметил Артем, ставить фильтр меньшего диаметра на больший диаметр объектива не имеет особого смысла.

Смысл есть, если используется полнокадровый объектив на цифровой камере, то вполне возможно на широкоугольниках, где намеренно сделана резьба большего размера, для предотвращения виньетирования, ставить фильтры меньшего диаметра.

[PhotoDriver]

Я и собираюсь купить фильтры 67 и ставить их на 67 и на 52 через переходные кольца(67 полярик уже есть, возьму ещё ND 67). Значит идея у меня правильная.

Ещё такой вопрос: у меня полярик Kenko 67, как я понимаю у него затемнение 4х, т.е. может ли он служить и как ND4?(смысл в том, чтоб не брать ещё и дублирующий егоND4, а взять более плотные ND6-

Подскажите в каком магазине есть искомые переходники, и какой фирмы лучше брать?

Спасибо!

[Stepanoff]

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 наверное вы про это спросили.



Да можете использовать полярик для увеличения выдержки. Но с некоторыми оговорками. Как то действие полярика, как фильтра. Но если вас это не смущает, то можно. выдержку он увеличит.

[KFS]

Я и собираюсь купить фильтры 67 и ставить их на 67 и на 52 через переходные кольца(67 полярик уже есть, возьму ещё ND 67). Значит идея у меня правильная.

Ещё такой вопрос: у меня полярик Kenko 67, как я понимаю у него затемнение 4х, т.е. может ли он служить и как ND4?(смысл в том, чтоб не брать ещё и дублирующий егоND4, а взять более плотные ND6-

Подскажите в каком магазине есть искомые переходники, и какой фирмы лучше брать?

Спасибо!

Очень жаль, что уже есть полярик. Правильнее было бы все фильтры брать на 77, потому что объектив с такой резьбой рано или поздно у вас появится.

[Борис Анипченко]

Я и собираюсь купить фильтры 67 и ставить их на 67 и на 52 через переходные кольца(67 полярик уже есть, возьму ещё ND 67). Значит идея у меня правильная.

Ещё такой вопрос: у меня полярик Kenko 67, как я понимаю у него затемнение 4х, т.е. может ли он служить и как ND4?(смысл в том, чтоб не брать ещё и дублирующий егоND4, а взять более плотные ND6-

Подскажите в каком магазине есть искомые переходники, и какой фирмы лучше брать?

Спасибо!

По своему опыту использования ND-фильтров я бы советовал взять ND8, т.к. ND4 использую реже. Поляр (Никоновский) все же гасит около 1.3-1.5 стопов.

Очень жаль, что уже есть полярик. Правильнее было бы все фильтры брать на 77, потому что объектив с такой резьбой рано или поздно у вас появится.

Теоретически правильнее, но конструкция, например, из полярика на 77 мм с фиксом типа 50/1,4 не слишком удобна в работе. Лучше иметь фильтры диаметров 52 и 77 мм, хотя это и дороже. Честно говоря, покупать фильты на 67 мм я бы не стал.



Про кольца переходные Stepanoff уже написал, я тоже там брал (почтой).

[PhotoDriver]

По своему опыту использования ND-фильтров я бы советовал взять ND8, т.к. ND4 использую реже. Поляр (Никоновский) все же гасит около 1.3-1.5 стопов.

Теоретически правильнее, но конструкция, например, из полярика на 77 мм с фиксом типа 50/1,4 не слишком удобна в работе. Лучше иметь фильтры диаметров 52 и 77 мм, хотя это и дороже. Честно говоря, покупать фильты на 67 мм я бы не стал.



Про кольца переходные Stepanoff уже написал, я тоже там брал (почтой).

Ну что поделаешь, я уже купил 67 ND, больше такого не повториться , буду брать 77.

А какие объективы 77 мм. (недорогие, но достойные) могут понадобяться для пейзажа. архитектуры.

Мой 18-135, который я брал с D80 сильно виньетирует и дисторсия сильная. Виньетирование в ФШ Camera RAW исправляется легко, а с дисторсией повозиться приходится.

[Senna]

Ну что поделаешь, я уже купил 67 ND, больше такого не повториться , буду брать 77.

А какие объективы 77 мм. (недорогие, но достойные) могут понадобяться для пейзажа. архитектуры.

Мой 18-135, который я брал с D80 сильно виньетирует и дисторсия сильная. Виньетирование в ФШ Camera RAW исправляется легко, а с дисторсией повозиться приходится.

Если хотите недорогие, но достойные и светосильные - смотрите в сторону сторонних производителей. Tokina, Tamron.