Блог владельцев D750

Ратников Серёжа

Кстати, эти кельвины не знаю, как определяются. У меня с d90 очень разные результаты получались по бб и по автоматическому определению бб в редакторе. Даже при визуально одной картинке цифры - разные. Кажется, нигде не наврал, потому как давно это случайно сравнил )

Но вообще, бб редко правлю. С d750 иногда чуть холоднее делаю. Но это вкусовщина.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн ноя 16, 2015 15:57

sadstudio писал(а): Пн ноя 16, 2015 15:33
sg729 а прошивка какая ? и серийник напишите свой

C1.02

L2.005

Serial Number : 6017218

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн ноя 16, 2015 16:08

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 16, 2015 15:55
Кстати, эти кельвины не знаю, как определяются. У меня с d90 очень разные результаты получались по бб и по автоматическому определению бб в редакторе. Даже при визуально одной картинке цифры - разные. Кажется, нигде не наврал, потому как давно это случайно сравнил )

Но вообще, бб редко правлю. С d750 иногда чуть холоднее делаю. Но это вкусовщина.

Если при съемке на D750 поставить ББ в кельвинах, ViewNX довольно точно показывает это значение: вот здесь задал 5000К. Так что я склонен доверять ViewNX как измерительному инструменту.

Насчет вкусовщины согласен

В итоге я плюнул на этот ББ, ну снимает D750 теплее на АвтоББ, ну и ладно

сойдет для чайника. Но если снимать что-то более серьезное, наверное могут возникнуть трудности.

Ратников Серёжа

Для более серьезного ББ выставляется вручную ) Так, например, LivingLoud делает.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн ноя 16, 2015 16:27

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 16, 2015 16:11
Для более серьезного ББ выставляется вручную ) Так, например, LivingLoud делает.

Если бы еще знать в каких случаях какие значения ББ ставить вручную, тогда и автомат не нужен

Сергей, а все-таки на Вашем экземпляре АвтоББ_1 и АвтоББ_2 дают разную по цвету картинку или нет?

Андрей Бережной

[member="Ратников Серёжа"], когда Д700 юзал без... никуда. Рекомендую.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн ноя 16, 2015 17:30

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 16, 2015 15:55
Кстати, эти кельвины не знаю, как определяются.

Если не путаю, путём нагрева какого-то металла до нужного цвета. При этом фиксируется температура в Кельвинах.

antos · Сообщение **antos** » Пн ноя 16, 2015 17:46

igi2005 писал(а): Пн ноя 16, 2015 09:28
Этапы "большого пути":

1. Покупка Nikon D750 body - 17.02.2015

2. Обслуживание "согласно анонса" в сервисном центре Никон, Москва, 2-й Сыромятнический пер., д.1 (фабричный дефект "засветка" - регулировка датчика автофокуса) - 20.05.2015

3. Обслуживание "согласно очередного анонса" - там же (фабричный дефект "затемнение части снимков" - замена блока затвора, настройка фотокамеры, комплексная диагностика работоспособности) - 24.07.2015

4. Поломка нового (замененного 24.07.2015) затвора - вторая группа ламелей затвора намертво залипла "на полпути" - 13.11.2015.

Пробег камеры после замены затвора 24.07.2015 - ок. 12 тыс. кадров.

Опять нужно нести камеру в сервис...

Ну я-то в Москве живу. А как быть тем, кто купил это "изделие" не в столицах или крупных городах?

И как обстоят дела с качеством фототехники фирмы Никон вообще и с качеством конкретно D750?

По-моему - всё ясно.

Грустно...

У меня тоже с этой камерой интересная история:

Первый раз отправил камеру в ремонт по причине её зависания (зависает после перехода в спящий режим , лечится только извлечением аккумулятора) и ещё на дисплее live view постоянно светились несколько белых субпикселей

в результате через 2 недели камера пришла с заменённым затвором и датчиком автофокуса, по поводу зависания написали, что не нашли причины, а экран посмотреть забыли ну и ко всему ещё матрица вся в грязи оказалась.

Написал письмо , отправил камеру во второй раз, после долгой переписки экран всё таки поменяли по гарантии, причину зависания снова не нашли , ну и матрицу конечно не почистили после себя.

Единственное что порадовало так это скорость доставки камеры в сервис и обратно (доставка 1 сутки до Москвы и 2 суток в Челябинск), отправлял пони экспресс за счёт никона, приезжал курьер сам забирал и привозил.

Сейчас думаю, стоит или нет отправлять ещё раз, зависает вроде не так часто ну и без камеры сидеть неохота

i_grigo

Хех, интересно, отчего так разнятся камеры по качеству сборки/работы? На разных заводах делаются? Страдает контроль качества?

Помимо быстрого разряда, в своей камере я ещё могу отметить порой медленную загрузку информационного экрана. Например, хочу сменить JPEG на NEF, нажимаю кнопку и проходит 1-2 секунды (песочные часы показываются на дисплее), прежде чем появится информационный экран. ИМХО, считаю минусом то, что смену форматов снимков перенесли с маленького экрана (как это есть на D90) на большой. У кого-то есть такая же проблема?

sadstudio

Сервис(особенно его качество ) радует !

Abaddon MSK

По ББ: снято только что. Прошивка последняя. Параметры съемки одинаковые.

sadstudio

и что это ?

Abaddon MSK

А разве не понятно, что это? Один снимок Авто ББ, второй Авто с сохранением оттенков теплого. Какой из них в каком режиме надо пояснить?

karandrei

2 Сережа

1. Резинка - Наглазник вроде называется. У нее очень тонкая закраина, которой она должна держаться за закраину мет. трубки с линзочкой.

2. Попробуйте настраивать "диоптрии" по четкости изображения внизу видоискателя.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт ноя 17, 2015 05:15

i_grigo писал(а): Пн ноя 16, 2015 18:05
Хех, интересно, отчего так разнятся камеры по качеству сборки/работы? На разных заводах делаются? Страдает контроль качества?

Помимо быстрого разряда, в своей камере я ещё могу отметить порой медленную загрузку информационного экрана. Например, хочу сменить JPEG на NEF, нажимаю кнопку и проходит 1-2 секунды (песочные часы показываются на дисплее), прежде чем появится информационный экран. ИМХО, считаю минусом то, что смену форматов снимков перенесли с маленького экрана (как это есть на D90) на большой. У кого-то есть такая же проблема?

А в live-view камера переключается быстро?

Если нет, то одна из прошивок существенно ускорила камеру.

i_grigo

Mike_P писал(а): Вт ноя 17, 2015 05:15
А в live-view камера переключается быстро?

Если нет, то одна из прошивок существенно ускорила камеру.

Прямо сейчас проверил - всё быстро переключается. Надо понаблюдать за этим во время съёмки.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт ноя 17, 2015 08:19

Как ведет себя данный объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor в связке с Д750? Стоит ли его покупать? Хочу услышать мнение владельцев, кто реально использовал данный объектив.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт ноя 17, 2015 18:49

Abaddon MSK писал(а): Пн ноя 16, 2015 18:32
По ББ: снято только что. Прошивка последняя. Параметры съемки одинаковые.

Спасибо! Вопрос с АвтоББ_2 прояснился - разница по сравнению с АвтоББ_1 есть, если снимать без вспышки. Вспышка уравнивает оттенки.

Abaddon MSK

sg729 писал(а): Вт ноя 17, 2015 18:49
Спасибо! Вопрос с АвтоББ_2 прояснился - разница по сравнению с АвтоББ_1 есть, если снимать без вспышки. Вспышка уравнивает оттенки.

Совершенно верно

Uniqum · Сообщение **Uniqum** » Ср ноя 18, 2015 07:10

maxsap писал(а): Вт ноя 17, 2015 08:19
Как ведет себя данный объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor в связке с Д750? Стоит ли его покупать? Хочу услышать мнение владельцев, кто реально использовал данный объектив.

приветствую!

лежит такое почти без дела...

что именно хочется услышать?

стекло потрясающее, но мотор медленный в нем, однако он точный

в отличии от безмоторных версий - отсутствуют "гайки" в боке

а вообще народ по сигме арт страдает больше

и чисто пища для размышлений http://review.lospopadosos.com/sravnite ... 8g-i-f1-8d

Vasso · Сообщение **Vasso** » Ср ноя 18, 2015 07:13

Крутое стекло с воздушным киношным рисунком. Каждый раз как поснимаю им хочу купить но душит жаба.)

sg729 · Сообщение **sg729** » Ср ноя 18, 2015 08:08

Abaddon MSK писал(а): Вт ноя 17, 2015 20:45
Совершенно верно

Если бы в мануале об этом было хотя бы одно слово....

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср ноя 18, 2015 08:09

Uniqum писал(а): Ср ноя 18, 2015 07:10
приветствую!

лежит такое почти без дела...

что именно хочется услышать?

стекло потрясающее, но мотор медленный в нем, однако он точный

в отличии от безмоторных версий - отсутствуют "гайки" в боке

а вообще народ по сигме арт страдает больше

и чисто пища для размышлений http://review.lospop...g-f1-8g-i-f1-8d

Спасибо!

uncleford

Vasso писал(а): Ср ноя 18, 2015 07:13
Крутое стекло с воздушным киношным рисунком. Каждый раз как поснимаю им хочу купить но душит жаба.)

Вы о сигме или никоне?

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср ноя 18, 2015 08:18

У меня есть 50/1,8д. На д7000 хорош, на д750 убогий (и внешне и мыльный) и большой фронт-фокус на диафрагме 1,8. Поправку ввел -17. Потестил 50/1,4G понравился он. Сейчас думаю купить. Хотя постепенно зарождаются сомнения. Может лучше купить 28/1,8G. Зачем мне два полтинника?

Д7000 с 50/1.8д

Д750 50/1,4G

Ратников Серёжа

У меня с 50/1,8D всё ОК без поправок. Пока устраивает ) Хотя от дырки 1.4 не отказался бы.

Да, резкий с открытой, но с софтом.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср ноя 18, 2015 08:31

Ратников Серёжа писал(а): Ср ноя 18, 2015 08:22
У меня с 50/1,8D всё ОК без поправок. Пока устраивает ) Хотя от дырки 1.4 не отказался бы.

Да, резкий с открытой, но с софтом.

Сергей, а Вы можете мне ссылку на фотографии Д750 с 50/1,8д скинуть в личку?

S_h_i_f_t

maxsap писал(а):
У меня есть 50/1,8д..... на д750 убогий (и внешне и мыльный) и большой фронт-фокус на диафрагме 1,8. Поправку ввел -17.

Толь ко что отстрелял по тестовой шкале свой полтинник. Бъет точно в цель, без поправок. Может не бритвенно-резкий на 1,8, но вполне на уровне.

sadstudio

всё ! с превеликим удовольствием избавился от этого ЧУДА ! сдал назад в магаз - вернули деньги ( предлогали еще попробовать - но я отказался , д750 лично для меня больше не существует ! ) выхожу из клуба любителей д750 ! слава богу !

varezhkin

sadstudio писал(а): Ср ноя 18, 2015 13:33
всё ! с превеликим удовольствием избавился от этого ЧУДА ! сдал назад в магаз - вернули деньги ( предлогали еще попробовать - но я отказался , д750 лично для меня больше не существует ! ) выхожу из клуба любителей д750 ! слава богу !

а что случилось то?

Cruiser Aurora

maxsap писал(а):
Как ведет себя данный объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor в связке с Д750? Стоит ли его покупать? Хочу услышать мнение владельцев, кто реально использовал данный объектив.

Сообщение изменено: maxsap (Вчера, 11:20)

Максим, это один из моих штатных объективов. Без претензий, отличное стекло. Если интересно, чуть позже могу бросить Вам ссылки на фото с него (на форумах фото размещаю очень мало).

Правда, не вижу для Вас смысла его брать, ведь у вас же есть 1,8, или я чего-то не поняла?

Cruiser Aurora

maxsap писал(а):
Как ведет себя данный объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor в связке с Д750? Стоит ли его покупать? Хочу услышать мнение владельцев, кто реально использовал данный объектив.

Сообщение изменено: maxsap (Вчера, 11:20)

Ночные огни (режим авто)

Cruiser Aurora

Днем на 50/1,4 g:

Ворошиловский проспект

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср ноя 18, 2015 16:38

дел

Cruiser Aurora

И ещё 50/1,4g, приоритет А, теперь с "творческой обработкой":

Осенний букет

И так далее... На этом демонстрацию 50/1,4 заканчиваю, т.к. есть более соответствующие ветки.

Обращаюсь к Максиму: это я к чему так много здесь фот с 50/1,4 показала - к тому, что объектив отличный, кто бы что ни говорил, но 1,8, думаю, не хуже - всё в Ваших руках и голове.

Т.к. я увлекаюсь ночной съемкой, у меня уже целый географический журнал, "библиотека" хороших нормальных фотографий (18 городов), отснятых ночью на 750+1,4.

Думаю, только в этой связке можно это сделать без лишних заморочек.

При том, что я не мастер в обработке и очень плохо снимаю пейзажи.

Cruiser Aurora

sadstudio писал(а):
всё ! с превеликим удовольствием избавился от этого ЧУДА ! сдал назад в магаз - вернули деньги ( предлогали еще попробовать - но я отказался , д750 лично для меня больше не существует ! ) выхожу из клуба любителей д750 ! слава богу !

А я бы второй 750-й купила.

Может, подарит кто, или на скамейке забудет нечаянно, а?..., пожалуйста, пожалуйста!!!

Ведь это действительно ЧУДО, как и все никоны, и все кэноны, и все фэды, зоркие, зениты и смены, которые у меня были.

Хочу еще больше этого ЧУДА!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср ноя 18, 2015 21:15

Cruiser Aurora писал(а): Ср ноя 18, 2015 16:17
Максим, это один из моих штатных объективов. Без претензий, отличное стекло. Если интересно, чуть позже могу бросить Вам ссылки на фото с него (на форумах фото размещаю очень мало).

Правда, не вижу для Вас смысла его брать, ведь у вас же есть 1,8, или я чего-то не поняла?

Спасибо за развернутый ответ. Да, у меня есть 50/1.8д. Сначала загорелся 50/1.4г купить, а сейчас одолевают сомнения. Надо погонять мой, на Д7000 он мне нравится, на д750 нет. . Сейчас чаша весов все больше склоняется в сторону 28/1.8. Это сейчас, а раньше каждый раз при посещении пиксель 24 (даже приезжал что бы его купить, но после тестов купил 24-85/2.8-4) пытался найти что то в 24-120/4, что заставит меня его купить вместо моего 24-85/2.8-4 из-за более универсальных фокусных и большей резкости по тестам. В реальности субъективно резкость у 24-85 хуже в углах. Зато есть 2.8. В общем ощутимый прирост резкости и художественности дадут фиксы.

SPU · Сообщение **SPU** » Чт ноя 19, 2015 09:07

maxsap писал(а): Ср ноя 18, 2015 21:15
В общем ощутимый прирост резкости и художественности дадут фиксы.

Очень все это субъективно.

Как пример можно взять зоопарк 135/2. Zeiss 135/2, Canon 135/2L, Nikkor 135/2 AI(S), Nikkor 135/2 DC, Samyang 135/2 и до кучи Nikkor 80-200/2.8

Samyang и Zeiss порвут всех по разрешению, но первый дает совершенно никакую картинку. В то же время 80-200 окажется далеко не в аутсайдерах по красоте, да и по разрешению.

Cruiser Aurora

maxsap писал(а):
Да, у меня есть 50/1.8д. Сначала загорелся 50/1.4г купить, а сейчас одолевают сомнения.

В общем ощутимый прирост резкости и художественности дадут фиксы.

Сообщение изменено: maxsap (Сегодня, 00:56)

1. Максим, вот не понятно мне все же, что конкретно Вас не устраивает в Ваших объективах?

У Вас вполне достаточно хороших снимков, просто они теряются в общем немалом количестве.

Может быть, стОит более критично подходить к отбору собственных фото, не грешить на оптику?

Извините, если что не так.

2. Как говорит один мой знакомый, "покажите, где написано". Где это написано, что "В общем ощутимый прирост резкости и художественности дадут фиксы"?

Просто миф какой-то растиражированный. Что такое "резкость"? Я вообще такого понятия не знаю, не берусь судить.

О себе только могу сказать, что снимаю только фиксами, и "нерезкость", которую я иногда получаю от своих фиксов - лишь оттого, что страдаю от шевеленки, т.к. в силу проблем со здоровьем имею плохую устойчивость в ногах, поэтому в студии снимаю сидя или со штатива.

А еще, бывает, из ГРИП вылетаю (часто в углах на фиксе 35 мм), но не грешу на объектив и "мыльность шириков", как пишут в инете, просто понимаю, что не сроднилась пока с этим объективом, нет у меня с ним автоматизма в подборе экспопар и поправок, не научилась я еще.

Совсем не хочу сказать, что Вы чего-то не понимаете, Боже упаси! Но намекаю на то, что у Вас просто не хватает терпения разобраться в проблемах со своими объективами. Уверена, что все они могут выдавать прекрасную картинку.

И, кстати, камеру юстировали?

3. Если Вы ходите на форум за советами (как я, например), то мой совет - не спешите.

P.s. Может, мне повезло, но за всю мою жизнь не встретился ни один "косячный" объектив ни на одной системе.

Ратников Серёжа

Cruiser Aurora писал(а): Чт ноя 19, 2015 09:38
1. Максим, вот не понятно мне все же, что конкретно Вас не устраивает в Ваших объективах?

Я тут тоже загорелся покупкой 1,4G по хорошей цене, но колебался, т.к. меня 1,8D по большому счёту устраивает. Тем более за его цену =) Потом отпустило. Просто снимаю )

Если и пробовать объектив, но не в надежде получить что-то эдакое или какой-то прирост, а из интереса. Я долго решал, покупать Зенитар или родной фишай... но потом просто решил попробовать. Попробовал и понравился. Вообще, как-то нравится находить и пользоваться недорогими объективами. Часто они очень даже интересны.

Ратников Серёжа

Ну и да, ещё для себя решил, что когда упрусь в объектив - тогда наверняка это пойму и буду осознанно покупать что нужно ) Пока же я часто упираюсь в своё видение и умение снимать )) В общем, несмотря на наличие у меня недорогой оптики, часто меня ограничивает совсем не она =)

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт ноя 19, 2015 10:36

У Вас вполне достаточно хороших снимков, просто они теряются в общем немалом количестве.

Может быть, стОит более критично подходить к отбору собственных фото, не грешить на оптику?

Извините, если что не так.

[/quote]

Спасибо за советы. Где то в просторах интернета я вычитал такой совет, что не надо выкладывать на всеобщее обозрение больше одной фотографии в месяц. Надо фотографировать в свое удовольствие в течение месяца и сколько бы там хороших не было выбрать лучшую и выложить.

Сейчас я так и буду поступать. Раньше я выкладывались чаше не лучшие а спорные для меня. Здесь даже в названии темы не указано что надо выкладывать лучшие. Для это есть специальный ресурс. И по крупицам формировал некий стандарт. КМК сейчас я преодолел то состояние, когда носишся повсюду с фотоаппаратом и фотографируешь все подряд. Сейчас я это делаю более осознанно. У меня есть достаточно много фотографий с закрытых вечеринок, корпоративной, несколько свадеб (не основным фотографом), которые я не могу выложить в сеть. Людям они нравятся.

Cruiser Aurora

[/quote]

Спасибо за советы. Где то в просторах интернета я вычитал такой совет, что не надо выкладывать на всеобщее обозрение больше одной фотографии в месяц. Надо фотографировать в свое удовольствие в течение месяца и сколько бы там хороших не было выбрать лучшую и выложить.

Сейчас я так и буду поступать. Раньше я выкладывались чаше не лучшие а спорные для меня. Здесь даже в названии темы не указано что надо выкладывать лучшие. Для это есть специальный ресурс. И по крупицам формировал некий стандарт. КМК сейчас я преодолел то состояние, когда носишся повсюду с фотоаппаратом и фотографируешь все подряд. Сейчас я это делаю более осознанно. У меня есть достаточно много фотографий с закрытых вечеринок, корпоративной, несколько свадеб (не основным фотографом), которые я не могу выложить в сеть. Людям они нравятся.

[/quote]

Ну что же это такое, Максим!

Прошу модераторов не переносить пост, т.к. невозможно на этот ответ Maxsap не ответить.

Максим, вот я так и знала, что Ваша реакция будет примерно такой. Как Вы думаете, почему форум молчит на заданный Вами вопрос о 50/1,4?

Поверьте, никто не сомневается, что Вы много снимаете, и у Вас есть хорошие фото. Никто не вправе Вас судить, никто и не пытается это делать.

А Вы из всего, что я написала, увидели только, что у Вас якобы слишком много фото в сети. Это ведь Ваше личное право, размещать что угодно и сколько угодно.

В paint вообще всё очень субьективно. Для кого-то Пикассо - гений, для кого-то - мазня. И что? А он много писал на заказ, за деньги. Но его любят или игнорируют не за количество

Не о том речь.

Вот Вам был задан вопрос (в ответ на Ваш вопрос): что именно не устраивает Вас в 50/1,8, а Вы в ответ - что? Т.е. Вам действительно интересно различие этих двух объективов или нет?

В Вашем ответе есть подтекст, говорящий о том, что Вы снимаете осознанно и людям Ваши фото нравятся. Да никто не сомневается, поверьте!

Мы все ищем здесь ответы на свои вопросы. Я, например, написала Вам о своих проблемах, чтобы подтолкнуть Вас к мысли о поисках проблем в методах Вашей съемки и, возможно, в камере.

А Вы увидели только упрек и сомнение в достоинстве Ваших фото. Извините, но этого нет.

Впредь с бОльшей осторожностью буду раздавать советы.

С уважением ко всем участникам форума, Cruiser Aurora.

Ратников Серёжа

Cruiser Aurora писал(а): Чт ноя 19, 2015 11:22
Впредь с бОльшей осторожностью буду раздавать советы.

А я бы сказал: пишите больше! Мне интересно читать Вас и о Вашем опыте ) Если кто неверно поймёт - переспросит, уточнит, всё разрешится. В общем, я больше за то, чтобы говорить и писать, а не молчать )) Мы все тут делимся опытом, взглядами, мыслями... Это хорошо, по-моему.

Cruiser Aurora

Ратников Серёжа писал(а):

А я бы сказал: пишите больше!

Мы все тут делимся опытом, взглядами, мыслями... Это хорошо, по-моему.

Серёжа, спасибо за понимание!

Я совершенно не в обиде, но просто не знаю, как в рамках форума донести до Максима свои мысли.

Тем более, что я очень не в восторге, когда вопросы об объективах задаются в ветках о камерах.

Сама столкнулась сейчас с проблемой съемки на 35/1,4g и не могу найти достаточно информации по нему. А как хорошо было бы, если б не нужно было рыскать по форуму, а открыть соответствующую ветку и почитать!

Поэтому и к Максиму у меня только одна претензия - задавать вопрос об объективе в соответствующей ветке, для удобства поиска в дальнейшем. А в остальном - всё его личное право, что спрашивать, что отвечать, что снимать и т.д.

Мне вообще нравится наш форум и эта ветка (а еще ветки Df и D7000) своими авторами, - все творческие, ищущие люди, хотя иногда ранимые, потому что для всех нас фото - как ребенок - отражение нас самих, нашей души, сокровенного внутри каждого.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт ноя 19, 2015 12:23

Да я не в обиде. Конструктивная критика бывает полезна. Просто много вопросов было затронутой. Я для себя решил оставить 50/1.8 для съёмки людей, универсальный будет 24-85/2.8-4 и купить ещё 28/1.8 для пейзажей. А сначала хотел просто заменить полтинник на 50/1.4

Ратников Серёжа

Погулял сегодня со 105/2,5 и увеличивающим окуляром DK-21M. Ну, думал, все кадры будут с точным попаданием. Нифига ) Как раньше мазал, так и сейчас легко мазать ) Разницы по видоискателю - не замечаю. Хотя я и нового большого видоискателя у D750 после D90 не заметил. Мне всё нормально )) Гуляю дальше и показалось, что в центре всё же лучше видно - яснее что ли. Но заметил лишь когда перестал торопиться. Обычно кадры делаю в спешке - может, поэтому часто мажу. Вроде и стараюсь наводиться, но легко промахиваюсь. А хотелось, чтобы можно было легко и уверенно всегда бить в цель.

Окончательное мнение ещё не сформулировал, но сегодня всё же показалось, что центр лучше виден в таком окуляре. Хотя не сказал бы, что наводиться стало заметно проще - внимательность всё равно требуется. Ещё раз порадовался сегодня поворотному экранчику. И возможности наводки через LV. Хотя с последним - часто кадрирование получается кривым после увеличения нужного участка и наводки на резкость.

ForwardLooking

Аппарат d750 (прошивка свежая) с 2-мя быстрыми картами Sandisk Extreme Pro 90 МБ/с.

2-ую съемку за неделю проявляется странный и не очень приятный эффект - теряются JPEG-и

Эффект проявляется в режиме записи резервирования: на 1-ую карту пишутся NEF, на 2-ую пишутся JPEG.

В итоге после 2-часовой сессии имеется серьезное расхождение по кол-ву NEF и JPEG.

NEF получилось примерно 1 100 штук.

JPEG получилось примерно 800 штук.

Куда-то девались 300 jpeg-ов

))

Кто-нить сталкивался с таким эффектом ?

Как лечить ?

Cruiser Aurora

Ратников Серёжа писал(а):
Обычно кадры делаю в спешке - может, поэтому часто мажу. Вроде и стараюсь наводиться, но легко промахиваюсь. А хотелось, чтобы можно было легко и уверенно всегда бить в цель.

Хотя не сказал бы, что наводиться стало заметно проще - внимательность всё равно требуется. Ещё раз порадовался сегодня поворотному экранчику. И возможности наводки через LV. Хотя с последним - часто кадрирование получается кривым после увеличения нужного участка и наводки на резкость.

У меня похожие "очучения". После d90 и d7000 750-й показался пулеметом по скорости фокусировки - просто поднял камеру от бедра - и уже попал в фокус.

Поначалу вроде так и было, видимо размер матрицы все же имеет значение (шутка). А потом своё взяла шевеленка.

Но мне по ВИ фокусироваться удобнее - стабильнее камера. А LV, конечно же, спасает от микросмаза, но от шевеленки - нет.

Так что, как Вы пишете, "внимательность всё равно требуется".

Ратников Серёжа

Перечитал своё сообщение выше и заметил, что ни разу не упомянул слово "мануальный". 105/2,5 ai - как раз мануальный объектив. После того, как у меня появился ещё и Зенитар - решил купить увеличивающий окуляр. Подумал, что должно помочь при ручном наведении на фокус. А всё оказалось не так просто, как хотелось бы ))

С АФ-объективами, конечно, чаще использую видоискатель. К экранчику обращаюсь лишь в крайних случаях, когда физически не очень удобно смотреть в ВИ. А вот с мануальными стёклами - к экранчику обращаешься чаще, чем с АФ-объективами )