Ещё как светит! Я перестал интересоваться новыми объективами Никон, но с интересом жду выхода новых Сигм арт. Они уже практически стали лидерами. Их новому полтиннику конкурентом только Отус, а это говорит о многом. И шаг с док-станцией просто гениальный.
По DXO чуть не лучший. Но уже старый, с тогдашними болячками. 20/1.4 - это другая лига. Наверняка они пытались бороться с дисторсией, ХА, равномерностью резкости. Если получилось, это будет нечто. Вы правильно заметили, что 20мм - очень интересное ФР. Я бы хотел собрать 20, 35, 85, 135. 35 и 85 уже есть. Хотя, если выйдет Сигма 85 арт, то может и поменяю свой Никон.
Посмотрим, какая будет картинка. А вообще, я бы хотел в р-не 135-180 мм Арт со стабом.
эти 1.4 и 1.8 еще как нужны ! и пейзаж не ограничивается съемкой "реска от края до края", а как же листики в луже, а цветочки, а камушки ?PUZO писал(а): Вт ноя 17, 2015 15:53
Бестолковая линза.
Я постоянно работаю на Nikkor 20/1.8, и, как практик, могу только заметить, что на этих фокусных грип уже значительный, и 1.4 ничего не изменит. Лицевые портреты на такие линзы снимают только ради смеха, поэтому "боке" не имеет смысла. На пейзаже - тем более такая дыра не нужна. А вот размеры/вес - очень важны для длительной комфортной работы.
Вы это серьезно? 20/1.8 от Никона У меня есть и на Д800 на открытой мыла не заметил. Покажите мыло, если сможете!
Серьезно (имелось ввиду - на открытой, естественно), у меня он тоже был. Продал именно по этой причине.
[oft]
Вроде бы всегда было, что 1 стоп - это разница в два раза в количестве света. Привязка всегда шла к количеству света, к экспозиции.
Очевидно, тут ошибка в терминах слева =) Разница экспозиции в 1 стоп - это...[/oft]
Никкор 20\1,8 только несколько месяцев в продаже. Быстро Вы от него "избавились". Во всяком случае он на голову выше тех объективов, что у Вас в профиле.I Robot писал(а): Ср ноя 18, 2015 11:34
Серьезно (имелось ввиду - на открытой, естественно), у меня он тоже был. Продал именно по этой причине.
По видимому, Кэнон такие объективы не делает более 2.8 именно по причине сильного ухудшения резкости по периферии (хотя это - мое предположение, естественно). Они предпочитают 2.8 со стабом.
У Вас или бракованная камера, или бракованный объектив Никкор 20\1,8.I Robot писал(а): Ср ноя 18, 2015 14:19
конечно быстро и без кавычек (и, кстати, где-то я об этом уже писал)! Уже несколько месяцев, как избавился, а покупал, когда он только появился в фирменном магазине - им можно снимать только на закрытых диафрагмах, а тогда вообще зачем он нужен? Смысла нет никакого. Скорее всего и новая Сигма будет из этой серии. Характеристики ее предшественницы (1.8) известны, можно посмотреть хотя бы на Фотозоне - там такое мыло по краям, что не приведи господь! По центру еще более-менее, но от объектива с такой стоимостью ждешь все-же большего. Что касается объективов у меня в профиле, то их никак сравнить с тем Никкором невозможно. Я его покупал именно для съемок на 1.8 (давно хотелось светосильный ширик), но он для этого малопригоден. Кэнон пошел по более правильному пути - не задирать светосилу выше 2.8.
WingfirE:
Хороший и лёгкий объектив, как и 28 f/1.8. Только последний редко использую из-за более востребованного Sigma 35 f/1.4.Vanech писал(а): Пт окт 16, 2015 16:29
у Сигмы ведь уже есть 20мм/1,8 В два раза легче. Говорят - неплохой. Вообще, двадцатка - очень интересное ФР, у меня старый мануальный никкор 20/2,8 на руках. Чаще всего снимаю им домашнее видео(причем вторым марком через переходник) из-за его короткой МДФ. Получается нереально круто.
Абсолютно согласен. Мне Nikkor 20 f/1.8 очень удобно использовать в путешествиях.PUZO писал(а): Вт ноя 17, 2015 15:53
Бестолковая линза.
Я постоянно работаю на Nikkor 20/1.8, и, как практик, могу только заметить, что на этих фокусных грип уже значительный, и 1.4 ничего не изменит. Лицевые портреты на такие линзы снимают только ради смеха, поэтому "боке" не имеет смысла. На пейзаже - тем более такая дыра не нужна. А вот размеры/вес - очень важны для длительной комфортной работы.
Кроме всего, памятуя о постоянных проблемах сигмы на старых, да и на Артовских моделях, вообще непонятно, чего они сделали. Разве что просто пополнили линейку чем-то "эдаким"
Это сейчас какую линзу обсуждаете? Что за Сигма 20/1.4, о качестве которой уже судите? Опять пустобрехство?)))
Моему сообщению более месяца, тогда ее еще не было.)))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
