Как лучше хранить фотографии?

[Alex64]

Все варианты неправильные. CD или DVD болванки-дешево и надежно. И даже не спорьте.

Ну-ну. Насчет надежно поспорить готов. Пластик в дешевых болванках имеет свойство мутнеть со временем.

О недешевых вариантах. Засунул терабайтный SSD диск в USB коробочку. Если на компе порт USB 2.0, то одно разочарование, скорость ровно такая же, что и с внешнего харда - около 30 Мб/сек. А вот если USB 3.0 - залетало. Терабайт с места на место переписывается примерно за час.

[Sanitar]

А сейчас снова задумался об hp Microserver gen8 в качестве NAS. Вроде хорошее решение и на 4-5 дисков.

HP Microserver G8 отличная вещь!

Там можно xeon поставить - а это виртуализация в полный рост, память с проверкой ECC - плюс, хоть и не такой важный для повседневного использования дома, и есть ILO - удаленный доступ к консоли.

На G7 такого нет к сожалению, но и цена в своё время была втрое меньше, сейчас вроде и не купить g7.



Кстати, по факту пользования микросервером в течение почти трёх лет могу сказать, что это замечательная штука, ни разу не пожалел. Если описать одной фразой: "Всё настроил и забыл"

[Ратников Серёжа]

HP Microserver G8 отличная вещь!

Там можно xeon поставить - а это виртуализация в полный рост, память с проверкой ECC - плюс, хоть и не такой важный для повседневного использования дома, и есть ILO - удаленный доступ к консоли.

Если честно, не понимаю, для чего мне может пригодиться виртуализация... простые Gen8 идут с Селероном, кажется. Да, с процессором G1610T. Вроде бы для NAS - должно быть достаточно?

На G7 такого нет к сожалению, но и цена в своё время была втрое меньше, сейчас вроде и не купить g7.

Ещё можно где-то найти, тысяч за 15, кажется. Раньше вроде до 10 тысяч рублей можно было взять. Поэтому и начал в своё время на них смотреть, но не довёл до реализации, отвлёкся на другие какие-то дела.



А сейчас все цены выросли. Но всё равно - Gen8 можно взять до 20к - вроде бы хороший вариант при текущих ценах. Брендовые NAS - дороже гораздо и менее гибкие, кажется.



Вот и хочется - собрать разок и забыть. RAID-массивы делать не планировал. Просто 4-5 дисков с программным бэкапом с одних на другие. Плюс внешний винт на 2 ТБ взял - для фотографий мне хватит надолго, думаю )

[LcL]

Сергей, а на роутере у вас USB-порт есть?

Большинство роутеров на linux сейчас - можно "настроить и забыть" бэкап на внешний HDD, и не надо ничего покупать.

[Ратников Серёжа]

Я хочу все диски вынести из компа. Сейчас самое шумное у меня - диски и монитор. Вот потому и задумался именно о внешнем NAS, который забросить на какой-нибудь шкаф или в антресоль. Роутер - если нужно будет, приобрету, какой потребуется. Но к нему, как я понимаю, можно подключить один-два диска. А я хотел бы 4... При таком раскладе ведь микросервер лучше будет?



[oft]Мне проще, когда ко мне на "ты" ) Роман, может на ты перейдём? )))[/oft]

[LcL]

Я хочу все диски вынести из компа. Сейчас самое шумное у меня - диски и монитор. Вот потому и задумался именно о внешнем NAS, который забросить на какой-нибудь шкаф или в антресоль. Роутер - если нужно будет, приобрету, какой потребуется. Но к нему, как я понимаю, можно подключить один-два диска. А я хотел бы 4... При таком раскладе ведь микросервер лучше будет?



[oft]Мне проще, когда ко мне на "ты" ) Роман, может на ты перейдём? )))[/oft]

Про отказаться от шумного HDD в ПК - неплохая идея Правда, придется докупить недешевый SSD относительно большой емкости для оперативной обрабоики фото.

Сам по себе HDD не напрягает. У меня система на SSD, поэтому HDD большую часть времени в состоянии энергосбережения, но его становится отчетливо слышно, когда он "раскручивается" и начинает работать.



Если роутера с USB сейчас нет, и все-равно надо докупать, то лучше докупить отдельное утсройство под NAS.



[oft]Сергей, договорились! [/oft]

[Ратников Серёжа]

Ну да, в моменты обращения - особенно слышно. А это музыка, фильмы, фото, прочий контент. У меня система на SSD 120 Gb (Crucial). А все фото, dng - на обычных HDD.

Правда, придется докупить недешевый SSD относительно большой емкости для оперативной обрабоики фото.

У меня tiff (после LR для PS) - на SSD как раз, как и всякие кэши. (Один раз уже tiff-ами диск забился неожиданно у меня - надо бы их удалять периодически.) Речь про это или для каких-то ещё операций?



[oft]p.s.: БП у меня SeaSonic пассивный на 450 Вт ))[/oft]

[LcL]

Речь про это или для каких-то ещё операций?

Для:

1) Импорт с карты памяти

2) Сортировка

3) Обработка

4) Конвертация результатов обработки под разное разрешение



Через 3 месяца - автоматическое (скриптом) удаление с "рабочего" SSD сырого материала (остаются только финальные JPG и то, что в текущей обработке, плюс архивы "сырого материала").

С другой стороны - HDD на ПК - это еще одна копия данных. Умереть же может диск и в NAS - в этом случае данные останутся на ПК. И наоборот.



А если дом рухнет и с NAS и с ПК - будет уже не до фото

[Ратников Серёжа]

Красивый процесс. У меня всё стихийно происходит. Фотографии могут долго лежать, а сконвертированы и обработаны будут - спустя долгое время. LR использую как катологизатор и просмоторщик. Сейчас, когда нет возможности поснимать, то разбираю потихоньку архивы, импортирую в LR, пересматриваю работы. А архив мой начинается с 2006 года. А LR начал использовать лишь в 2012, наверное. Да и то, ещё не разобрал фотографии с прошлогоднего отпуска, например. В LR закинул, но пересмотреть 3000 фото - трудно, много времени нужно. Отдельные работы лишь сконвертировал )



Так что мне для оперативной обработки вряд ли нужен SSD )) Фотографии с карты сразу импортирую в LR, а nef'ы с карты - лишь когда заполняется (а это почти 1000 фото).

Умереть же может диск и в NAS

Но не все же одновременно? Я думал все диски держать в NAS, а бэкап делать с одних на другие ) То есть две копии - внутри NAS. Ну и вот внешний винт на всякий случай - чисто для фото.

[LcL]

Красивый процесс. У меня всё стихийно происходит. Фотографии могут долго лежать, а сконвертированы и обработаны будут - спустя долгое время. LR использую как катологизатор и просмоторщик. Сейчас, когда нет возможности поснимать, то разбираю потихоньку архивы, импортирую в LR, пересматриваю работы. А архив мой начинается с 2006 года. А LR начал использовать лишь в 2012, наверное. Да и то, ещё не разобрал фотографии с прошлогоднего отпуска, например. В LR закинул, но пересмотреть 3000 фото - трудно, много времени нужно. Отдельные работы лишь сконвертировал )



Так что мне для оперативной обработки вряд ли нужен SSD )) Фотографии с карты сразу импортирую в LR, а nef'ы с карты - лишь когда заполняется (а это почти 1000 фото).

При такой системе по сети все будет медленно ворочаться же. Проще на время обработки подключать HDD к ПК.

Но не все же одновременно? Я думал все диски держать в NAS, а бэкап делать с одних на другие ) То есть две копии - внутри NAS. Ну и вот внешний винт на всякий случай - чисто для фото.

Есть вероятность: молния в электросеть, молния в сеть передачи данных (был свиделем один раз), затопит/сгорит, NAS упадет с полки и т.п.

Поэтому у меня хотя-бы в разных комнатах, разных группах по электропитанию и комп и NAS через свои ИБП. Комп подключен к Сети по Wi-Fi, к кабелю от провайдера не подключен.