Объектив без коробки/документов у перекупщика

[БАЙ]

Я вообще не понимаю, в чем причина вопроса о хранении. Она может возникнуть только тогда, когда в доме дефицит свободного места.

Вы забыли, какие на Родине квартиры или прикидываетесь, что забыли?

[Julysha]

Вы забыли, какие на Родине квартиры или прикидываетесь, что забыли?

На Родине всегда есть гараж и дача (либо одно из двух) А на даче - и кладовки, и гараж, и чердак.

Дык вот, у тех, кто живет за пределами города, этой проблемы нет. Просто нет такого понятия, как свободное место, ибо коробки как раз и хранятся в чердаках/подвалах. В городе же, какой там -1 этаж? В современных реалиях, когда над тобой два десятка этажей, а под землей забиты гаражи, мест под коробки нет. В регионах с этим попроще, а в столице часто на одну семью приходится не одна машина)))

Здесь в городах 70-80% домов - на одну семью, 2-3 этажные. Это только мы ютимся в многоквартирном доме для одиноких и пенсионеров, а семьи с детьми покупают либо дом, либо очень большую квартиру.

[FreeezzzZ]

Здесь в городах 70-80% домов - на одну семью, 2-3 этажные. Это только мы ютимся в многоквартирном доме для одиноких и пенсионеров, а семьи с детьми покупают либо дом, либо очень большую квартиру.

Ну, все правильно, в стране с населением одного города России(пусть и главного) с суточной агломерацией, иного расклада и не придумать. Я бы тоже засматривался(что и делаю сейчас) на загородный дом, если бы не адская дорога от дома до работы каждый день через многокилометровые непролазные пробки. Да и черт бы с ней, с дорогой, если бы не смена сезонов))) В общем, не для наших реалий это все. А если не для наших, то люди научились выживать по-своему. Парадокс, но стоимость владения авто в нашей стране настолько смешная, что проще держать два-три авто на улице и забить гараж кучей хлама, как по большей части и делается)))))

[То чего нет]

Ну вот давайте прикинем, что дешевле взять объектив на 2 недели и внести залог (дороже среднерыночной за б/у) или купить б/у и продать через 2 недели.

Конечно же дешевле брать на прокат.

Или вам достаточно взять стекло на сутки чтобы все про него понять?

Кому-то и одного светового дня хватит, что бы целенаправленно отснять все интересующие сюжеты, а после дома неторопясь рассмотреть. Что можно нового открыть именно за две недели использования ?

[Julysha]

Конечно же дешевле брать на прокат.



Кому-то и одного светового дня хватит, что бы целенаправленно отснять все интересующие сюжеты, а после дома неторопясь рассмотреть. Что можно нового открыть именно за две недели использования ?

У нас прокат на неделю одного 70-200/2.8 обойдется в 200 евро (с налогами и скидками). Дорого это или нет, не знаю, но есть подводные камни.



Пока в СЦ ремонтировали/юстировали мою технику, мне дали пользоваться казенной (бесплатно). Оказалось, что это совершенно другие объективы и камеры. Каждый экземпляр уникален, не повторяет другой. Поэтому может либо очень не повезти, либо, наоборот, арендованная оптика на твоей тушке окажется очень удачной, а купленная уже будет другой.



Когда покупаешь, то всегда проверяешь комбинацию конкретной связки, и от этого зависит решение - покупать или нет.



Когда я покупала 70-200/2.8 в магазине, то тестировала два экземпляра, и они были разными (по фокусировке), а поэтому и по резкости (в условиях магазина сразу не подберешь необходимые поправки).

[БАЙ]

Кому-то и одного светового дня хватит, что бы целенаправленно отснять все интересующие сюжеты, а после дома неторопясь рассмотреть. Что можно нового открыть именно за две недели использования ?

Если у вас зуд по поводу покупки объектива, то скорее всего кучу снимков в сети уже пересмотрели, ТТХ изучили. Опыт использования в течении дня (фактически несколько часов как в вашем примере) ничего не даст. А вот использование в течении длительного периода, даст понимание на сколько удобен для ваших задач объектив и нужен ли вообще. Конечно, если вы профессионал с большой буквы, то вероятно вам и получаса в магазине хватит, чтобы все понять. Я не помню, чтобы в течении дня у меня складывалось впечатление об объективе, тем более рождалось решение, продавать или оставить.

[Миколаич]

Когда я покупала 70-200/2.8 в магазине, то тестировала два экземпляра, и они были разными (по фокусировке), а поэтому и по резкости (в условиях магазина сразу не подберешь необходимые поправки).

Вы вроде говорили, что не то что тестировать не дают, даже коробки не вскрывают. Или это только к камерам относится?

[БАЙ]

Вы вроде говорили, что не то что тестировать не дают, даже коробки не вскрывают. Или это только к камерам относится?

Учитывая опыт общения Юли с сервисом, всем кто продает технику Никон в Голландии наверно дано указание, давать не тесты любую технику в неограниченном количестве

[То чего нет]

Когда покупаешь, то всегда проверяешь комбинацию конкретной связки, и от этого зависит решение - покупать или нет.



Когда я покупала 70-200/2.8 в магазине, то тестировала два экземпляра, и они были разными (по фокусировке), а поэтому и по резкости (в условиях магазина сразу не подберешь необходимые поправки).

Когда меня заинтересовал родной 50 1.4G, то после покупки я за 20 минут тестов убедился, что автофокус у него заметно медленней младшего 50 1.8G, а дыра 1.4 можно сказать не рабочая.

Если брать объектив на прокат в плане теста брать\не брать себе такой, то можно составить конкретное мнение. Скорость фокусировки, работа стаба, боке... Если картинка у стекла унылая, то она что на прокатном, что на новом из магазина, будет одинаковая

[То чего нет]

Если у вас зуд по поводу покупки объектива, то скорее всего кучу снимков в сети уже пересмотрели, ТТХ изучили. Опыт использования в течении дня (фактически несколько часов как в вашем примере) ничего не даст.

Знаете, я оцениваю при покупке резкость\точность попадания в первую очередь, конечно же прочитав отзывы и посмотрев тестовые фото.

А вот использование в течении длительного периода, даст понимание на сколько удобен для ваших задач объектив и нужен ли вообще.

Некоторым и жизни не хватит