NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[Миколаич]

Снимаю 24-70/4 Zeiss, маленький, лёгкий и есть автофокус и стаб. Темноват, но для репортажа вполне подходит. Почему Никон такого не сделал.

Именно разнообразие никоновской оптики в отличии от крайне скудной и дорогой соньковской удержало меня от приобретения А7. Чем вам 24-120/4VR не угодил? Если еще меньше и легче - 24-85/3,5-4,5VR.

[Crokodil50]

Именно разнообразие никоновской оптики в отличии от крайне скудной и дорогой соньковской удержало меня от приобретения А7. Чем вам 24-120/4VR не угодил? Если еще меньше и легче - 24-85/3,5-4,5VR.

Да особо не выбирал под Sony a7RII, взял по аналогии с Никкором 24-70/2.8. Но он не очень хорош на 4-х при матрице в 42Мп. На 5.6-8 идеален

[Julysha]

Сегодняшнее на Nikon Rumors:





The new Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR lens tested at DxOMark: “disappointing scores”







Сама статья с обзором нового 24-70/2.8 на ДхО - http://www.dxomark.com/Reviews/AF-S-Nik ... and-events





Резюме: большое разочарование, даже по сравнению с Тамроном



Заключение ДхО:

Nikon 24-70mm f/2.8E Conclusion: Disappointing DxOMark scores



With the original Nikon 24-70mm f/2.8G version announced in 2007 and thus over 8 years old, an updated version for the Nikkor lineup was due. The 24-70mm f/2.8E’s new features are certainly welcome additions, particularly the inclusion of a four-stop VR system, which makes this popular zoom lens even more versatile.



But what seems to be a complete redesign of the optical system has made an already bulky lens even bigger and heavier, which is a serious consideration if you’re looking for an all-in-one lens to carry around a lot. At $2,397, it’s pretty expensive, too — in fact, $600 more than the original G-type version and a whopping $1,100 over the Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD third-party equivalent. Perhaps all of that could be forgiven if the new Nikon 24-70mm f/2.8E had raised the bar for optical performance, but as we’ve seen from its DxOMark scores, this disappointingly isn’t the case. Overall sharpness is down compared to its predecessor and slightly worse at the critical setting of f/2.8. While chromatic aberration has been improved slightly, it’s still far from good at the wider focal lengths.

И что теперь делать? Ждать Сигму-Арт?



=======================================



Называется - приплыли



Как-то совсем не хочется бежать тратить 2500 евро за новый 24-70 и 500 евро на фильтры 82 мм для него.



ЗЫ И ко всему прочему проблемы с фокусировкой (разные поправки АФ на 50 и 70 мм) и большая нестабильность в качестве экземпляра.

[Julysha]

Сравнение по резкости нового и старого 24-70/2.8, сравнение проводили на Дешке - http://www.dxomark.com/Reviews/AF-S-Nik ... 0mm-f-2.8G



У старого дисторсия меньше, а резкость больше. ХА почти одинаковые. У нового резкость, как у 16-35/4.

[Julysha]

Сравнение по резкости нового 24-70/2.8 с Тамроном и Сигмой (на Дешке) - http://www.dxomark.com/Reviews/AF-S-Nik ... 70mm-f-2.8

[bratanchik]

Сравнение по резкости нового 24-70/2.8 с Тамроном и Сигмой (на Дешке) - http://www.dxomark.com/Reviews/AF-S-Nik ... 70mm-f-2.8

То бишь тамрон выходит лучше нового объектива никон?

[Julysha]

То бишь тамрон выходит лучше нового объектива никон?

Получается, что так. Но старый никоновский 24-70/2.8 всё-таки лучше Тамрона.



В новом 24-70 из полезного только стабилизатор и быстрота фокусировки. Если его готовили под 20 мп Д5, тогда понятно. А как апгрейд и работа над ошибками, то полный провал, да еще за такие деньги.



К списку недостатков можно отнести больший вес и неудобную эргономику.

Следующий недостаток - он не будет работать на старых тушках.



Чем больше думаю, тем меньше хочется расставаться со своим 24-70/2.8 G. Несмотря на его некоторые недостатки, он еще очень ого-го. А если сравнить недостатки старого и нового, то старый всяко выигрывает. И нет у нового обещанной резкости по краям, даже на f8 (на 24 мм), а на f2.8 у старого края очень хорошие. Жаль только , что без стаба, иногда стаб требуется. Я сегодня в потемках на него снимала с 1/40-1/30 с рук. И второпях. Четверть кадров получилась с небольшим смазом - https://img-fotki.yandex.ru/get/3314/36 ... 4a450_orig , нельзя при таких обстоятельствах торопиться, тем более, когда 1/40 на 50-70 мм. Пока фотографировала, всё думала о том, что вот куплю 24-70/2.8 со стабом, и мои мучения закончатся, а хороших снимков прибавится. Как же! Размечталась...

[Crokodil50]

Получается, что так. Но старый никоновский 24-70/2.8 всё-таки лучше Тамрона.



В новом 24-70 из полезного только стабилизатор и быстрота фокусировки. Если его готовили под 20 мп Д5, тогда понятно. А как апгрейд и работа над ошибками, то полный провал, да еще за такие деньги.



К списку недостатков можно отнести больший вес и неудобную эргономику.

Следующий недостаток - он не будет работать на старых тушках.



Чем больше думаю, тем меньше хочется расставаться со своим 24-70/2.8 G. Несмотря на его некоторые недостатки, он еще очень ого-го. А если сравнить недостатки старого и нового, то старый всяко выигрывает. И нет у нового обещанной резкости по краям, даже на f8 (на 24 мм), а на f2.8 у старого края очень хорошие. Жаль только , что без стаба, иногда стаб требуется. Я сегодня в потемках на него снимала с 1/40-1/30 с рук. И второпях. Четверть кадров получилась с небольшим смазом - https://img-fotki.yandex.ru/get/3314/36 ... 4a450_orig , нельзя при таких обстоятельствах торопиться, тем более, когда 1/40 на 50-70 мм. Пока фотографировала, всё думала о том, что вот куплю 24-70/2.8 со стабом, и мои мучения закончатся, а хороших снимков прибавится. Как же! Размечталась...

Юля, а что с рисунком, может тут выигрыш?

[soft light]

Мда. Грустный обьектив у Никона получился.Тоже как и многие возлагал на него надежды.

Просмотрев DxO тесты и отзывы, понял что на данный момент Tamron SP24-70mm F2.8 Di VC USD это лучшее.

[Julysha]

Юля, а что с рисунком, может тут выигрыш?

Может быть, и выигрыш. Резкость на 16-35/4 меньше, чем на старом 24-70, а рисунок лучше. За счет правильного соотношения контраста и разрешения.



Но хотелось бы всё же и резкость не потерять. За такие-то деньги и за такой вес и комплект новых светофильтров. Где я Тиффен НТ 82 мм разыщу?