NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR !

[Julysha]

Просмотрев DxO тесты и отзывы, понял что на данный момент Tamron SP24-70mm F2.8 Di VC USD это лучшее.

Нет, Тамрон не лучше. Возможно, он на некоторых фокусных/диафрагмах резче, но костуктив у него хлипкий, и тоже разброс с качеством.



Всё равно его придется изучать и приспосабливаться.



Я уж лучше Сигму-Арт подожду (24-70) к ней хоть док-станция прикладывается, можно поправки АФ для базовых сюжетов подобрать.



У нового 24-70 (никона) еще такая особенность есть: он резкий при фокусировке на дальнее, а при фокусировке на близкое резкость постепенно падает, и края становятся хуже. Из-за этого на разных сайтах получились разные результаты (кто-то тестировал по таблицам в помещении, кто-то - по бесконечности).



Еще есть предположение, что ДхО для тестов достался неудачный экзеземпляр (что тоже симптоматично). ДхО где-то сообщал, что для тестов берет рядовые объективы из магазина. Причем не один, а штуки три. Кому-то такие неудачные тоже достанутся... за честные 2500 евро И ходи потом по СЦ, ищи правду...

[soft light]

Julysha На счет качества фирмы Тамрон я не питаю радужных иллюзий, и поэтому думаю вообще подождать с покупкой.

Благо сейчас в основном снимаю фиксой Nikkor 20мм и Nikkor 70-200

[Barns]

У тамрона с качеством всё нормально как раз. А пластиковый корпус - нюанс, не влияющий по сути ни на что. Механика внутри - металл.

Никоновские камеры большей частью - тот же пластик, но ничего, никто не жалуется



Вообще весело: я знал что тамрон умеет делать оптику, но что никон разучился - сюрприз

[Zed]

У тамрона с качеством всё нормально как раз.

Да ладно рассказывать. Если бы я сам три экземпляра 24-70 не крутил с пристрастием и не видел, что это такое. То же с 28-75. Имел возможность сравнивать с Минолтой 28-75. Вроде как близнецы братья (по проекту), а отличаются как небо и земля. И ясно, в чью пользу.



Череда промашек Никона в последние годы чуть ли не со всеми новинками стала тенденцией. Для личного бюджета хорошо, для удовлетворения своих желаний - нет.

[Barns]

Да ладно рассказывать.

так

а что вы подразумеваете под качеством?

[Zed]

а что вы подразумеваете под качеством?

Дать ссылки на стандарты и научную литературу по качеству? В противном (в прямом и переносном смысле ) случае тема превратится в аналог темы про цвет (потому, что это реально зависит от того, что каждый на уровне бытового сознания понимает под качеством). Так что такое ответвление темы, как и Nikkor 24-70 VR & Tamron 24-70, не для меня.

[Crokodil50]

Еще есть предположение, что ДхО для тестов достался неудачный экзеземпляр (что тоже симптоматично). ДхО где-то сообщал, что для тестов берет рядовые объективы из магазина. Причем не один, а штуки три. Кому-то такие неудачные тоже достанутся... за честные 2500 евро И ходи потом по СЦ, ищи правду...

Значит проблема в допусках, а это уже вопрос к оборудованию. Посчитать оптическую схему скорее всего смогли, а вот выдержать размеры нет, отсюда и разброс. Ну и если реально присутствует падение резкозти при фокусировке на близких расстояниях, то наверное Юля права и делал его с прицелом Д5.

Вот интересно как, Кенон с его 52Мп с объективами соотноситься? Наверное 36Мп это разумный предел и то траблы с объективами, ну можно еще допустить с оговорками 42Мп у Сони, если ставить исключительно Батисы, но их то пока 2-а

[the79D37]

Мда, можно было бы закрыть глаза на все эти огрехи, если бы ценник был до 2к. А так лучше я со старой версией или вообще в фиксы удариться.

[Deman32]

У тамрона 24-70 всё в порядке и с конструктивом и с качеством. нечего на него наговаривать. А со стабом и его ценой - вообще безальтернативный вариант в свете таких новостей.

[БАЙ]

То же с 28-75.

К своему экземпляру претензий не имею, 2.8 резкая на всех фокусных. Углы далеко не идеальны, но речь о самых краях. Да, фокусируется не очень быстро, но для свадьбы и корпоративна скорости хватает за глаза. И как большинство сторонней оптики при некоторых условиях дает небольшой паразитный оттенок, если сравнивать с родными стеклами. Но в большинстве случаев этого не заметно. Вероятно у вас неудачный экземпляр. Но если почитать форум, сколько родной оптики народ по СЦ таскает (как Юля боролась за резкость даже упоминать не стоит), то с родной оптикой тоже не все гладко. А уж если сравнивать новые объективы, то при такой разнице в ценнике родной 27-70 не только не должен сливать тамрону, а быть на голову выше.