Бюджетный ширик на кроп.

[Julysha]

А может у кого был одновременно родной 16-85 и Самьянг 14?

У меня есть одновременно 16-85, 14-24/2.8, 16-35/4 и Токина 12-24/4.



На кропе (Д7100) качество и детализация идут в такой последовательности:



14-24/2.8

16-35/4 (до 20-24 мм)

Токина 12-24/4 (до 18 мм)

16-85 (совсем плохо на 16 мм по сравнению с первыми тремя, в основном из-за волнообразной сильной кривизны поля).



Зачем нужен Самьянг 14 мм, у него неустранимые дисторсии. Чем родной 14-24/2.8 хуже? Он дает прекрасные пейзажные 21-35 мм на кропе.



А из фиксов интереснее только Цейсс 15/2.8. И еще неплох родной 20/2.8 Ais.



Для ШУ лучше использовать ФФ, на ФФ любой широкоугольник дает достаточно хороший результат.

[MR.COTUN]

Зачем нужен Самьянг 14 мм, у него неустранимые дисторсии. Чем родной 14-24/2.8 хуже? Он дает прекрасные пейзажные 21-35 мм на кропе.

Наверное затем,что тема про бюджетный ширик.

А родной 14-24 значительно хуже именно ценой.

[Julysha]

Наверное затем,что тема про бюджетный ширик.

А родной 14-24 значительно хуже именно ценой.

А сколько Самьянг 14 мм стоит? Родной 14/2.8 достаточно дорогой. А Цейсс 15/2.8 раза в два дороже.



Ширики вообще недешевые объективы, любые.

[MR.COTUN]

А сколько Самьянг 14 мм стоит? Родной 14/2.8 достаточно дорогой. А Цейсс 15/2.8 раза в два дороже.



Ширики вообще недешевые объективы, любые.

Средняя цена по яндекс маркет-21000 руб.

Для сравнения никон 14-24 -99000 руб.

[Dmitry91]

Ширики вообще недешевые объективы, любые.

Samyang исключение - новый 23 тыс.руб. БУ в диапазоне 13-15 тыс.руб! За эти деньги лишь Tokina 11-16 f/2.8 может составить конкуренцию на кроп-камерах!

[Julysha]

Samyang исключение - новый 23 тыс.руб. БУ в диапазоне 13-15 тыс.руб! За эти деньги лишь Tokina 11-16 f/2.8 может составить конкуренцию на кроп-камерах!

Этот - http://www.cameranu.nl/nl/p154634/samya ... -objectief ? € 415,00



По всей видимости, на него нельзя ставить фильтры, для пейзажа это большой минус.

[vakdye]

И еще неплох родной 20/2.8 Ais.

А неплох только 20/2.8 Ais? Или AF Nikkor 20/2.8 и AF Nikkor 20/2.8D тоже хороши?

[Julysha]

А неплох только 20/2.8 Ais? Или AF Nikkor 20/2.8 и AF Nikkor 20/2.8D тоже хороши?

Смотря, для чего, и на какую камеру.



20/2.8 Ais очень резкий по всему кадру, он годится на многопиксельный ФФ. У остальных для мелклого пикселя разрешение недостаточно (Д7100/Д7200), а на ФФ края будут нерезкими.



20/2.8D был неплохим на Д80 и Д200/Пропятке, на Д90/Д300, на Д700.



Сейчас есть более совершенный образец - 20/1.8 G.



Еще есть один мануальный ширик с очень объемной картинкой - Цейсс 18/3.5.



Из современных и не очень дорогих зумов выделяется Токина 16-28/2.8 (резкостью и рисунком), она на ФФ, но у нее есть один минус: нельзя ставить фильтры.

[vakdye]

[member="Julysha"], спасибо. Камера D7100. Ищу не очень дорогой фикс в диапазоне 20-28 мм.

[Julysha]

[member="Julysha"], спасибо. Камера D7100. Ищу не очень дорогой фикс в диапазоне 20-28 мм.

Таких сейчас два, и оба хорошие - 20/1.8 и 28/1.8.



Недавно Никон выпустил 24/1.8, но о нем пока мало отзывов.



На Д7100 требуется очень хорошая оптика (если для пейзажа), старая пленочная уже не подойдет.