iMac 27 с дисплеем Retina 5K

[Julysha]

это в фш а как сделать в системе чтобы работала?

Никак. Для того, чтобы появился 10-битный цвет, должен работать продвинутый СММ (Color Management Module). Этот модуль пересчитывает координаты цветов (из стандартных цветовых пространств в пространство монитора, используя соответствующие цветовые профили). Не все эти модули могут работать с 10-битным и более битным цветом. Системный CMM по дефолту работает с 8-битным. Поэтому 10-битный цвет возможен только в приложениях, у которых есть свой продвинутый ССМ. У Фотошопа такой имеется.

[Julysha]

на 27"iMac 10-го года тоже стало все гладко- у меня не правильный мак?

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

[Глаз]

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

никогда не понимал , хотя и использовал и использую на паде систему обгрызанного полумесяца- да,да эмблема всего лишь проявление религизионых убеждений, ну дай бог .тем более он един ,но у всех свой,не понимаю слепого преклонения и обожествления этой марки,хотя с детства сидел на ней ,по не зависящим от меня причинам ,винда гибче , дружелюбнее и в отличии от аристокатов выживаемее,5к на 27+ дюймов как 500 лошадей на скутере

[I-Van]

Мне монитор нужен только для работы с фотографиями. А мак куплю когда-нибудь на обеденный стол гостям картинки показывать, для этого правильная цветопередача не обязательна.

А я гостям фотографии показываю на 43-х дюймовом телевизоре с разрешением 3840х2160 , который подключен по домашней сети к компьютеру .

Как по мне , то вполне нормальный вариант , такие телевизоры сейчас не очень дорогие , во всяком случае намного дешевле МАКов ...

[Julysha]

А я гостям фотографии показываю на 43-х дюймовом телевизоре с разрешением 3840х2160 , который подключен к домашней сети , как и компьютер .

Как по мне , то вполне нормальный вариант , такие телевизоры сейчас не очень дорогие , во всяком случае намного дешевле МАКов ...

А мы с гостями смотрим за обеденным столом (гость обычно один, если их больше, то мучить их фотографиями уже неприлично, дурной тон ). На столе стоят два 24-дюймовых монитора (для меня и для мужа, чтобы не мешать друг другу; например, я сейчас на форуме сижу, а муж напротив меня что-то с финансами банковскими делает, вроде бы и вместе, а каждый своим занят), соответственно два компьютера + еще мой рабочий с нековским монитором в фотокабинете, в котором изоляция от дневного света и правильное освещение. Все компьютеры, ноуты и планшеты, принтеры и сканеры соединены в домашнюю беспроводную сеть, ее на 60 метров хватает, т.е. могу с iPad пойти в соседний дом, и там пользоваться интернетом от своей домашней сети.



Я ТВ вообще не смотрю, мне телевизор не нужен.



Телевизоры, конечно, не очень дорогие, всего 3-4 тысячи евро (если 4-5k). Но зачем я буду тратить деньги на вещь, которой никогда не буду пользоваться? А мужу футбол смотреть и обычного хватает.

[I-Van]

Да какие 3-4 тысячи евро , вот первая попавшаяся ссылка - http://rozetka.com.ua/philips_43pus7150_12/p5492805/

22 тыс грн , это 900 долларов . Неужели у нас в Украине цены в 3-4 раза ниже , чем в Европе , не верится ...

[Julysha]

Да какие 3-4 тысячи евро , вот первая попавшаяся ссылка - http://rozetka.com.ua/philips_43pus7150_12/p5492805/

22 тыс грн , это 900 долларов . Неужели у нас в Украине цены в 3-4 раза ниже , чем в Европе , не верится ...

Да это неинтересные ТВ, мне другие нравятся. Когда в магазине бываю, то у них задерживаюсь, но стоят они крутовато - http://www.bcc.nl/beeld-en-geluid/telev ... 2886575%29



Посмотрите на цены - http://www.bcc.nl/beeld-en-geluid/telev ... -container



А для работы всё-таки Эйзо куплю.



-----------------------------



Возможно, телевизоры за 9000 евро у Вас просто редко бывают в продаже. У нас в основном 2-4 тысячи евро самые ходовые модели стоят (класса LED Ultra HD 4K).

[I-Van]

75-ти дюймовые 4К телевизоры у нас тоже дорогие , но здесь речь шла о 27-ми дюймовом маке для просмотра фото , ИМХО , мой вариант в данном случае предпочтительнее ...

[Julysha]

75-ти дюймовые 4К телевизоры у нас тоже дорогие , но здесь речь шла о 27-ми дюймовом маке для просмотра фото , ИМХО , мой вариант

в данном случае предпочтительнее ...

Да, для просмотра, наверно, 27-дюймовый мак предпочтительней. Возможно, когда-нибудь куплю на обеденный стол. Правда, кроме меня никто мои снимки не смотрит, мужу совсем фотография неинтересна.



А для работы куплю простенький Эйзо, он стоит всего 2200 евро - http://www.eizowinkel.nl/monitoren/colo ... 48-4k.html



Мне большой монитор для работы не нужен (у меня NEC 24-дюймовый 1920х1200, мне хватает), 24-дюймовый 4к вполне устроит. У него 185 ppi (3840 x 2160 pixels). И всё в порядке с цветопередачей + калибровать не нужно. А к маку придется покупать спектрофотометр i1 Photo 2, еще 1300 евро - http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oCdezw_wcB



Фотографии знакомым показываю на iPad Air 2 из Яндекс-фоток. Всегда с собой можно прихватить.

[I-Van]

Юлия , извините за назойливость , но мне действительно интересно почему для просмотра фото Вы предпочитаете 27 мак стоимостью примерно 2500 долларов 40-43- дюймовому 4К телевизору за 700-900 долларов ? В чем преимущество мак"а и стоит ли это преимущество 3-х кратной разницы в цене ?