iMac 27 с дисплеем Retina 5K

[Zaits]

Вот и президент сумлевается.

...

Да не. Реально симпатичная машинка. Под виндой ничего и близко не лежало. Но мне без винды никак, пришлось бы слишком много разносортного железа держать. И так что-то выкинуть хочется. ТВ в первую очередь напрашивается, но не дадут.

[Sound]

1449444776[/url]' post='994556']

Да не. Реально симпатичная машинка. Под виндой ничего и близко не лежало. Но мне без винды никак, пришлось бы слишком много разносортного железа держать.

Вот видите как бывает.

А я наоборот, случись такое, что кто-то фантастическим путем поменяет все местами и меня поставят перед выбором, или винда в железе топового мака(если предположить, что исчезнет само название и принадлежность к брэнду) в корпусе мак про или аймака, который превратится в виндпро и айвин, или мак ос в корпусе писи 87 года, в пожелтевшем пластике и с отдельно стоявшим квадратным тн экраном 640 на 480, то я не задумываюс выберу второе.Я живу в мак ос с 2002 года, я работаю на нем, и то, что он стал таким как сегодня, нет моего участия, желания или даже хотения. Какой стал, такой уж стал. Я вынужден обновлять с ним, для него, а не он для меня, вот в чем дело. Мой G5, который сегодня уже ни на что не годен(этот вопрос решился без меня), а когда то был круче небес и тянул на себе всю студию, до сих пор работает не выключаясь у маленького в комнатке для интернета, школы, домашних работ, музыки, видео и тд, с двадцатой синемой(которая тоже кстати ой как красиво работает по цвету). Как он жив я не знаю, но если заглянуть внутрь и посмотреть на архитектуру тогдашнего G5, только глазами, найдуться ответы на все вопросы.Все там уже в нем тогда было, и вайфай без всяких адаптеров встроенный и блютуз и выход на два монитора, файерваеры всякие, дофига чего. Круче на тот момент найти было сложно.











Поэтому когда всякие чудики мне пытаются что-то прокукарекать, что мол это религия какая-то или еще чего в этом духе, так пусть знают, что это инструмент, станок, верстак, который кормил меня, трудился 24 часа в сутки и проживал со мной часть жизни. Да просто друг. Металлический, тяжеленный и надежный.

[Winnie the Pooh]

Sound



Скажу как технарь. Любой сабж нужно рассматривать со всех сторон. Почему клоны IBM PC захватили мировой рынок, а не MAC?

Или почему провалились с треском ПК совковых разработок Радио86РК, Специалист (спаял и весь второй кус на нём курсовики считал)

и другие более совершенные (названий не помню уже), зато Синклер процветал, особенно с дисководом (целый бизнес был) -

из-за софта в первую очередь. На него куча программ была на шару!



Почему не прижились ПК PC "Белой сборки"? Не только из-за цены, но из-за закрытой архитектуры, не унифицированного железа, прибацаных BIOSов и как следствие - никакой ремонтопригодности. Сам обжигался. Например в Dell были блоки питания с виду стандартные, вот только цоколёвка напряжений в с виду стандартном разъёме другая . Включаем и бабах!

Хотя признаю - работали они быстрее китайских аналогов на тех же частотах CPU и RAM. Установка Win на них это вообще песня!

Или на Compaq HDD жестко привязан к конкретному ПК - не выйдет подкинуть HDD на такой же Compaq и данные слить если ваш резко и кардинально дуба врезал.

Гибкость архитектуры и её открытость - простор для маневра цен, конфигураций, ремонтопригодность.



Что имеем на MAСах:

1) Шаровой софт достать тяжко, зачастую нереально. Нада покупать, а у наших людей на качественное железо PC денег нет,

магазинные компы все лепятся из "песка, гамна и глины", что бы цена удобоваримая была для нашей нищеты.

2) MAC - архитектура закрытая, навернется PC - компьютерщиков табуны развелись, починят бегом, а если знания есть,

то и самому можно. Если MAC навернется - вопрос тяжкий, особенно не в столице, в любом случае в авторизованный сервис

топать придется и за железо и за работу башлять немерянно, особенно моноблок.



Я не спорю, что с графикой на нем работать лучше, что софт вылизывают, но это как 2011 платформа PC - стоит дорого, рендерит

видио круто, берут те, кому нужно, для остальных только бестолковая переплата денег. Так и с MAC.

Описание и цены кто не знает:

http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... e_i7_4820K

http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/100224/

http://hotline.ua/computer/processory/100220-100221/



Уважаемый Sound - Вам повезло, что Вы обитаете в Москве, а не в Казани/Омске (или помельче город), и что Ваш MAC не врезал дуба

в ответственный момент. И не надо рассказывать про надежность - дуба врезает любое железо, одно чаще, другое реже.



Только исходя из доступности ПО, ремонтопригодности и стоимости я продолжу сидеть на PC.

На дорогих материнках Asus/Gigabyte тоже интерфейсов и опций немерянно.

[Глаз]

Да, для просмотра, наверно, 27-дюймовый мак предпочтительней.

как раз для работы и для сохранения зрения предпочтительнее 27 на рабочий стол , ну а уж гости и на планшете в 10 дюймов прекрасно,дпя выставки ретина не менее 2к и 40 дюймов и желательно калиброваная

[Глаз]

Sound

Я не спорю, что с графикой на нем работать лучше, что софт вылизывают, но это как 2011 платформа PC - стоит дорого, рендерит

видио круто, берут те, кому нужно, для остальных только бестолковая переплата денег. Так и с MAC.

у меня 2011 , графика нормуль ,а вот 4к рендер меня не устраивает - приходится ждать и иногда долго ,впрочем как и на наркомане-маке, вопросы по картинкам то есть практически закрыты ,но видео... я думаю ,что придётся делать станцию для тех же 15мп в видео

[t_k]

Желал одно время Ретину 5к, но заметных преимуществ, как и прорыва по сравнению с тем, что имеется у него нет.Надо брать MacPro с 64Гб - тогда становится интересно.

Пока меня устраивает мой i7 на ноутбуке 2011 года и Dell с широким охватом.

Вот в плане мобильности, как составляющее содержимое фоторюкзака лучше макбука пока ничего не видно.

Какие могут быть проблемы с софтом?.. Только привычка закрывать окна с левой стороны..

[Sound]

Winnie the Pooh

Вот именно по причине того, что цена любого зависания, ошибки, глюка, перезагрузки, для меня крайне важна, я с 2002 года работаю на mac os. Когда у вас в зале 1500 человек, где в первом ряду руководство страны к примеру, где 40000 человек на стадионе, где полный live, где цена ошибки крайне нежелательна, а у вас 18 дорог плэйбэка, синхрогизация по wifi с цифровой консолью, куда заведены 40 'каналов сцены и бэка, то в жтот момент не до шуток, поверьте. И если сегодня еще можно говорить о какой-то степени ненадежности системы в связке с железом, сегодня многое стало хуже, то каких-нибудь 6 лет назад вопросы сбоев на яблочный компах были практически исключены. Именно потому, что мне приходилось бывать не только в Казани/Омске, а в таких местах планеты, где не только починить нельзя даже вилку для розетки, но где до ближайшего компьютерного магазина тысяча км, я всегда с mac os. А уж и пустынях он был со мной и в заполярье, на дорогих гулянках губернаторов/олигархов.

Тема превратилась в обычный холивар.

Холивар тех, кому важно доказать, что сабж в теме не то, не так и не для.

Но послушайте, как можно что-то обсуждать, если не знаком с предметом обсуждения лично?

[t_k]

Но послушайте, как можно что-то обсуждать, если не знаком с предметом обсуждения лично?

Запросто, у разных пользователей разные цели, но ваш опыт ничего не значит.

Вы просто рассказали немного о себе, техника тут не при чём. Я верю, что вам с Мак намного удобнее и мне тоже очень нравится Мак.

Тем не менее я пока не купил себе Ретину 5к, думается с вашими задачами и расположением к Мак, не раздумывая пользовался Мак Про, но верится, что вам достаточно и Ретины 5к

[Sound]

1449517845[/url]' post='994801']

Запросто, у разных пользователей разные цели, но ваш опыт ничего не значит.

Вы просто рассказали немного о себе, техника тут не при чём. Я верю, что вам с Мак намного удобнее и мне тоже очень нравится Мак.

Тем не менее я пока не купил себе Ретину 5к, думается с вашими задачами и расположением к Мак, не раздумывая пользовался Мак Про, но верится, что вам достаточно и Ретины 5к

Я вижу, что меня не поняли. Имею ввиду, что хотел сказать не поняли.

Я привык

Я скажу последний раз свое мнение и на этом закончу.

Я прошел практически весь пусть с яблочной продукцией, от G3 до последнего интела.

Меня слабо интересуют железки сегодня, хотя у яблока они были всегда отменного качества, меня не интересуют яблочки на крышках и задниках, меня давно не интересуют дизайн и многие другие характеристики.

Меня интересует у яблоко одно!!!

OS и IOS

И несмотря на то, что сегодня Mac OS потеряла ту степень идеальности в работе, которую имела когда-то, я не променяю какой-нибудь простенький слабенький mac mini на топовый писи.

Монитор конечно для того и другого желателен хороший.

Удачи.

[trufel]

Проблемы с 10-битным цветом были до фотошопа SC6 включительно. Начиная с версий СС, все значительно улучшили. На программном уровне, заменив CCM.

Но видеокарта и экран по идее(iMac 27' 2010 год) ведь еще не поддерживает 10 бит. Или чего-то поддерживает?(градиент стал гладким).