Nikon 18-55+55-200 vs nikon 18-140

[Ben Wade]

На самом деле гнаться на кропе за многопиксельными камерами это не совсем не нужно, как мне кажется. Большинство оптики просто не позволяют раскрыть весь потенциал 24 МП кропнутой матрицы. поэтому фотографируйте на вашей сейчасошней камере, а переходить стоит наверное тогда когда уже точно понимаешь что хочешь от новой камеры и готов потратить кучу денег на ее приобретение, а так же на хорошую оптику для нее

[varezhkin]

55-200 отличный зум для хорошего света, и даже намек на рисунок на кропе есть. мне в общем нравится.

[То чего нет]

Имеется камера d3100. К ней в наличии Nikon 18-55 vr и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX.

Есть желание расширить диапазон фокусных расстояний. Хочется получать портреты без геометрических искажений и просто фокусных иногда не хватает в повседневной съемке.

Вот и встал вопрос(наверное сотый подобный, но немного изучив форум точно такого же не нашла). Что брать? Бюджет ограничен... где-то до 15 тр. Плюс минус.

Не совсем понятно, для чего вы используете 35мм 1.8 ? Для портретов, раз говорите об искажениях ? ИМХО продать оба и взять 18-105 или 18-140, раз бюджет ограничен. Через некоторое время взять 50 1.8G в качестве псевдопортретника на кропе, у которого искажения будут меньше, чем у 35мм с близкого расстояния Бюджет в 15т. очень тесен

[старик]

Старик, у Вас, как я понимаю, камера d5300. И камера умеет править некоторые недостатки объектива. И опять же 24мп. Как он будет "смотреться" на моей d3100,интересно?

Да нормально будет, этот объектив у Вас получится на вырост. Я снимаю в РАВ, иногда немного обрабатываю, если надо, сохраняю как исходник и еще конвертирую в джейпек и произвожу ресайз до 12 мегов. Детализация потрясающая А в камере Я ни чего не устанавливал для правки недостатков, для меня их нет. Не забивайте голову. Удачи!

[I Robot]

Хочется получать портреты без геометрических искажений

тогда, может подумать о длиннофокусном объективе (без зума) специально для портретов? Тем более, что

Вообще пока не уверена, что нужно 200

[Esmi]

santeam, о 70-300 вообще пока не задумываюсь) 28, 50, 85/1.8G - это очень хорошо!) Но все таки фиксированное фокусное - это не очень практично, и покупают, как я понимаю, под конкретные задачи. А я из-за небольшого опыта в этом деле, пока еще не очень определена...



Ben Wade, да, так и планирую делать пока "фотографируйте на вашей сейчасошней камере"! А там посмотрим)



varezhkin, почти уверена, что 55-200 хороший объектив для своих денег. Но и 18-140 тоже привлекает ))



То чего нет, 35 мм импользую в основном для ростовых портретов, для каких-то повседневных зарисовок, в помещениях он меня спасает иногда своей светосилой. Портреты пробывала-да,нос растет на глазах))) Продавать его не хочу пока,нравится мне он)) бюджет маловат,что есть - то есть. Но 15тр сейчас хватит и на 18-105 и на 18-140(с натягом небольшим). А о 50 мм, мне пока,скорее всего, рано думать, все таки это узкоиспользуемое стекло.. позже все может быть. Например поменяю 35мм на 50мм



Старик,спасибо, Вы вселяете уверенность в этот объектив)) все больше склоняюсь к нему пока.



I Robot,да, возможно надо будет подумать о длиннофокусной светосильной фиксе, но позже. Когда точно определюсь. А то вдруг не пойдут у меня портреты... бывает же такое, наверно - что-то хочется сначала, а потом пробуешь, и не твое. И я останусь с достаточно дорогим и неуверсальным объективом... сейчас выбор какой-то более менее универсальной системы.

[andlo]

почти уверена, что 55-200 хороший объектив для своих денег. Но и 18-140 тоже привлекает ))

Поговаривают, что вторая версия 55-200vrII (с кнопкой раскладушкой) получше. Много камер продаются даблкитами с кнопочными 18-55 и 55-200, так что вторичный рынок ими скоро наполнится по копеечным ценам. Новый 18-55vrII кстати резче моего экземпляра 18-140 на сопоставимых фокусных, да и дисторсия поменьше у него.

18-140 наверное хорош, но мне с ним не повезло, сломался, точность попадания в фокус (что до ремонта, что после ремонта и юстировки в сервисе) оказалась невысока. Повторю - мой экземпляр, Вам вероятнее всего повезет больше с ним.

[I Robot]

И я останусь с достаточно дорогим и неуверсальным объективом... сейчас выбор какой-то более менее универсальной системы.

тогда и думать нечего - 18-140!

[Ben Wade]

[member="Esmi"], правильно мыслите! Действительно прежде надо определиться какой фикс в дальнейшем будет полезен, а это придет только с опытом. А такой относительно недорогой и универсальный зум как 18-140 пригодится всегда: и в быту, и в отпуске, и на любых прогулках!

[TorVic]

[member="Esmi"], правильно мыслите! Действительно прежде надо определиться какой фикс в дальнейшем будет полезен, а это придет только с опытом. А такой относительно недорогой и универсальный зум как 18-140 пригодится всегда: и в быту, и в отпуске, и на любых прогулках!

Полностью согласен! Даже если появятся фиксы, полностью перекрывающие 18-140, надобность в нем не пропадет, например - просто на прогулках.