Nikon 18-55+55-200 vs nikon 18-140

[TorVic]

Интересно все-таки копаться на вторично рынке. Посмотрите, как часто выставляют стекло, которое собрались покупать и цены на него, и спрогнозируете, как скоро вы его выставите на продажу...Много там чего, а вот Токину 12-24 не нашел, тем более под отвертку!

[Ратников Серёжа]

Берите 18-140 )



А про геометрические искажения - это не к объективам, а исключительно к расстоянию, с которого снимаете. Ничто не мешает снимать на более широкий угол, а потом кропить, если нужно )



Людей и на полном кадре снимают на 35 мм удачно ) хотя и не крупнолицевые.

[dron04]

Кстати, посмотрите вторичный рынок, он просто забит этими 18-55, 18-105 и 55-200. Ни о чем не говорит?

А о чём это должно говорить? Хотелось бы услышать Ваши мнение как знающего человека .

[Julysha]

Я за 18-140!

Если вас вдруг угораздит взять 18-55 + 55-200, то будете их очень часто менять/переодевать, что не очень полезно для матрицы, не говоря о личных неудобствах и иногда потерянных кадрах.

18-55 на кропе по диапазону ЭФР даже шире, чем 24-70/2.8 на ФФ. Тем не менее, я могу практически полностью обходиться одним 24-70/2.8 на ФФ, дополняя его 16-35/4 или 14-24/2.8 для ШУ, и лишь изредка ставлю 70-200/2.8 (когда требуется).



Хотя поддерживаю мнение, что 18-140 будет удобнее.

[takaor]

... я могу практически полностью обходиться одним 24-70/2.8 на ФФ, дополняя его 16-35/4 или 14-24/2.8 для ШУ, и лишь изредка ставлю 70-200/2.8 (когда требуется).

....

Верю! И у большинства так. Но у меня чаще востребован длинный конец зума. И сейчас мне часто приходится менять 18-140 на 70-300! Подумываю - не поменять ли мне их на один 18-300.

[Ратников Серёжа]

Я тоже часто менял 16-85 и 55-300.



18-55 вообще не понимаю, маловато фокусных )



Один универсал и фиксы под задачи - по-моему, интересное решение.

[Ратников Серёжа]

При этом, помню, 18-200 наличием 200 мм меня не впечатлил. А вот 55-300 наличием 300 мм - впечатлил. Хотя до этого думал, что теле диапазон мне не интересен.

[santeam]

В хозяйстве нужен и прогулочный зум, и пара светлых фиксов, например 35 и 85 для портретов. Решать, что купить в первую очередь, придется самому ТС)

[I Robot]

Ничто не мешает снимать на более широкий угол, а потом кропить, если нужно )

мешает ограниченное оптическое разрешение объектива

[Ратников Серёжа]

мешает ограниченное оптическое разрешение объектива

Ну это уже частность. И, конечно, зависит от силы кропа.



Ну и можно снимать без кропа ) Портреты не только крупнолицевые бывают. Для крупнолицевых мне на кропе нравились 85/1,8 и 105/2,5 мануальный.