Блог владельцев D7100

[TorVic]

Вот здесь в статике и ИСО поменьше. Тоже 300 мм.



Посмотрел картинку - не показатель. Нужно будет дать ссылку на полноразмер. По картинкам в теме не поймешь.

Да ведь это совершенно разные стекла...

[Meridian]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, пользовал ли кто Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6 с камерой D7100? Как впечатления?

У Радоживы есть обзор на D700. Дешево и сердито. Отличная цветопередача. В комментариях один пользователь снимал на D7100, доволен. А после перезда на D750 стал доволен еще более



Безусловно, этот объектив не раскроет всех возможностей D7100. Но это познается только в сравнении с резкими линзами. Если таковых у Вас пока нет - берите, все будет отлично. Покупка даст Вам дополнительный опыт. Потом продадите и купите что-то более резкое. Или купите полнокадровую камеру с жирным пикселем и там этот объектив будет радовать еще больше.

[TorVic]

У Радоживы есть обзор на D700. Дешево и сердито. Отличная цветопередача. В комментариях один пользователь снимал на D7100, доволен. А после перезда на D750 стал доволен еще более



Безусловно, этот объектив не раскроет всех возможностей D7100. Но это познается только в сравнении с резкими линзами. Если таковых у Вас пока нет - берите, все будет отлично. Покупка даст Вам дополнительный опыт. Потом продадите и купите что-то более резкое. Или купите полнокадровую камеру с жирным пикселем и там этот объектив будет радовать еще больше.

Спасибо! Пока в раздумьях, напрягает отсутствие стаба - для телевика это немаловажно...Попытаюсь найти на вторичном рынке Никон 70-300...

[Kreatorr]

Спасибо! Пока в раздумьях, напрягает отсутствие стаба - для телевика это немаловажно...Попытаюсь найти на вторичном рынке Никон 70-300...

Скупой платит дважды, сперва за 75-300, потом за 70-300 вр. 200-250$ за бу 70-300вр не астрономическая сумма, для того кто смог купить 7100

[TorVic]

Скупой платит дважды, сперва за 75-300, потом за 70-300 вр. 200-250$ за бу 70-300вр не астрономическая сумма, для того кто смог купить 7100

Наверное, Вы правы. Вторичный рынок у нас не очень оживленный (Севастополь), вот глаз и упал на 75-300. Для Сапога, Оли предлагают, Никона пока не вижу. Будем искать...

[vladus72]

Наверное, Вы правы. Вторичный рынок у нас не очень оживленный (Севастополь), вот глаз и упал на 75-300. Для Сапога, Оли предлагают, Никона пока не вижу. Будем искать...

Не знаю для каких задач нужен вам телевик,но есть ещё аналоги Тамрон 70-300 и Сигма 70-300 со стабом,брать без оного вообще не рекомендую.

Также хочу предостеречь что в качестве фотоохоты все эти бюджетные объективы весьма посредственны,даже лучший из них Nikkor 70-300VR c двойной стабилизацией и тот нещадно мылит на фр300 не оправдывая ожиданий и это надо учесть.

[TorVic]

Не знаю для каких задач нужен вам телевик,но есть ещё аналоги Тамрон 70-300 и Сигма 70-300 со стабом,брать без оного вообще не рекомендую.

Также хочу предостеречь что в качестве фотоохоты все эти бюджетные объективы весьма посредственны,даже лучший из них Nikkor 70-300VR c двойной стабилизацией и тот нещадно мылит на фр300 не оправдывая ожиданий и это надо учесть.

Спасибо, все это учитываю. Брать собираюсь Никон. Почему решился на телевик? На днях снимал авиашоу "Русских витязей", явно не хватает ФР (у меня 18-140). Про 300 мм читал, вроде как правится диафрагмой, да и не обязательно на пределе снимать.

[mishanja]

Спасибо, все это учитываю. Брать собираюсь Никон. Почему решился на телевик? На днях снимал авиашоу "Русских витязей", явно не хватает ФР (у меня 18-140). Про 300 мм читал, вроде как правится диафрагмой, да и не обязательно на пределе снимать.

А почему никор 55-300 не рассматриваете? По цене - качеству очень даже не плох. Был у меня такой с 3200, темноват, конечно, но свое дело делал.

[TorVic]

А почему никор 55-300 не рассматриваете? По цене - качеству очень даже не плох. Был у меня такой с 3200, темноват, конечно, но свое дело делал.

Всем спасибо, но проблема резко развернулась. Много читал, думал, и понял: телевик - не мое. Достаточно 18-140. 90% моих снимков - пейзажи, вот и ищу теперь Tokina 12-24. На вторичном рынке встречается редко, не все соглашаются пересылать.

[Julysha]

Также хочу предостеречь что в качестве фотоохоты все эти бюджетные объективы весьма посредственны,даже лучший из них Nikkor 70-300VR c двойной стабилизацией и тот нещадно мылит на фр300 не оправдывая ожиданий и это надо учесть.

Мылит - не то слово! Вот 300 мм на Д7100 - https://img-fotki.yandex.ru/get/9316/36 ... bc854_orig



Поэтому лучше сразу покупать 70-200/2.8 VRII + новый 300/4 со стабом.

[vidukas]

И Nikkor 600mm F/4E AF-S FL ED VR тоже неплох. Для фото охоты в самый раз

[Julysha]

И Nikkor 600mm F/4E AF-S FL ED VR тоже неплох. Для фото охоты в самый раз

Очень может быть, но я фотоохотой и макро не увлекаюсь. Для репортажа мне хватает 70-200/2.8 VRII. Хотя 70-300 VR не намного отстает от него, у него только светосила меньше - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/



Вот равка, снятая на Д7100 и 70-300 на 300 мм - https://yadi.sk/i/Sn30XqM8jBSQV



Не идеально, но для бюджетного зума терпимо.

[vidukas]

...



Вот равка, снятая на Д7100 и 70-300 на 300 мм - https://yadi.sk/i/Sn30XqM8jBSQV



Не идеально, но для бюджетного зума терпимо.

Да, терпимо, и даже очень

Но всё дело в том, что вами предложенные 70-200/2.8 VRII + новый 300/4 со стабом и тем более мной упомянутый Nikkor 600mm F/4E AF-S FL ED VR назвать бюджетными - как то губа неподнимается И пользователям тушки D7100 мало актуальные.

[Julysha]

Да, терпимо, и даже очень

Но всё дело в том, что вами предложенные 70-200/2.8 VRII + новый 300/4 со стабом и тем более мной упомянутый Nikkor 600mm F/4E AF-S FL ED VR назвать бюджетными - как то губа неподнимается И пользователям тушки D7100 мало актуальные.

Но пример-то сделан на бюджетном 70-300 VR, на его 300 мм, я его покупала за 300 евро в 2007 году



На небюджетно 70-200/2.8 будет, конечно, лучше, но если напечатать А4, то разницы не увидите.



Вот еще примеры 70-300



1. на Д7100







2. На Д7000

[santeam]

[member="Julysha"], если не ошибаюсь, Вы упоминали про бэкфокус на конце, т.е. чтобы добиться таких 300 мм от 70-300VR Вы применяете разные поправки АФ для 300 мм и первой половины диапазона? Или LV?

[mishanja]

Всем спасибо, но проблема резко развернулась. Много читал, думал, и понял: телевик - не мое. Достаточно 18-140. 90% моих снимков - пейзажи, вот и ищу теперь Tokina 12-24. На вторичном рынке встречается редко, не все соглашаются пересылать.

А вот это правильно!Приобрел такой 12-24/4 с мотором месяц назад в отличном состоянии - очень доволен. Жалко погода мерзопакостная, не испытать толком.

[mishanja]

И Nikkor 600mm F/4E AF-S FL ED VR тоже неплох. Для фото охоты в самый раз

Довелось побаловаться с МТО-1000. Вот это доложу я вам вещь (приятель "приватизировал в бытность работы в академии наук ! С рук снимать вобще нереально, луну после ужимок и прыжков удалось поймать пару раз со штатива и спультом (по другому никак!)- получилось неплохо! Пока кривлялся небо тучами затянуло.... потом жена пришла искать - куда пропал мужик на пол ночи! На этом опыты закончились, стекло отдал обратно приятелю...

[mishanja]

Привет.

Ребят, обьясните кто в курсе, почему фотик выдает "полосатость" в тенях.

д7100

f/4.5 / 1/200 / iso-320 експокорекция-0

Есть такая история когда ночное небо вытягиваешь. Скорее всего недоэкспонировали.

[TorVic]

А вот это правильно!Приобрел такой 12-24/4 с мотором месяц назад в отличном состоянии - очень доволен. Жалко погода мерзопакостная, не испытать толком.

Несправедливость какая-то, для Сапогов полно, для Никона - нет...

[Julysha]

[member="Julysha"], если не ошибаюсь, Вы упоминали про бэкфокус на конце, т.е. чтобы добиться таких 300 мм от 70-300VR Вы применяете разные поправки АФ для 300 мм и первой половины диапазона? Или LV?

Да, на 300 мм при фокусировке на дальнее нужна поправка -6, в остальных ситуациях - без поправки. Но это, возможно, особенность только моего объектива. И на разных тушках - тоже по-разному.



Для любой оптики, а уж, тем более, для телевика обязательно нужно изучить характер фокусировки и подобрать поправки, тогда всё будет получаться резко. Любая оптика имеет нелинейности, шифт-фокус и т.п. На мелком пикселе это очень хорошо видно.

[Capushon]

на 300 мм при фокусировке на дальнее нужна поправка -6, в остальных ситуациях - без поправки. Но это, возможно, особенность только моего объектива

А в СЦ не могут это исправить, чтобы на всех фокусных были одинаковые поправки (или их небыло вообще) ?

[Julysha]

А в СЦ не могут это исправить, чтобы на всех фокусных были одинаковые поправки (или их небыло вообще) ?

Может быть и могут, но не хотят



Я свой 70-300 отдавала на юстировку, содрали за это более 100 евро (т.к. гарантия к тому времени уже вышла), бек-фокус на 300 мм стал меньше, но всё равно остался. Видимо, особенность оптической схемы. Причем с 3-4 метров никакого бека у него нет, он появляется, если фокусироваться на дальнее (от 5-6 метров и дальше), причем чем дальше фокусировка, тем сильнее бек. Но далее поправки -7 не идет.



Например, у 80-200/2.8 на 200 мм на длинном конце с МДФ всегда сильнейший бек, особенность у него такая.



Или у 14-24/2.8 при фокусировке на дальнее на зажатой диафрагме - тоже бек (шифт-фокус).



Поэтому об этих особенностях нужно знать и уметь их корректировать, тем более, что у Д7100 есть тонкая подстройка АФ. А тот, кто этого не делает, обычно жалуется на то, что объективы мылят Да не мылят они, просто в фокус плохо попадают, и им в этом нужно помочь.

[Capushon]

Я свой 70-300 отдавала на юстировку, содрали за это более 100 евро (т.к. гарантия к тому времени уже вышла), бек-фокус на 300 мм стал меньше, но всё равно остался. Видимо, особенность оптической схемы...он появляется, если фокусироваться на дальнее (от 5-6 метров и дальше), причем чем дальше фокусировка,

Похоже так и есть, в нём задняя линза начинает двигаться только в диапазоне от 100 до 300 мм.

[Boris_F_Rayskiy]

Вопрос к знатокам.

Стекло Никкор 35мм, съемка неспешная, один из кадров в серии, следующие брака по фокусу не имеют, имеют, ситуация схожая.

Я много хочу или как это понимать вообще?





Оригинал:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4108/30 ... f9f9b_orig

[I Robot]

Я много хочу или как это понимать вообще?

у меня тоже бывал брак по автофокусу при ночных съемках, выручало многократное дублирование кадра. Причем кол-во нерезких дублей было больше одного. Понял, что хочу немного - D7200))) Там автофокус получше.

[TorVic]

Вопрос к знатокам.

Стекло Никкор 35мм, съемка неспешная, один из кадров в серии, следующие брака по фокусу не имеют, имеют, ситуация схожая.

Я много хочу или как это понимать вообще?

Оригинал:

https://img-fotki.ya...2_277f9f9b_orig

Фокусироваться по светам не пробовали?

[I Robot]

Фокусироваться по светам не пробовали?

не знаю, как Борис, а я пробовал самые разнообразные способы и пришел к выводу, что просто 7100 в ночных условиях слабовата

[Kreatorr]

Может быть и могут, но не хотят



Я свой 70-300 отдавала на юстировку, содрали за это более 100 евро (т.к. гарантия к тому времени уже вышла), бек-фокус на 300 мм стал меньше, но всё равно остался. Видимо, особенность оптической схемы. Причем с 3-4 метров никакого бека у него нет, он появляется, если фокусироваться на дальнее (от 5-6 метров и дальше), причем чем дальше фокусировка, тем сильнее бек. Но далее поправки -7 не идет.



Например, у 80-200/2.8 на 200 мм на длинном конце с МДФ всегда сильнейший бек, особенность у него такая.



Или у 14-24/2.8 при фокусировке на дальнее на зажатой диафрагме - тоже бек (шифт-фокус).



Поэтому об этих особенностях нужно знать и уметь их корректировать, тем более, что у Д7100 есть тонкая подстройка АФ. А тот, кто этого не делает, обычно жалуется на то, что объективы мылят Да не мылят они, просто в фокус плохо попадают, и им в этом нужно помочь.

Подтверждаю. Мой 70-300вр на 270-300 требует -10, на дистанциях боле 10м, впрочем 70-200вр2 на 200 тоже.

[Boris_F_Rayskiy]

у меня тоже бывал брак по автофокусу при ночных съемках, выручало многократное дублирование кадра. Причем кол-во нерезких дублей было больше одного. Понял, что хочу немного - D7200))) Там автофокус получше.

Спасибо, я так понимаю, судя по описаниям проблем с аф у д7000, у него была похожая проблема, но не только ночью, а вроде бы как всегда. Выпустив д7100 проблема должна была уйти, но нет, решили её только через поколение ( и то, может владельцев пока маловато и никто не признаётся ).

Не буду утверждать, но на моё субъективное мнение, все проблемы с автофокусом у д7100, должно быть, правятся одним программным патчем, ведь датчики то с д7200 одинаковые. Стало быть маркетинг.



Я задал вопрос только потому, что снимал ночью по 9 точкам, фактически, делая половину работы за автофокус, в ручную указывая в какую точку наводиться камере. Именно поэтому у меня вызвало недоумение расхождение точки фокусировки и фокуса как такового. Видимо, всё таки ночью, кроме как дублированием, действительно еще никак камере и себе не помочь. Ушли технологии, конечно, с 2009, да не очень то и далеко ушли, выходит



TorVic Дальше, в галерее, у меня есть промах аф по яркоосвещенным объектам. На моё счастье, вышло даже художественнее чем я хотел сфотографировать изначально Повезло просто.

[I Robot]

снимал ночью по 9 точкам, фактически, делая половину работы за автофокус, в ручную указывая в какую точку наводиться камере

кстати, далеко не всегда можно самому найти наилучший объект для фокусировки, иногда камера цепляется совсем за другое, нежели предполагаешь сам

[Meridian]

Вопрос к знатокам.

Стекло Никкор 35мм, съемка неспешная, один из кадров в серии, следующие брака по фокусу не имеют, имеют, ситуация схожая.

Я много хочу или как это понимать вообще?

Попробуйте в такой же серии сделать кадр с фокусировкой по LV. Если он окажется резче, то Вам стоит подобрать поправку фокусировки. В D7100 модуль фокусировки послабее полнокадровых собратьев, однако пристрелянная пара камера\объектив прекрасно снимает по точке в сложных условиях:



Sigma 50/1.4 Art прекрасно с этим справляется

В тоже время мне не удалось достигнуть приемлемых результатов при следящей фокусировке в любых условиях

[santeam]

мне не удалось достигнуть приемлемых результатов при следящей фокусировке в любых условиях

с сигмой?

[Zed]

с сигмой?

Мне не удалось этого добиться с хорошими (например, 70-200 VRII) объективами Никон. Не получился следящий фокус у D7100 (ИМХО c первых часов владения камерой).

[Meridian]

с сигмой?

Нет, перепробовал кучу. Особая надежда была на 70-200/2.8 VRII. Все равно был огромный процент промахов. Опечалился сильно, типа еще учиться и учиться технике съемки Потом, попробовал следящий на D700 и понял, что печаль была напрасной - на D700 есть нормально AF-c, а на D7100 его просто нет

[santeam]

Ну уж не "просто нет") Вас почитать, так захочется 1100D купить)

Я даже на D5100 снимал свою собаку, и скажу, что D7100 заметно лучше. Не должен у 7100 АФ быть хуже, чем у D300, модуль тот же 3500, свежее модификация.

Не надо сравнивать с ФФ, там совсем другие размеры модуля.

[Boris_F_Rayskiy]

Попробуйте в такой же серии сделать кадр с фокусировкой по LV. Если он окажется резче, то Вам стоит подобрать поправку фокусировки. В D7100 модуль фокусировки послабее полнокадровых собратьев, однако пристрелянная пара камера\объектив прекрасно снимает по точке в сложных условиях:

Уже упоминал, что снимал фокусировкой по 9 точкам. Собственно уповать на автоматику я перестал сразу после нескольких съёмок. Может мне такой экземпляр попался, но если снимать с фокусировкой по 51 датчику, то брак по фокусу будет если не 75%, то минимум 50. И дело не в том, что фотоаппарат мажет, вовсе нет. Просто он фокусируется на тех объектах, которые нужны. Таким образом, снять красиво здание на ввц из тени дерева у меня не получалось, аф вечно переключался на ветку, которая занимала в кадре процентов 7, кроме того была сбоку, но, естественно, ближе. В итоге плюнул, и место для аф указываю сам, благо, репортажи не снимаю, и время для указания точки фокусировки у меня всегда есть.

[mishanja]

Вопрос к знатокам.

Стекло Никкор 35мм, съемка неспешная, один из кадров в серии, следующие брака по фокусу не имеют, имеют, ситуация схожая.

Я много хочу или как это понимать вообще?





Оригинал:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4108/30 ... f9f9b_orig

По моему у Вас бэк нехилый!

[Meridian]

Ну уж не "просто нет") Вас почитать, так захочется 1100D купить)

Я даже на D5100 снимал свою собаку, и скажу, что D7100 заметно лучше. Не должен у 7100 АФ быть хуже, чем у D300, модуль тот же 3500, свежее модификация.

Не надо сравнивать с ФФ, там совсем другие размеры модуля.

Все познается в сравнении, в том числе удобство работы с той или иной камерой. Про D300 ничего сказать не могу. У меня есть D3100, так по сравнению с ней на D7100 отличный автофокус. Немногочисленные владельцы D7200 говорят о его явном превосходстве по фокусировке перед D7100. Верю.



Я не являюсь религиозным фанатиком ФФ, но был сильно удивлен, насколько лучше автофокус на D700 по сравнению с D7100.

[beginner]

Уже упоминал, что снимал фокусировкой по 9 точкам. Собственно уповать на автоматику я перестал сразу после нескольких съёмок. ........... Просто он фокусируется на тех объектах, которые нужны. Таким образом, снять красиво здание на ввц из тени дерева у меня не получалось, аф вечно переключался на ветку, которая занимала в кадре процентов 7, кроме того была сбоку, но, естественно, ближе. В итоге плюнул, и место для аф указываю сам, благо, репортажи не снимаю, и время для указания точки фокусировки у меня всегда есть.

А что за режим Вы используете? Использование 9-ти (или другого количеста точек АФ) совсем не исключает выбор точки фокусировки вручную... Более того, предполагает это. В АF-S сдвиг камеры после фокусировки не гарантирует того, что фокус не сместится, а в AF-C реальную точку фокуса можно и не увидеть (подсвечивается только выбранный датчик, но фокус может реально быть установлен по лююому датчику ("правильному") из группы ). В Auto-Area камера выберет объект фокусировки сама - и это будет всегда ближайший к камере объект, но это режим уж совсем "для блондинок". На снимке у Вас или явный фронт-, или камера сдвигалась после фокусировки.

[Zed]

Я не являюсь религиозным фанатиком ФФ, но был сильно удивлен, насколько лучше автофокус на D700 по сравнению с D7100.

Я вообще не являюсь ни религиозным, ни фанатиком , но можете представить мое удивление, когда я в дополнение к D700 купил D7100 с заявленным АФ от D4. Но при этом я не перестаю повторять, что режим AF-S у этой камеры классный.

[Boris_F_Rayskiy]

А что за режим Вы используете? Использование 9-ти (или другого количеста точек АФ) совсем не исключает выбор точки фокусировки вручную... Более того, предполагает это. В АF-S сдвиг камеры после фокусировки не гарантирует того, что фокус не сместится, а в AF-C реальную точку фокуса можно и не увидеть (подсвечивается только выбранный датчик, но фокус может реально быть установлен по лююому датчику ("правильному") из группы ). В Auto-Area камера выберет объект фокусировки сама - и это будет всегда ближайший к камере объект, но это режим уж совсем "для блондинок". На снимке у Вас или явный фронт-, или камера сдвигалась после фокусировки.

Кстати да! О сдвиге камеры после фокусировки я совсем и не подумал вовсе! Действительно есть вероятность того, что я не обратил на это внимание и двинул камеру после блокировки аф. А все потому, что после того как стал снимать вручную по точкам, выбранный режим фокусировки меня совсем не интересовал, и как видно - зря.

Если бы был такой чудовищный бэк или фронт, то все кадры были бы в таком стиле, а они чаще всего весьма четкие, и лучшим показателем этого являлся портрет отснятый на f/:2. Фокус был по левому глазу и он был предельно чёток.

Спасибо всем, кто откликнулся.

[Meridian]

Я вообще не являюсь ни религиозным, ни фанатиком , но можете представить мое удивление, когда я в дополнение к D700 купил D7100 с заявленным АФ от D4. Но при этом я не перестаю повторять, что режим AF-S у этой камеры классный.

Мне тоже нравится AF-S у D7100, и его вполне достаточно для большинства задач. Но я проводил реальное сравнение качества фокусировки между D7100 и D700 (кстати, в режиме AF-S) с помощью Reikan Focal. Результаты я представил здесь (осторожно, много флуда). Результаты, увы, не в пользу D7100

И похожесть в названиях фокусировочных модулей Advanced Multi-CAM 3500(DX/FX) не должна никого дезориентировать.

Резюмируя, готов сказать, что D7100 - отличная камера со своими границами применения.

[I Robot]

D7100 - отличная камера со своими границами применения.

как и любая другая от Никон

[Capushon]

как и любая другая от Никон

Ну где жжж парные кадры D7100/D7200 - сильно хочется сравнить цвета сенсоров

[pda]

Ну где жжж парные кадры D7100/D7200 - сильно хочется сравнить цвета сенсоров

Такая делюга, братцы.

Имея D90, 50 1.8, Sigma 17-50, sb-600, remote и несколько фильтров, в одну из поездок понял, что мне кое-чего таки не хватает (через 5 лет пользования):

DR (!)

Shutter speed (!)

Custom settings(!)

Focus points

ISO speed

FPS



Денег много на технику тратиь не хочется, максимум - 1000+-, и выбор был сперва 7200 7100, но после тестов 7200 отпал - это просто разводка. Абсолютно идентичные равы, изменилась только обработка а JPG. Ну и еще эти ребята хитрят: сделали NEF для проводника хитрым - они давят шумы (видно по деталям, мылу и результатам ACR).



7100 обошелся мне в 500 долларов (refurbished), 7200 - $1300, у 7200 верхний экран - УГ, полагаю, маркетологи превзошли сами себя. За время использования (2 недели) поймал себя на мысли, что я им перестал пользоваться вообще.

Короче, 7200 улетел обратно в Амазон, но черт меня дернул взять 7d mk II. Это небо и земля. Такое чувство, что Никон всех нас ная... очень сильно. На вскидку: лучше видео, 10фпс, бездонный буфер, лучшие цвета, грамотнее шумодав. Но ДД хуже.



Короче, вопрос, кто сталкивался: как думаете, стоит ли 1000 долларов переплаты на то, чтобы полностью съехать с Никона на Кэнон?

Кому интересно, дайте знать, залью на Г.диск фотки "стенда" для d90, d7200, d7100, плюс "с полей" 7100, 7200 и 7d mk II. Пока Кэнон ну факт на голову выше (черт с ними, с шумами, они +- одинаковы) - есть много того, чего Никон просто жмет в районе отдела маркетинга((((

[pda]

Для тех, кто хочет поиграть, вот архив (ахтунг, 2Гб), сравнения

d90

d7100

d7200

d3200

объектив 35мм 1.8 Nikkor

съемка велась с помощью пульта, фокус по LiveView, центральная точка, на машинке. Сорри, штативы были далеко, ставил на низкий стол, поэтому фокус не по сенсорам (но по центру).



Одно НО! На 7200 JPGи по случайке сняты в Norm Size. Это моя ошибка, которую я бы не совершил ни в жись, будь верхний экран более информативным. NEFы нормальные.



Все тесты делались в один вечер, при относительно тусклом освещении, за один присест.



В полевых условиях D7200 показал себя лучше только буфером - мое имхо.



7d mk II - для меня новый зверь и не будь у меня Никона, не думая бы купил его (можно взять за 1150 долларов тушку).



К сожаленью, пока мысли печальные: вернуть и 7100 обратно, продать Д90 и вдумчиво уехать на Кэнон. Кстати, по видео Никон отстает и тут просто "не нагибаясь"(((



Смотрите сами на NEFы-JPGи, сравнивайте, и скажите, в чем отличия))) Но делать бОльший буфер, лучше пост-обработку и брать за это в 2 раза больше денег - это лукавство со стороны Никона.



Если кто скинет линк в форум 7200 - будет интересно услышать их мнение))



https://drive.google.com/file/d/0B8jEiq ... sp=sharing

[propil]

Для тех, кто хочет поиграть, вот архив (ахтунг, 2Гб), сравнения

Скачал, "поиграл".



Можно ли на основе вот этого единственного сюжета сделать хоть какой-то вывод о преимуществе той или иной камеры?

[I Robot]

Ну где жжж парные кадры D7100/D7200

нету пока. Погода не располагает)

[navhawk]

У кого проблемы со скроллингом фото в режиме просмотра при 100% увеличении в связке D7100 и Sigma 17-50/2.8 есть вариант обхода этой проблемы (хотя он мне и не очень нравится). Переходим в режим ЛайфВью и затем включаем просмотр. При 100% увеличении скроллинг работает без задержек с одного нажатия, как на родных объективах. Больше пока не нашел способа победить эту беду (либо ждать 1 минуту, либо как написал выше).

Вообще проблема не в работающем стабе, а в магнитном подвесе стекол внутри объектива (не помню уже где нарыл эту инфу). Чтобы в этом убедиться просто смотрите в видоискатель, через минуту, когда магнитный подвес вырубается, картинка немного съезжает при характерном (но тихом) щелчке (стекла как бы паркуются). Сорри за каламбур. ))

[Capushon]

нету пока. Погода не располагает)

Ну мы ждём, не забыли...

Для тех, кто хочет поиграть, вот архив (ахтунг, 2Гб), сравнения

d90

d7100

d7200

d3200

объектив 35мм 1.8 Nikkor

Спасибо большое - уже качаю!