*** by Arseny Dudko, on Flickr
*** by Arseny Dudko, on Flickr
*** by Arseny Dudko, on Flickr













И д750 и д600 продал. Да там больший дд и более плотный цвет на пейзаже. Д700 явно выдаёт другую картинку не такую гладко цифровую как эти камеры. Аф 750 не превосходит 700 в той мере чтобы это заметить. На печати я тоже разницу с лупой искать не хочу. Единственное что хорошо у новых это исо6400. Но для меня в принципе это надо очень редко и стараюсь обойти просто. В плюсе д700 более спокойный и понятный цвет особенно в помещениях с искусственным светом, без лишних танцев. Легкие файлы. Надежность. И удобство в работе в разы лучшее.Alpus писал(а): Чт янв 21, 2016 19:06
Да у 700-ки мне тоже нравится цвет, если правильно экспонируется кадр, то все супер.
Я хотел поинтересоваться (у Вас ведь Д600 есть?), в похожих условиях картинка по цвету с Д600 сильно от Д700 отличается, сильно ли новые матрицы от старых отличаются? Я сейчас в раздумьях, что взять, Д750 новую, или еще одну Д700 бу с малым пробегом, пока еще есть такихД700 всем устраивает, хотелось бы пикселей чуть побольше, вот думаю, стоит ли
![]()
Спасибо за ответ, развеяли мои сомнения, я и так ко второй 700-ке больше склонялся, теперь вопросы отпалиVasso писал(а): Пт янв 22, 2016 15:40
И д750 и д600 продал. Да там больший дд и более плотный цвет на пейзаже. Д700 явно выдаёт другую картинку не такую гладко цифровую как эти камеры. Аф 750 не превосходит 700 в той мере чтобы это заметить. На печати я тоже разницу с лупой искать не хочу. Единственное что хорошо у новых это исо6400. Но для меня в принципе это надо очень редко и стараюсь обойти просто. В плюсе д700 более спокойный и понятный цвет особенно в помещениях с искусственным светом, без лишних танцев. Легкие файлы. Надежность. И удобство в работе в разы лучшее.
Ограничения дд обхожу Хор или фильтром. Ограничения ибо для репортажа в 4000 и обходить не надо шумодав и ладно. Да я новье продал и у меня две 700ки.
Зачем противопоставлять Д700 и Д6хх(750)? Камеры хороши каждая по-своему и могут неплохо дополнять друг друга. Возможно, вариант с разными камерами окажется интереснее? У меня есть и Д700, и Д600. Нравятся обе.
Да я не противопоставляю, просто понимаю, что для моих задач больше подходит Д700, особенно учитывая цену вопроса, цены у бу Д700 сейчас заманчивые, на разницу можно еще и линзу прикупить. Д750 очень хотелось за его супер автофокус (по обзорам), но человек имевший сей девайс объяснил, что не такая уж большая разница
Возможно, Вы и правы, что лучше иметь две одинаковые камеры. Тем более, что я не знаю Ваших задач. Цена вопроса - это тоже очень существенный момент.Alpus писал(а): Сб янв 23, 2016 00:27
Да я не противопоставляю, просто понимаю, что для моих задач больше подходит Д700, особенно учитывая цену вопроса, цены у бу Д700 сейчас заманчивые, на разницу можно еще и линзу прикупить. Д750 очень хотелось за его супер автофокус (по обзорам), но человек имевший сей девайс объяснил, что не такая уж большая разницаНу, а пиксели, хотелось чуть побольше, но это не критично
![]()
А ругать Д6хх или 750 и в мыслях нет![]()
а что, это джипеги из камеры? или обработка присутствует всё же?

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей