вопрос к свадебным фотографам

[Yurydan]

Тема в спячке была 5 лет...

[LcL]

Попробовал на свадьбе фулфреймом и кропом. На фуле стоял 17-35, на кропе 50 и телевик. Хватило моментов когда при общих и средних планах хотелось крупные портреты взять - тут решала вторая тушка. Главное время на тушках выставить одно и тоже (или примерно знать сдвиг). Я с дуру вспонмил посреди дня и выставил ))) в итоге сползло все, чуть потом восстановил хронологии в лайтруме.

Обычно фотографируют один и тот же кадр (лучше всего "фотограф в зеркале", чтобы было видно, кто и на какую тушку фоткает, особенно если несколько фотографов ) всеми тушками перед началом съемки.

[Yurydan]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

[Йоханнес]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

Ну с таким бюджетом,надо сказать еще спасибо ))) 13 т.р и видео и фото )))

[Yurydan]

А учитывая, что Уфа город-миллионник, то это им почти даром сняли.

[Йоханнес]

А работал наверное с 10 утра и до торта

[maxsap]

Тема в спячке была 5 лет...

Проснулась!

[valdis_k]

А лучше всего две камеры: одна фото, а вторая видео. Так делают многие и вот одна такая съёмка получила много отзывов .

А что там ретушировать,ни одного лица крупным планом и снято китовым обьективом.

Но вы извините меня,я силился увидеть в глазах данных молодожен хоть капельку любви,страсти и обожания,но увы и ах.

Да тут хоть какими линзами фон размывай и прочее.Хоть какие волшебные локации создавай,в паре нет главного что делает некоторые свадьбы волшебством.

Ну и фактор возраста тоже за себя говорит.

[GBN]

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

[Йоханнес]

Думаю там и те и тот хороши. Первые повелись на копейки и на деда какого-то. Ну понимаю, что они китовый объектив не отличат от топа, но блин как можно думать что один и тот же человек в состоянии нормально снять и фото и видео. Плюс что-то не видно искры в глазах (хотя можно так снять ))). А фотограф просто упырь (других слов нет)

Клиента это мало беспокоит . Когда мне звонят и говорят , а нам обещали снять фото и видос за 10 р . Я у них спрашиваю , а как же в загсе ?) И тут у них ступор .. Видал одного с 800- ой и 24-70 норм вроде парень , а рядом видеокамера на штативе

И так целый день. А после документальный фильм ))) на 5 часов съемки .

Снимать можно и на кит , что думаете отличия найдете от 24-70 на поджатых ?)

Виноваты только молодые и только они . И наверное была встреча у них ? Портфолио нужно было смотреть . Это в первую очередь . Ну и жадным не нужно быть . Если у всех цена 30-40 т.р за фото то как можно получить хорошо за 6.5 т.р?) за что платили , то и получили .