Блог владельцев D600

[ГАВ-рик]

Сокамерники! Многие в объявлениях при продаже D600 пишут, что из последней партии... А как определить партию товара? Есть ли перечень серийных номеров ОТ и ДО? Поделитесь информацией...

[Salcido]

Сокамерники! Многие в объявлениях при продаже D600 пишут, что из последней партии... А как определить партию товара? Есть ли перечень серийных номеров ОТ и ДО? Поделитесь информацией...

Да, по-моему, это все из серии про авто "не бита, не крашена, все родное с завода".

ведь не зря потом выпустили Д610, которая и перекрыла все то, что вылезло в Д600. так что все должны быть одинаковы.

у меня из средних партий )) масла никогда не было - пыль появляется временами, но легко чистится. в Барнауле узнавал :

OOO "МобиЛэнд-Сервис" 658081, ул.Ленина, 146 (3852) 500-441 - они принимают тушку и отправляют в сервисный центр, где с ней проведут все регламентные процедуры. я пока все не могу отправить

[Spoil]

Люди, а акция по замене-чистке еще идет? А то смотрю у мня опять из угла полетело масло на матрицу, хочу пойти сдать в сервис..

[Spoil]

Сдал сегодня тушку в foto one второй раз, с пятнами масла. Мастер приёмщик сделав пару кадров уверял что это не масло, что всё исправили и всё такое. Но я то вкурсе откуда и что летит и как выглядит, уже было один раз. Тушку отправили в Москву. Буду ждать результата

[SputnikMT]

Сделал несколько фотографий Nikon D600 + AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED vs Sony A7R + Carl Zeiss FE55/1.8, сам являюсь владельцем Sony, очень нравится детализация, но авто-фокус медленный, думаю взять Nikon, как вторую камеру. Судя по фото, шумов у Nikon значительно меньше, но по резкости, по всему кадру сильно проигрывает, в большей мере благодаря объективу Carl Zeiss. Sony a7r Nikon D600

[SputnikMT]

Интересно услышать мнения по данному сравнению Sony и Nikon, не хватает портретника в системе у Sony, Думаю взять в подмогу D600 + Nikon 85mm f/1.8G AF-S, по цене будет, как один Carl Zeiss Batis 85/1.8

[СергейБор]

Добрый день, кто нибудь знает, есть в D600 настройка чтобы картинка на дисплее на пошагово увеличивалась, а сразу на 100%? На других камерах, слышал, это есть.

[48region]

в большей мере благодаря объективу Carl Zeiss.

Я бы сказал, что полностью из-за объектива. Сравнение не корректно. Вы берете самый резкий объектив этого байонета и сравниваете с зумом. Так же стоит посмотреть настройки шумоподавления в обеих камерах.

На других камерах, слышал, это есть.

На Д600/610 точно нет.

[LcL]

Сделал несколько фотографий Nikon D600 + AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED vs Sony A7R + Carl Zeiss FE55/1.8, сам являюсь владельцем Sony, очень нравится детализация, но авто-фокус медленный, думаю взять Nikon, как вторую камеру. Судя по фото, шумов у Nikon значительно меньше, но по резкости, по всему кадру сильно проигрывает, в большей мере благодаря объективу Carl Zeiss. Sony a7r Nikon D600

У d600 автофокус тоже совсем "не фонтан" Если брать из-за автофокуса, я бы выбрал модель с лучшим АФ.

[beginner]

У d600 автофокус тоже совсем "не фонтан" Если брать из-за автофокуса, я бы выбрал модель с лучшим АФ.

Нормальный АФ у d6xx, но, конечно, не D4 или D810. И D750 лучше по АФ и по возможностям вообще (картинка не отличается от 600-ток). Правда, разница в цене сейчас существенная.

[vyuri]

У d600 автофокус тоже совсем "не фонтан"

Вот вопрос как к владельцу D600 чем не фонтан? Или это и как про масло где-то слышал. Сколько объективов не ставил всё фонтан и масла не какого нет.

[Vasso]

Возьмите переходник 4й на сони и втыкайте любые минольтовские или соневские портретники под альфу.

[Виктор.]

Вот вопрос как к владельцу D600 чем не фонтан? Сколько объективов не ставил всё фонтан

Смотря как и что снимать.

Если статичный объект, центральной точкой, при хорошей освещенности, то попадает.

А если динамику, да еще и со средним освещением, то результат на выходе далеко не 100 процентный.

[Rustam C.]

Всех с наступающим. D600 - добрый фотоаппарат, который приносит радость.

[vyuri]

Смотря как и что снимать.

Если статичный объект, центральной точкой, при хорошей освещенности, то попадает.

А если динамику, да еще и со средним освещением, то результат на выходе далеко не 100 процентный.

Да динамика это как повезёт и требовать 100% в сумерках перебор. В сумерках вручную навести проблемно.

[LcL]

Вот вопрос как к владельцу D600 чем не фонтан? Или это и как про масло где-то слышал. Сколько объективов не ставил всё фонтан и масла не какого нет.

При слабом освещении автофокус "пасует"

Да динамика это как повезёт и требовать 100% в сумерках перебор. В сумерках вручную навести проблемно.

Я перешел на d600 с d7000 и заметил ухудшение работы автофокуса. Там, где d7000 "цеплялся", d600 начинал "елозить".



При хороших световых условиях проблем с автофокусом у d600 нет. Кроме маленькой скученной к центру зоны точек фокусировки.

[vyuri]

Там, где d7000 "цеплялся", d600 начинал "елозить".

Только и слышно про плохую фокусировку у d7000 так по вашему она лучше чем в d600.

Только в DxO коэффициент полезности 96 ему бы тогда не присвоили.

Это проблема случая или отдельного экземпляра.

[LcL]

Только и слышно про плохую фокусировку у d7000 так по вашему она лучше чем в d600.

Только в DxO коэффициент полезности 96 ему бы тогда не присвоили.

Это проблема случая или отдельного экземпляра.

на моем d7000 проблем с фокусировкой не было. Не только я утверждаю, что в условиях плохой освещенности d600 сдает позиции.

По поводу превосходства АФ d7000 возможно, это мой частный случай, но нет смысла спорить с тем, что д600 по АФ заметно уступает д750, д800, и выше. Поэтому брать д600 ради хорошего АФ не лучшая идея.

[vyuri]

на моем d7000 проблем с фокусировкой

Всё больше убеждаюсь что качество Nikon сошло на как повезёт.

[Bigdmitry]

на моем d7000 проблем с фокусировкой не было. Не только я утверждаю, что в условиях плохой освещенности d600 сдает позиции.

По поводу превосходства АФ d7000 возможно, это мой частный случай, но нет смысла спорить с тем, что д600 по АФ заметно уступает д750, д800, и выше. Поэтому брать д600 ради хорошего АФ не лучшая идея.

Имею опыт эксплуатации 2-х d7000 и 2-х D600, все из разных партий. Приблизительно по 100 000 срабатываний на камеру. Эксплуатация в 2-х парах рук. Моя пара рук и пара рук жены. Съёмка в основном репортажей. В самых реальных "отличных" условиях. Низкая освещённость + энергосберегающие лампы, или просто низкая освещённость. Так вот, в отличии от d7000 в камере d600 автофокус имеется. В центральной точке. Несколько хуже в 8-ти рядом расположенных крестообразных. Это если снимки рассматривать на мониторе 100%. Совсем боковые - тут уже слишком много факторов влияют.

Если в d7000 считать срабатыванием автофокуса появление зелёного кружка в видоискателе и звуковой сигнал , то да, "пикает" гораздо чаще d7000. Но это совсем не значит, что камера навелась на резкость в точке фокусировки. Добиться попиксельной резкости в точке фокусировки на d7000 очень сложно в центральной точке. Про боковые в динамике лучше забыть. Набор стекляшек одинаковый. везде стояли/стоят батблоки, все манипуляции на D7000 типа "создание одной большой следящей точки из 8-ти расположенных вокруг центральной" были испробованы. Да, это несколько улучшает паскудность АФ на d7000, но незначительно.



По своему опыту скажу - если интересует достаточно хорошая работа АФ хотя бы в центральной точке, то замена d7000 на d600 - вполне рабочая идея. Возможно, есть и лучшие идеи, но эта - точно проверна. Работает. -)))



АФ которые стоят в d700/750/800/810 - вовсе не панацея, никакой 100%-й уверенности они не дают. Лучше боковые точки, но ... чуда никакого нет. Увы. Наверняка лучше в d3/4. Но работать ими не пробовал в реальных боевых условия, поэтому - тут, скорее, надежда и авансы.

[chameleon_32]

да, туговат автофокус а D600, но зато пожизненная бесплатная чистка матрицы (+ "параллельно" меняют затвор). Уже 4 раза отправлял в сервис.

[LcL]

...

Если в d7000 считать срабатыванием автофокуса появление зелёного кружка в видоискателе и звуковой сигнал , то да, "пикает" гораздо чаще d7000. Но это совсем не значит, что камера навелась на резкость в точке фокусировки. Добиться попиксельной резкости в точке фокусировки на d7000 очень сложно в центральной точке. ...

Насчет попиксельной резкости не спорю. Это закономерно из-за мелкого пикселя д7000 по-сравнению с д600.



Но зачем в репортаже попиксельная резкость? С точки зрения репортажа лучше снять кадр без звенящей резкости, чем вообще не снять.



У меня сейчас д600. Я репортажи не снимаю. Если вдруг встанет вопрос покупки новой камеры взамен д600 - в первую очередь буду искать б/у 600/610-ку

Но если под репортаж - посмотрю в сторону д750/д800 или д7200.

[Bigdmitry]

Насчет попиксельной резкости не спорю. Это закономерно из-за мелкого пикселя д7000 по-сравнению с д600.



Но зачем в репортаже попиксельная резкость? С точки зрения репортажа лучше снять кадр без звенящей резкости, чем вообще не снять.



У меня сейчас д600. Я репортажи не снимаю. Если вдруг встанет вопрос покупки новой камеры взамен д600 - в первую очередь буду искать б/у 600/610-ку

Но если под репортаж - посмотрю в сторону д750/д800 или д7200.

Э-э-э-э-э, как бы вам ответить... все эти теории про мелкий пиксель и т.д. они конечно очень интересны, но вы не пробовали сравнвать размер пикселя д800 и д7000? На д800 не мелкий? ЖИРНЫЙ?



Зачем в репортаже попиксельная резкость...Лучше снять без резкости, чем вообще не снять... Кого? Папу Римского? Мадонну? Путина? гол Месси? возможно, но не факт. Для любителя, в личный архив? возможно. Но есть куча других репортажей, да хоть бы и свадьба! И кому будет интересно это ваше рассуждение про отсутствие чего бы то ни было, чего должно быть, "с точки зрения репортажа". Это называется технический брак.

Так что, простите, кроме улыбки это теоретизирование ничего не может вызвать.

[LcL]

Э-э-э-э-э, как бы вам ответить... все эти теории про мелкий пиксель и т.д. они конечно очень интересны, но вы не пробовали сравнвать размер пикселя д800 и д7000? На д800 не мелкий? ЖИРНЫЙ?

Вам на этот вопрос еще в 2012 году ответили в вашей же теме д800-и-его-автофокус-репортажные-аспекты.

Зачем в репортаже попиксельная резкость...Лучше снять без резкости, чем вообще не снять... Кого? Папу Римского? Мадонну? Путина? гол Месси? возможно, но не факт. Для любителя, в личный архив? возможно. Но есть куча других репортажей, да хоть бы и свадьба! И кому будет интересно это ваше рассуждение про отсутствие чего бы то ни было, чего должно быть, "с точки зрения репортажа".

Момент росписи в ЗАГСе, слезы/улыбка/взгляд родителей... ИМХО на свадьбе много неповторимых "моментов", которые можно и нужно ловить.



В части возможностей д600 я с вами согласился. Что вы хотите доказать? Что д600 - репортажная камера?

[Bigdmitry]

Вам на этот вопрос еще в 2012 году ответили в вашей же теме д800-и-его-автофокус-репортажные-аспекты.





Момент росписи в ЗАГСе, слезы/улыбка/взгляд родителей... ИМХО на свадьбе много неповторимых "моментов", которые можно и нужно ловить.



В части возможностей д600 я с вами согласился. Что вы хотите доказать? Что д600 - репортажная камера?

Я так понимаю тема АФ уже закрыта?

[LcL]

Я так понимаю тема АФ уже закрыта?

Я так понял, никто не спорит с тем, что в сложных условиях:

1) d7000 чаще скажет, что сфокусировался и сделает снимок. Если выдержка не будет очень короткой, то с высокой вероятностью может быть микросмаз (особенно, если у вас "проблемный" по фокусировке экземпляр).

2) d600 в тех же условиях не даст подтверждение фокусировки и будет "елозить" автофокусом. Но если "поймает", то резкость будет.



А там уже пусть каждый решает сам, какую камеру выбрать и как ее использовать

[Bigdmitry]

Я так понял, никто не спорит с тем, что в сложных условиях:

1) d7000 чаще скажет, что сфокусировался и сделает снимок. Если выдержка не будет очень короткой, то с высокой вероятностью может быть микросмаз (особенно, если у вас "проблемный" по фокусировке экземпляр).

2) d600 в тех же условиях не даст подтверждение фокусировки и будет "елозить" автофокусом. Но если "поймает", то резкость будет.



А там уже пусть каждый решает сам, какую камеру выбрать и как ее использовать

Не совсем так. д7000 чаще сигнализирует о сфокусированности, но это ничего не значит. 1/500 и короче для вас достаточно короткие выдержки для компенсации "микросмазов" на 100 мм? АФ д7000 просто мажет. И дело совсем не в моём экземпляре -))) про это вам расскажут ремонтники.

Что будет с д600 в тех же условиях? сложно сказать, надо качественно поставить эксперимент. Мой опыт эксплуатации д600-х не даёт оснований утверждать, что д600-й елозит, там где д7000-й не елозит автофокусом. По моим ощущениям елозят оба примерно одинаково в примерно одинаковых условиях, но если АФ 600-ки зацепился, то фокус есть, если зацепился д7000-й, то это не значит ничего. Гораздо лучше обстоят дела, если д7000-й отдать хорошему мастеру. Центральная точка начинает работать лучше, а с боковыми будут другие вопросы. Это, опять же, к ремонтникам.



А насчёт последней вашей фразы-возражений нет.

[То чего нет]

Обновление Distortion Control Data version 2 до версии 2.013 (от 2016/02/02) http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/177.html

Фотокамера Поддерживаемые с помощью версии прошивки

D5 C:1.00

D4S C:1.00

D4 A:1.10, B:1.10

D810A C:1.00

D810 C:1.00

D800E A:1.10, B:1.10

D800 A:1.10, B:1.10

Df C:1.00

D750 C:1.00

D610 C:1.01

D600 C:1.02

D500 C:1.00

D7200 C:1.00

D7100 C:1.02

D7000 A:1.04, B:1.05

D5500 C:1.00

D5300 C:1.00

D5200 C:1.02

D3300 C:1.00

D3200 C:1.03

D90 A:1.00, B:1.01

[fantozy]

Доброго времени суток!

Что имеем: nikon d600, около 2 лет, точно не знаю но больше 150 000 кадров на нем. Все было хорошо... Но перестал менять диафрагму на любом объетиве. Снимает только на максимально открытой.

Пробовал на 24-70, на 80-200, у обоих фоткает только на 2.8. При этом, если в настройках фотика диафрагма как раз стоит 2.8 то все ок, а если попробовать поменять ее на любое значение, хоть f3.2 хоть f22 и нажать на спуск, то камеру сразу пишет ошибку (err). Но при это фоткает.



Сейчас еще пробовал одевать фикс 24мм вивитар, у него диафрагма мануальная, управляется кольцом на самом объективе, думал тут то все будет НОРМАЛЬНО. Но нет... Оказывается при надевании объектива на тушка, там железный рычажок сразу перевод диафрагму на максимально открытое состояние. Так что даже на мануальном объективе диафрагма не меняется.



Что делать? Может кто-знает ремонтируется-ли такое? Прошивку менял и самого аппарата и прошивку корректировки дисторсии объектива - не помогло.

[Salcido]

Что делать? Может кто-знает ремонтируется-ли такое? Прошивку менял и самого аппарата и прошивку корректировки дисторсии объектива - не помогло.

попробуйте кольцо с выступом на байонете туда-сюда покрутить, у мне после падения фотоаппарата так же было !

[osa]

Что делать? Может кто-знает ремонтируется-ли такое?

Менять привод диафрагмы.

[Александра_07]

всем привет!

тут сидят только строго D600?

с D610 можно?

[alexvb]

всем привет!

тут сидят только строго D600?

с D610 можно?

Блог владельцев Nikon D610

[Александра_07]

Блог владельцев Nikon D610

спасибо!!!

[Helen095]

Всем привет!

Как у владельцев Д600 хочу спросить - есть возможность купить эту камеру по неплохой цене, но БУ. Человек покупал в Японии. Действует ли у нас гарантия, если покупка в Японии была?

И второй вопрос - буду ли я разочарована АФ после Д7100? Боязно, что так сильно все в центре собрано)) Спорт и репортаж почти не снимаю.

Спасибо за ответы!

[Vasso]

да после д7100 аф шаг назад, а исо и возможности фото шаг вперед. если спорт и репортаж не снимаете то аф вас не смутит, вы не заметите. ЗАто заметите, что можно снимать в темноте почти без шумов.

[Helen095]

Да, нет одного, но есть другое))

А что на счёт гарантии? И как часто возникает такая проблема как грязь на матрице и проблема с затвором?

[a2-bug]

Да, нет одного, но есть другое))

А что на счёт гарантии? И как часто возникает такая проблема как грязь на матрице и проблема с затвором?

Напишите в тех поддержку Никон на их официальном сайте и спросите насчет гарантии и возможности замены затвора если аппарат был приобретен в Японии.

Там вам точно ответят правильно.

[Helen095]

Напишите в тех поддержку Никон на их официальном сайте и спросите насчет гарантии и возможности замены затвора если аппарат был приобретен в Японии.

Там вам точно ответят правильно.

Я вот сама подумала, что так надо и поступить. Спасибо!)

[То чего нет]

А что на счёт гарантии? И как часто возникает такая проблема как грязь на матрице и проблема с затвором?

Мне в чате техподдержки сообщили, что затвор у д600 меняют бесплатно на любом аппарата, в т.ч. "сером" и с истекшей гарантией. Но все же уточните в техподдержке, мало ли что ...



https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/59711

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... cale/ru_RU

Теперь мы объявляем о том, что продолжим бесплатно предоставлять данную услугу даже после истечения срока гарантии на изделие.

[Helen095]

Спасибо! Я им тоже написала, но ответ получу, думаю, в понедельник.

[Helen095]

В общем, кому интересно, вот ответ от службы поддержки Никона:

"Уважаем­ая­ ­Елена­, ­

благодарим Вас за обращение в Европейски­й центр техподдержки Nikon.

На фотокамеры ­Nikon­ предоставляет региональную гарантия и в­ связи с этим на камеры купленные в Азии­ гарантия на территории Европы (Украины)­ действовать не будет.

Относительно заявления компании Nikon­ о фотокамере ­D600­, то по нему обслуживаются абсолютно все­ камеры модели D600­ (если выявлена заявленная проблема) вне­ зависимости где она была приобретена. Д­анное заявление будет актуально на протя­жении всего периода обслуживания камеры.

Надеюсь, информация пришлась полезной. Е­сли будут дополнительные вопросы, то обр­ащайтесь и мы рады будем помочь."

[Nistelrooy]

да после д7100 аф шаг назад, а исо и возможности фото шаг вперед. если спорт и репортаж не снимаете то аф вас не смутит, вы не заметите. ЗАто заметите, что можно снимать в темноте почти без шумов.

Были D7000, D700, D800, сейчас D7100 и даже D3300 есть... После D7000 был разочарован мягко говоря, сравнивать D7000 с D600 даже не стал бы вообще, проходная камера. А вот между D7100 и D600 я выбрал D7100. Причины следующие:

D7100 имеет лучше АФ, сильно лучше и это не только при съемке спорта ощущается;

D7100 имеет 1/8000 что крайне необходимо при съемке фиксами с f/1.4, использовать ND фильтры на ФФ? вы издеваетесь? Это ущербность какая-то. Не говоря о том что хороший фильтр на какой-нибудь 85mm f/1.4 будет стоит 10000+, иначе просто портите итоговую картинку;

D7100 проигрывает по шумам, но извините о чем вы "снимать в темноте почти без шумов", ну зачем вы человека вводите в заблуждение... D600 выигрывает у D7100 один полный стоп, иногда 1.5 и очень редко можно говорить о двух и то в теории. Зато на D7100 вы этот кадр снимете, а D600 будет елозить туда сюда своим АФ великолепным. Хотя всегда есть мануальный фокус)))))))

D7100 не имеет АА фильтра и с топовой оптикой выдает более резкую картинку;

D7100 имеет лучше дисплей;



Итого из плюсов D600 мы имеем "полный кадр" - само по себе это очень спорный плюс, выраженный в дороговизне объективов и их весе.

Меньшую ГРИП, тоже далеко не плюс по мнению многих...

И что реально никак не отменишь так это ощутимо меньшая шумность, но ни о каком "снимать в темноте почти без шумов" речи конечно не идет, хотя у каждого свои требования.



Все написанное мое ИМХО.



PS уговаривал себя долгое время на D750, но скажите мне что за д**ил впихнул в эту камеру 1/4000? Хороший аппарат по всем параметрам, но что за извращенец это сделал... маркетологи хреновы. В итоге кроме D810 из ФФ мне ничего не нравится)))

[Helen095]

Были D7000, D700, D800, сейчас D7100 и даже D3300 есть... После D7000 был разочарован мягко говоря, сравнивать D7000 с D600 даже не стал бы вообще, проходная камера. А вот между D7100 и D600 я выбрал D7100. Причины следующие:

D7100 имеет лучше АФ, сильно лучше и это не только при съемке спорта ощущается;

D7100 имеет 1/8000 что крайне необходимо при съемке фиксами с f/1.4, использовать ND фильтры на ФФ? вы издеваетесь? Это ущербность какая-то. Не говоря о том что хороший фильтр на какой-нибудь 85mm f/1.4 будет стоит 10000+, иначе просто портите итоговую картинку;

D7100 проигрывает по шумам, но извините о чем вы "снимать в темноте почти без шумов", ну зачем вы человека вводите в заблуждение... D600 выигрывает у D7100 один полный стоп, иногда 1.5 и очень редко можно говорить о двух и то в теории. Зато на D7100 вы этот кадр снимете, а D600 будет елозить туда сюда своим АФ великолепным. Хотя всегда есть мануальный фокус)))))))

D7100 не имеет АА фильтра и с топовой оптикой выдает более резкую картинку;

D7100 имеет лучше дисплей;



Итого из плюсов D600 мы имеем "полный кадр" - само по себе это очень спорный плюс, выраженный в дороговизне объективов и их весе.

Меньшую ГРИП, тоже далеко не плюс по мнению многих...

И что реально никак не отменишь так это ощутимо меньшая шумность, но ни о каком "снимать в темноте почти без шумов" речи конечно не идет, хотя у каждого свои требования.



Все написанное мое ИМХО.



PS уговаривал себя долгое время на D750, но скажите мне что за д**ил впихнул в эту камеру 1/4000? Хороший аппарат по всем параметрам, но что за извращенец это сделал... маркетологи хреновы. В итоге кроме D810 из ФФ мне ничего не нравится)))

Большое спасибо за ответ. Я приняла окончательное решение не переходить с Д7100 на Д600, долго мучаясь перед этим. Д600 - совсем замена не стоит того... На Д750 - возможно. Тоже не понимаю, зачем нормальную камеру испортили маленькими недоделками... Чтобы на Д810 смотрели именно из-за этих мелочей?

В общем, всем спасибо за ответы!))

[Nistelrooy]

Подскажите, я правильно понял что бесплатная замена затвора на D600 все еще действует? Кто-нибудь в Питере делал?

[chameleon_32]

действует, пока никто не отменял. Даже если просто скажите грязь на матрице - всё равно заменят затвор. Можете сдать аппарат в любой официальный сервис никон.

[somyara]

Здравствуйте,владельцы D600. У меня необычный вопрос.Я не знаком мошеничеством в сфере фото,поэтому интересует, что же я купил? Не ругайте что купил,куда смотрел,ну так получилось.Как за гипнотезированный был. Короче, гарантийный талон простая бумажка синего цвета от Дикси-сервиса с печатью.Ремешок на фотоаппарате тонкий ,прорезиновый,без выпуклых букв "NIKON D600" . Шнур USB без фильтра,и с ним комп не видит фотоаппарат.А беру с фотоаппарата NIKON D300 - все нормально.Комп находит Д600ую.Продавец говорил,что камера прошлого года - но приехал домой,проверил матрицу. Она заляпана маслом.Всего 8тысяч снимков сделано. Внешне камера выглядит отлично.Я понимаю,что лоханулся,это уже прежевывается мною вторую неделю.А что за аппарат я купил? Сборник,конструктор или? По самой работе пока замечаний нет,осваиваю (до этого были D80, D300) Спасибо!

[maxsap]

Здравствуйте,владельцы D600. У меня необычный вопрос.Я не знаком мошеничеством в сфере фото,поэтому интересует, что же я купил? Не ругайте что купил,куда смотрел,ну так получилось.Как за гипнотезированный был. Короче, гарантийный талон простая бумажка синего цвета от Дикси-сервиса с печатью.Ремешок на фотоаппарате тонкий ,прорезиновый,без выпуклых букв "NIKON D600" . Шнур USB без фильтра,и с ним комп не видит фотоаппарат.А беру с фотоаппарата NIKON D300 - все нормально.Комп находит Д600ую.Продавец говорил,что камера прошлого года - но приехал домой,проверил матрицу. Она заляпана маслом.Всего 8тысяч снимков сделано. Внешне камера выглядит отлично.Я понимаю,что лоханулся,это уже прежевывается мною вторую неделю.А что за аппарат я купил? Сборник,конструктор или? По самой работе пока замечаний нет,осваиваю (до этого были D80, D300) Спасибо!

Да не переживайте Вы сильно. Ремешок и на д750 такой. Usb не сильная проблема. Матрица на всех фотоаппаратах пачкается быстро. Пользуйтесь с удовольствием. Гарантийного талона Никон нет наверное серый фотоаппарат. В сервисе за деньги починят

[somyara]

Вот по Вашему алгоритму я себя и успокаиваю ВТОРУЮ неделю.Пока не получается - не много успокаивает,тушка фотографирует.Сегодня звонил в Москву в сервис,сказали привозите-бесплатно почистят.заменят матрицу.Надеюсь.

[osa]

заменят матрицу.Надеюсь.

Меняют затвор а не матрицу.



Вот только зачем спешить с заменой?в сервисе это сделают бесплатно и через год и два...и при пробеге в сто тысяч(если будет масло на матрице).

Снимайте и получайте удовольствие.