Бюджетный ширик на кроп.

[Yurgen-33]

У нее только о безмоторной Токине 124, про моторную - ничего.

...Значит в какой-то другой теме, поищите по форуму.

Вообще Юляша об отверточной Токине отзывалась лучше, чем о моторной.

[santeam]

[member="Julysha"] писала свои отзывы только о безмоторной токине и никкоре 14-24, а не 12-24 (ну и 16-35).

Про две версии здесь писал только [member="БАЙ"].

[vyuri]

Как я случайно и недавно выяснил (не помню, или в этой теме, или в другой), шлейф есть только на объективах под Кэнон. Никоновские версии этой болезнью не страдают.

Слышал что у Tokina 12-24 на Nikon шлейфа вообще нет.

[Yurgen-33]

Слышал что у Tokina 12-24 на Nikon шлейфа вообще нет.

Так я об этом и написАл: "...шлейф есть только на объективах под Кэнон"

...хотя если честно, не понимаю, как может быть на одном и том же объективе под разные системы, разная конструкция. Я всегда думал, что объективы под разные системы отличаются только байонетом, а механика у них одинаковая.

[vyuri]

Это с рава полноразмер, объектив хороший но старая версия (отвёртка) была ещё лучше.

[I Robot]

Сейчас снимаю на родной 16 – 85. Не нравится.

Токина 124 лучше не будет, только по углу шире

[santeam]

на диапазон 18-24 - да, лучше не будет, на 16 будет, на 12-16 у токины наилучшие показатели.

[I Robot]

на 16 будет,

Никкор явно лучше на 16:













Так что, если 16 мм хватает, то лучше всего - снимать и не париться) Если не хватает, тогда, конечно, надо что-то искать

[Anatoliy82]

Юрген как я понимаю шлеф идет на управление диафрагмой, у кэнона нет прыгалки.

[Coblenz]

А 12-28 как-то мало популярен

Ну почему же. Отличный объектив, пользуюсь с удовольствием на D40 и D5100.