Какой цвет Вам нужен?

Lukas1584

Winnie the Pooh писал(а): Вс дек 20, 2015 07:33
Например деревья в парке, которые возле дороги. Листва ужос просто - чахлый вид, цвет зеленый, но глаз совсем не радует,

раньше не обращал внимания, а теперь много глаза бросаться стало.

(как и с мебелью - как стал мебель мастерить для себя, сразу в мебельных магазинах столько всего замечать стал )

В предыдущем сорбщении случайно Enter нажал, Сори.

Если в таком плане, то наблюдайте дальше и Вы увидите, при каком освещении та же листва может начать радовать глаз. Да и другие моменты тоже.

Почему рекомендуется снимать пейзажи на закате/рассвете? Потому что днем часто плохо смотрятся они, в том числе из-за цвета.

I Robot

Lukas1584 писал(а):
Потому что днем часто плохо смотрятся они, в том числе из-за цвета.

да и на закате-рассвете часто плохо смотрятся) Освещение специфичное...

Winnie the Pooh

Lukas1584 писал(а): Вс дек 20, 2015 07:42
Если в таком плане, то наблюдайте дальше и Вы увидите, при каком освещении та же листва может начать радовать глаз. Да и другие моменты тоже.

Почему рекомендуется снимать пейзажи на закате/рассвете? Потому что днем часто плохо смотрятся они, в том числе из-за цвета.

Вот и пришли к общему к общему знаменателю - цвета должны радовать, а как этого добиться, движками в программах, освещением, ракурсом и т.д. - это уже другой вопрос.

На счет цитаты Дороти Ланг

yt1brutal1ty

Тот, что дает камера по умолчанию. Даже думать не хочу, о крутеляторах различных программ, достало.

Другое дело в каких камерах

I Robot

yt1brutal1ty писал(а):
Тот, что дает камера по умолчанию

SD?

olegpan

I Robot писал(а): Вс дек 20, 2015 07:33
согласен на 100%. Для пейзажей использую LS - смотрится гораздо лучше, чем SD

Боюсь, что таких простых мер многим недостаточно.

Андрей Бережной

LS, SD эт что такое?

I Robot

olegpan писал(а):
Боюсь, что таких простых мер многим недостаточно.

а не надо боятся, они сами разберутся, не маленькие)

olegpan писал(а):
LS, SD эт что такое?

Режимы "Рicture control" в камере. В D7200 добавили еще "Flat" для любителей постобработки

olegpan

Да, кто видит - тот давно разобрался

и совсем не простой установкой Лендскейп профиля

))

olegpan

Lukas1584 писал(а): Вс дек 20, 2015 07:42
Если в таком плане, то наблюдайте дальше и Вы увидите, при каком освещении та же листва может начать радовать глаз. Да и другие моменты тоже.

Почему рекомендуется снимать пейзажи на закате/рассвете? Потому что днем часто плохо смотрятся они, в том числе из-за цвета.

Рекомендуют потому как сам закат красив и тени благоприятные. А вид зелени, да и людей, освещенных закатным солнцем - на любителя.

I Robot

olegpan писал(а):
Да, кто видит - тот давно разобрался

вот видите, а вы переживали

takaor · Сообщение **takaor** » Вс дек 20, 2015 16:22

Winnie the Pooh писал(а): Вс дек 20, 2015 07:14
...

По моим наблюдениям естественные цвета часто невзрачны и не радуют глаз. Точные баланс белого и цветопередача могут испортить фотографию.

То, что естественно воспринимается в окружающей среде, на фото не обязательно будет смотреться

хорошо. Стал обращать внимание на цвета листьев - иногда грязные, невзрачные, цвет унылый. На фото смотреться точно не будет. Вот почему многие люди не любят фотографироваться - камера показывает тебя таким, какой ты есть. Восприятие окружающего мира и его кусочка, запечатленного на снимке различны, и это стоит учитывать.

...

Вот я примерно так же думаю о скинтоне (никоновском). Он не столько "плохой", сколько "неприукрашенный".

Lukas1584

olegpan писал(а): Вс дек 20, 2015 15:14
Рекомендуют потому как сам закат красив и тени благоприятные. А вид зелени, да и людей, освещенных закатным солнцем - на любителя.

Олег, основной посыл был к поиску красивого цвета от освещения, а не конкретно к этим двум источникам. Нравится зелень снимать - найдите условия, при которых она именно такая, как вам нравится и снимайте.

takaor писал(а): Вс дек 20, 2015 16:22
Вот я примерно так же думаю о скинтоне (никоновском). Он не столько "плохой", сколько "неприукрашенный".

сделайте снимок никоном, когда будете видеть красивый скинтон и посмотрите что предложит камера. Это не натуральный цвет, а криво сделанные профили от производителя(возможно, ради ДД и прочих крутых фишек). Из сырого рава можно получить точно тоже, что Вы и видели когда нажимали кнопку, можно и чуть приукрасить

разумеется, все это мое мнение, а не аксиома)

Андрей Бережной

[member="I Robot"], спасибо.

takaor · Сообщение **takaor** » Вс дек 20, 2015 17:33

Lukas1584 писал(а): Вс дек 20, 2015 16:42
...

сделайте снимок никоном, когда будете видеть красивый скинтон и посмотрите что предложит камера. Это не натуральный цвет, а криво сделанные профили от производителя(возможно, ради ДД и прочих крутых фишек). Из сырого рава можно получить точно тоже, что Вы и видели когда нажимали кнопку, можно и чуть приукрасить

разумеется, все это мое мнение, а не аксиома)

Да, наверное Вы правы. Просто я кроме как на никон ни на что больше не снимал (не разбалован "готовым правильным цветом") и всегда в рав(+жпг).

Андрей Бережной

[member="takaor"], если без глупостей о готовом правильном цвете, то думаю Вы удивитесь насколько легче добиться Желаемого Цвета из рава кэнона, олика, сони...

Михаил Киселёв

Выбрал вариант "кручу-верчу", как накладывающий минимальные ограничения. Цвет должен быть такой, какой я задумал, а я не всегда это знаю, но часто чувствую.

takaor · Сообщение **takaor** » Вс дек 20, 2015 19:35

Андрей Бережной писал(а): Вс дек 20, 2015 18:23
[member="takaor"], если без глупостей о готовом правильном цвете, то думаю Вы удивитесь насколько легче добиться Желаемого Цвета из рава кэнона, олика, сони...

Ну не менять же мне всё теперь на кэнон/олик и пр. Буду обходиться тем, что есть. Главное знать с чем мго едят, т.е. знать все особенности и жить, думаю, можно будет и с никоном. Как-то так.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вс дек 20, 2015 19:40

Михаил Киселёв писал(а): Вс дек 20, 2015 19:34
Выбрал вариант "кручу-верчу", как накладывающий минимальные ограничения. Цвет должен быть такой, какой я задумал, а я не всегда это знаю, но часто чувствую.

Аналогично

olegpan

takaor писал(а): Вс дек 20, 2015 19:35
Ну не менять же мне всё теперь на кэнон/олик и пр. Буду обходиться тем, что есть. Главное знать с чем мго едят, т.е. знать все особенности и жить, думаю, можно будет и с никоном. Как-то так.

Ну, каждому свое

Я вот решил, что мне мое время, просиженное в конвертерах, дороже, чем несколько сот баксов от смены системы.

Кто-то думает иначе....

Главное - чтобы был результат и он радовал.

Winnie the Pooh

olegpan писал(а): Вс дек 20, 2015 19:40
Ну, каждому свое

чем несколько сот баксов от смены системы.

Ну Вы и оптимист - смена платформы например с Никона на Кенон при хорошем парке оборудования это много много килобаксов,

вспышку тоже менять придется, а она может быть в хозяйстве не одна

tinamu · Сообщение **tinamu** » Вс дек 20, 2015 21:40

Winnie the Pooh писал(а): Вс дек 20, 2015 21:31

Ну Вы и оптимист - смена платформы например с Никона на Кенон при хорошем парке оборудования это много много килобаксов,

вспышку тоже менять придется, а она может быть в хозяйстве не одна

"Это у вас шарик в горшочек не входит. А у меня - входит и выходит, входит - и выходит" (с) Иа-иа

Winnie the Pooh

tinamu писал(а): Вс дек 20, 2015 21:40
"Это у вас шарик в горшочек не входит. А у меня - входит и выходит, входит - и выходит" (с) Иа-иа

http://www.64bita.ru/baginet.html

Со вспышками может быть проще, но танцы с бубном на уровне софта камеры и вспышки всё равно будут:

http://radojuva.com.ua/2013/12/nikon-speedlight-canon/

olegpan

Winnie the Pooh писал(а): Вс дек 20, 2015 21:31

Ну Вы и оптимист - смена платформы например с Никона на Кенон при хорошем парке оборудования это много много килобаксов,

вспышку тоже менять придется, а она может быть в хозяйстве не одна

А вы дарить будете технику? Если все же продавать, то непонятно откуда много-много килобаксов взялось.

Покупайте с умом, продавайте не спеша - и сможете минимизировать потери.

Я прошел такой путь - был 7100 и 7 стекол. Ничего, помаленьку от всего сдыхался по весьма приятным ценам.

Заметил, что люди очень охотно покупают технику, когда показываешь с десяток хороших фото, снятых именно на эту тушку/стекло

Но, повторюсь, кому что важно. Лично меня цвет уже довел до края, поэтому несколько сот баксов показались очень скромной ценой за избавление от этого гемора.

tigergx

Лично мне нравятся цвета Fujfilm S5 pro, НО я лично не считаю этот цвет правдивым, он очень приятен для просмотра. Нравился цвет с Nikon D80.

I Robot

tigergx писал(а):
Нравился цвет с Nikon D80.

А мне нравится с 7100/7200. От добра добра не ищут

Rustam C.

olegpan писал(а): Вс дек 20, 2015 22:41
А вы дарить будете технику? Если все же продавать, то непонятно откуда много-много килобаксов взялось.

Покупайте с умом, продавайте не спеша - и сможете минимизировать потери.

Я прошел такой путь - был 7100 и 7 стекол. Ничего, помаленьку от всего сдыхался по весьма приятным ценам.

Заметил, что люди очень охотно покупают технику, когда показываешь с десяток хороших фото, снятых именно на эту тушку/стекло

Но, повторюсь, кому что важно. Лично меня цвет уже довел до края, поэтому несколько сот баксов показались очень скромной ценой за избавление от этого гемора.

Покажите результат смены системы. Очень интересно.

olegpan

Rustam C. писал(а): Пн дек 21, 2015 07:07
Покажите результат смены системы. Очень интересно.

Уже показывал и не раз.

Впрочем, по предыдущему опыту общения с вами - вы вряд ли что-то увидите

))

Rustam C.

olegpan писал(а): Пн дек 21, 2015 07:10
Уже показывал и не раз.

Впрочем, по предыдущему опыту общения с вами - вы вряд ли что-то увидите ))

Вы покажите на примерах до и после. Ну правда интересно, на форуме сложно найти ваши работы. _)

Йоханнес

Ну если стекла по 10-20 т. р то потерь мало .

А когда никон 70-200 стоит Бу 80-90 а за тот же кенон или сони просят 100-120 . То тут 20-ка только с одного стекла .

А еще 24-70 . И пару фиксов 35, 50 , 85 .

Как по мне то лучше никон . Свои идеи цвета и саморазвитие , поиск . А не юзать чужие идеи в жопегах и выдавать это за свой красивый цвет. Но тут каждому свое ...

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн дек 21, 2015 23:01

щас бакс по сто будет и вообще нереально сменить систему, я б на соню ушёл.

Но в нашем Усть-Зажопинске продать нереально, потому сижу и дальше на д700,

цвет с этой камеры мне нравится, но из сони нравится больше. Но д700 - хороший надёжный универсал

Ведь я не студийщик-гламурщик, репортажить в том же детсадике с д700 архиудобно.

Вот к примеру, запихали родители меня чёрт знает куда (садик чужой, попросили выпускной снять).

Я как в свой шёл, полтинник и пыха, думал гулять стану, а куда там.

Неужели всё так плохо с никоном?

Есть у самого д7000, несуразная камера, но продавать не буду, в кулацком хозяйстве и бычий х..вост - верёвка. Что год грядущий нам готовит? Неизвестно, будет ли до покупок техники? Не факт. Хотя камера по цвету ужасная порой.

Winnie the Pooh

avs28

По поводу ББ и цветов - мне эксподиск по душе пришелся, (правда в Киеве его купить тяжко), не скажу,

что идеал, но гаразда лучше, чем на автомате. Серая карта менее удобна. Насоздавали пресетов (в D7000 их можно запомнить 4) и вперед.

Я себе купил случайно от JJC, стоят копейки, можно в роли крышки носить, правда туговаты при съёме-одевании.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 22, 2015 02:36

Winnie the Pooh писал(а): Пн дек 21, 2015 23:22
avs28

По поводу ББ и цветов - мне эксподиск по душе пришелся, (правда в Киеве его купить тяжко), не скажу,

С ББ я вообще не вижу никаких проблем, на сложные условия я могу и КолрЧекерПаспорт принести, там есть и серая карта и даже профиль сделать для АКР если очень разноцветное освещение, (хотя всё чаще проявляю в РПП, но там еще профили не делал). Даже при свете монохромата д7000 - может как с фокусом зачудить, так и с замером, а бороться с её цветом устал, это понимаешь, когда есть в хозяйстве д70с (куплен именно за тот еще цвет ) и д700, там не надо бороться за цвет. Он просто есть и как по мне ничем не хуже марков и прочей кеноновской братвы, правда не из камеры

Тем не менее в пейзаже д7000 очень себе ничего, трудности у меня с человеком. Всё это ИМХО, Бугимен замечательные кадры с д7000 показывает.

Winnie the Pooh

avs28

Color Cheker деньжат стоит, впрочем, как и оригинальный эксподиск, а мои несколько штук обошлись в "шапку сухарей", и как по мне удобней.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 22, 2015 05:39

Winnie the Pooh писал(а): Вт дек 22, 2015 04:23
avs28

Color Cheker деньжат стоит, впрочем, как и оригинальный эксподиск, а мои несколько штук обошлись в "шапку сухарей", и как по мне удобней.

мой куплен еще в 2012м, тогда я мог себе это позволить, точнее супруга подарила, прям из B&H Photo через посредника.

Точный ББ, нмв, не очень важен для приятной глазу картинки, скорее даже он её портит, делает неживой. Если конечно не помаду для каталога снимать

Обычно, даже поставив ББ по серой карте, я всё равно потом сделаю его чуть теплее, мне тёплые ламповые люди приятнее синих

Очень удобно ББ выставлять в РПП, поначалу кажется диковатым коэффициенты крутить, (а где здесь ползунки ББ?) но потом, понимаешь, что так верней.

С_41 · Сообщение **С_41** » Вт дек 22, 2015 06:20

avs28 писал(а): Вт дек 22, 2015 05:39
мой куплен еще в 2012м, тогда я мог себе это позволить...

А теперь как будете, другой покупать или продолжать юзать старый? Кажись изготовитель чеккера обещал всего лишь около двух лет сохранности минерального покрытия (или чем там он у них намазан). [oft]А с сайрой как, получше или не очень?[/oft]

I Robot

avs28 писал(а):
Неужели всё так плохо с никоном?

с Никоном все отлично, цвета замечательные

Winnie the Pooh

С_41

Народ поболее чем 2-3 года юзает сей сабж и нормально - кардинальных уходов не наблюдается. Просто производитель тоже кушать хочет.

(Я вон порошок в стиральную машину засыпаю в разы меньше, чем на пачке написано, и тем не менее стирка супер гуд, выполаскивает чудно и порошком бельё не воняет) - маркетинг мать его

.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 22, 2015 11:48

С_41 писал(а): Вт дек 22, 2015 06:20
А теперь как будете, другой покупать или продолжать юзать старый? Кажись изготовитель чеккера обещал всего лишь около двух лет сохранности минерального покрытия (или чем там он у них намазан). [oft]А с сайрой как, получше или не очень?[/oft]

другой пока покупать не буду. Дело в том, что я свой от силы раз в месяц достаю, а то и того реже. Он почти не видел прямого солнца, он не мёрз в -40 и не мок под дождём, им не играет мой ребёнок, я не лапаю пальцами плашки. Он покидал мой дом один раз, и человек, который его брал умеет с ним обращаться. Производитель был бы не против, если б я каждый месяц приносил ему по $100

, но для тех задач, в которых я его использую, точности цвета его плашек хватит еще очень надолго.

[oft]С сайрой по разному.[/oft]

Вот, намедни его доставал, просто фото, так, чтобы разбавить болтовню

olegpan

БоБосЖора писал(а): Пн дек 21, 2015 22:33
Ну если стекла по 10-20 т. р то потерь мало .

А когда никон 70-200 стоит Бу 80-90 а за тот же кенон или сони просят 100-120 . То тут 20-ка только с одного стекла .

А еще 24-70 . И пару фиксов 35, 50 , 85 .

Как по мне то лучше никон . Свои идеи цвета и саморазвитие , поиск . А не юзать чужие идеи в жопегах и выдавать это за свой красивый цвет. Но тут каждому свое ...

Парк стекол - понятие относительное. Очень немногим людям реально нужны 35+50+85+24-70+70-200.

А насчет "поиска и саморазвития".....жаль, что в подавляющем большинстве случаев это заключается в вымучивании похабных изначальных РАВов.... Да и заканчивается трешем - кроме очень немногочисленных форумчан.

Вот в тему с соседнего форума, дефолт в Лайтруме.

Держите меня семеро

propil · Сообщение **propil** » Вт дек 22, 2015 12:10

Андрей Бережной писал(а): Вс дек 20, 2015 18:23
[member="takaor"], если без глупостей о готовом правильном цвете, то думаю Вы удивитесь насколько легче добиться Желаемого Цвета из рава кэнона, олика, сони...

Ключевое слово - "желаемый", причем от аппарата не зависящее.

Есть в голове представление - добьетесь результата на любой камере, нету, - только на джипег надеяться.

olegpan

propil писал(а): Вт дек 22, 2015 12:10
добьетесь результата

Где-то приходится "добиваться".

А где-то уже есть изначально хотя бы неплохой цвет.

Пример - выше.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 22, 2015 12:26

olegpan писал(а): Вт дек 22, 2015 12:05

Вот в тему с соседнего форума, дефолт в Лайтруме.

ну такой вот он - дефолт в лайтруме.

olegpan

avs28 писал(а): Вт дек 22, 2015 12:26
ну такой вот он - дефолт в лайтруме.

Ты думаешь, что ЦНХ2/ЦНХ2/ВьюНХ выдали бы сильно лучшую картинку в этом кадре?

Йоханнес

olegpan писал(а): Вт дек 22, 2015 12:05
Парк стекол - понятие относительное. Очень немногим людям реально нужны 35+50+85+24-70+70-200.

А насчет "поиска и саморазвития".....жаль, что в подавляющем большинстве случаев это заключается в вымучивании похабных изначальных РАВов.... Да и заканчивается трешем - кроме очень немногочисленных форумчан.

Вот в тему с соседнего форума, дефолт в Лайтруме.

Держите меня семеро

Вот о том и речь , что нужно разобраться у кого какой парк оптики , а после думать о переходе .лично мне,дешевле новую систему собрать чем переход . Сумма почти одинаковая .

Поиск и саморазвитие - это дело наживное .

Сапог тоже самое даст в такие же условиях

[url

[url

olegpan

БоБосЖора писал(а): Вт дек 22, 2015 12:30
Вот о том и речь , что нужно разобраться у кого какой парк оптики , а после думать о переходе .лично мне,дешевле новую систему собрать чем переход . Сумма почти одинаковая .

Поиск и саморазвитие - это дело наживное .

Сапог тоже самое даст в такие же условиях

Каждый считает свое - бесспорно.

Конечно, если все брать по верхней цене с белейшими гарантиями, конкретно ушатывать и сливать за бесценок - да, переход будет сильно болезненным.

Если бы я не снимал сапогом в таких же условиях (пасмурный холодный день) - я бы не говорил. К счастью, такой жести я с него никогда не видел

П.С. примеры ваши?

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 22, 2015 12:37

olegpan писал(а): Вт дек 22, 2015 12:30
Ты думаешь, что ЦНХ2/ЦНХ2/ВьюНХ выдали бы сильно лучшую картинку в этом кадре?

пока сам рав не увижу, гадать не стану.

д750 для меня - тёмная лошадка, за возможность снимать на изо 25000 наверное чем-то надо было заплатить

но если поставить девочку с тем светом, как это делаешь ты, то и шансов на цвет больше, правда не факт, что в лайтруме.

olegpan

avs28, в этих условиях ожидать фееричного цвета не стоит с любой камеры - пасмурное небо, свет рассеянный и неяркий.

Без доп ухищрений как ни ставь - будет простенько совсем.

Но "не ожидать фееричного цвета" и "получить фееричный песец" - ведь разница четко видна, не правда, ли?

Выше как раз самый песцовый песец.

Йоханнес

olegpan писал(а): Вт дек 22, 2015 12:36
Каждый считает свое - бесспорно.

Конечно, если все брать по верхней цене с белейшими гарантиями, конкретно ушатывать и сливать за бесценок - да, переход будет сильно болезненным.

Если бы я не снимал сапогом в таких же условиях (пасмурный холодный день) - я бы не говорил. К счастью, такой жести я с него никогда не видел

П.С. примеры ваши?

Примеры не мои.Велком на яндекс

1 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 7&how=week

2 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 7&how=week

3 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 1&how=week

Отличается от никона ?

Вы не находите странным?Что у Вас получается ,а у 95 % на яндексе не получается.

olegpan

БоБосЖора писал(а): Вт дек 22, 2015 12:45
Примеры не мои.Велком на яндекс

1 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 7&how=week

2 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 7&how=week

3 https://fotki.yandex.ru/next/search/Can ... 1&how=week

Отличается от никона ?

Вы не находите странным?Что у Вас получается ,а у 95 % на яндексе не получается.

Не нахожу. Мне не нужны чужие потуги в обработке с яндексов или фликров.

Выше я дал скрин из АКР - как выглядит РАВ по дефолту.

Причем, судя по фото, претензий к фотографу нет - экспа выставлена правильно. Нет рефлексов.

А раз претензий к фотографу нет, но кадр дерьмовый - значит, претензии есть к камере.