Какой цвет Вам нужен?

[vega-96]

фантастика! Как такое получается вообще, вроде же естественное рассеянное освещение, если разве из зелёного уазика-буханки снимали для получения столь мрачного рефлекса? Уверен, что кадр очень простой, просто безрукость всех(от никона, через адоби до проявляющего/снимающего) тут так легла в масть, что ушивать нечего.

Там указано ISO 3600, f4, 1/160, цветовая температура 9700. Значит освещение было плохое.

[olegpan]

Там указано ISO 3600, f4, 1/160, цветовая температура 9700. Значит освещение было плохое.

Да не так, чтобы совсем.

То, что фотограф решил снимать людей на Ф4 и на таком ФР - его личная инициатива.

Давно всем известно, что есть светосильные фиксы для съемки людей и чуть другие ФР.

Если скорректировать это дело - ИСО будет выглядеть значительно проще



Так что свет не самый лучший, но вполне вменяемый.

[olegpan]

фантастика! Как такое получается вообще, вроде же естественное рассеянное освещение, если разве из зелёного уазика-буханки снимали для получения столь мрачного рефлекса? Уверен, что кадр очень простой, просто безрукость всех(от никона, через адоби до проявляющего/снимающего) тут так легла в масть, что ушивать нечего.

Да это нормальный вид равок, у меня зимние РАВы с 7100 тоже были не сахар. Другие правда, но не лучше....просто другие.

[Валерий К.]

Да не так, чтобы совсем.

То, что фотограф решил снимать людей на Ф4 и на таком ФР - его личная инициатива.

Давно всем известно, что есть светосильные фиксы для съемки людей и чуть другие ФР.

Если скорректировать это дело - ИСО будет выглядеть значительно проще



Так что свет не самый лучший, но вполне вменяемый.

Речь о том что на таком исо бессмысленно обсуждать цвет.

[olegpan]

Речь о том что на таком исо бессмысленно обсуждать цвет.

Хотите сказать, что это фото, снятое тут же с ИСО200 - выглядело бы совсем по-другому?

[varezhkin]

Там указано ISO 3600, f4, 1/160, цветовая температура 9700. Значит освещение было плохое.

жестоко тогда. похоже, вообще в сумерках снято... действительно, при таком свете сложно получить хороший результат. ясно, что не Никон тут виноват.

[olegpan]

жестоко тогда. похоже, вообще в сумерках снято... действительно, при таком свете сложно получить хороший результат. ясно, что не Никон тут виноват.

Снимите тот же кадр на 35мм на Ф1,8-2,0 с выдержкой 1/30-1/50. ИСО будет очень гуманным.



А Никон никогда не виноват Сколько кадров ни покажи - это все неправда.



Непонятно только - почему никто не показывает красивые исходники? Почему их вообще нигде нет?

[propil]

Снимите тот же кадр на 35мм на Ф1,8-2,0 с выдержкой 1/30-1/50. ИСО будет очень гуманным.



А Никон никогда не виноват Сколько кадров ни покажи - это все неправда.



Непонятно только - почему никто не показывает красивые исходники? Почему их вообще нигде нет?

Что в Вашем понимании "красивые исходники"?

Негатив NEF с линейными характеристиками?

И почему "исходники" должны быть красивыми?

[olegpan]

Что в Вашем понимании "красивые исходники"?

Негатив NEF с линейными характеристиками?

И почему "исходники" должны быть красивыми?

Какие исходники, негативы и линейные характеристики?

Скриншот был из Лайтрума - причем тут все это?

[Валерий К.]

Хотите сказать, что это фото, снятое тут же с ИСО200 - выглядело бы совсем по-другому?

Хочу сказать, что этот кадр не показательный для обсуждения. И с Кенона в подобных условиях (пасмурно/сумерки, на светлом фоне) подобным объективом можно без особых усилий получить то же самое.

Он еще и открыт в AdobeRGB.