Никон выпустил светосильный широкоугольник 24mm f/1.4 G ED

[Julysha]

Да и Сигма 24/1,4 тоже имеется - для разнообразия ассортимента

Да много, чего имеется.



Вот сравнение 24/1.4 с 14/1.8 и 24 мм на 14-24/2.8 - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... 4mm-f-2.8G



А тут сравнение Никкора 24/1.8 с Сигмой 24/1.4 и Самьянгом 24/1.4 - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... 24mm-f-1.4



Новый Никкор 24/1.8 всюду резче, и по всему полю. У 24/1.4 есть только одно преимущество - диафрагма 1.4, а не 1.8.



Заключение ДхО: http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... -for-Nikon

Nikon 24mm f/1.8G conclusion: Superb 24mm option for Nikon





For Nikon shooters after a top-end wide-angle lens for high-quality architecture, landscape, and interior shots, or just to fit a bit more in the frame, there’s everything to like about the new Nikon 24mm f/1.8G. Affordable and outstanding optically, it’s in the top ten for all lenses tested on the D810, as well as being the sharpest 24mm wide-angle tested to date on this camera. Not only that, it boasts better chromatic aberration results and similar other lens metric scores when compared to the 24mm f/1.4 competition from Sigma and Samyang. If you need the f/1.4 maximum aperture for low-light work, the Sigma 24mm f/1.4 is a better value than Nikon's own-brand 24mm f/1.4G option, but both are surpassed optically by the brilliant Nikon 24mm f/1.8G.

Лично мой выбор окончательный - Никкор 24/1.8 Мне нужны резкие края с открытой.



Сравнение:



На Д810 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_310_963

На мелком пикселе Д7100 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 65_310_865



24/1.8 оказался даже резче, чем 28/1.8 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 3_1584_963

[olegdrug]

Да много, чего имеется.



Вот сравнение 24/1.4 с 14/1.8 и 24 мм на 14-24/2.8 - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... 4mm-f-2.8G



А тут сравнение Никкора 24/1.8 с Сигмой 24/1.4 и Самьянгом 24/1.4 - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... 24mm-f-1.4



Новый Никкор 24/1.8 всюду резче, и по всему полю. У 24/1.4 есть только одно преимущество - диафрагма 1.4, а не 1.8.



Заключение ДхО: http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... -for-Nikon







Лично мой выбор окончательный - Никкор 24/1.8 Мне нужны резкие края с открытой.



Сравнение:



На Д810 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_310_963

На мелком пикселе Д7100 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 65_310_865



24/1.8 оказался даже резче, чем 28/1.8 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 3_1584_963

Под Юлиными доводами остается написать только - шах и мат))))

[Mikl64]

Что-то мне подсказывает, что для объектива за 2000 баксов нужны вполне конкретные важные задачи.

А кадры выше....вы думаете, что тот же 24-120/4 снял бы их намного хуже?

В плане "универсальности" по фокусным с 24-120 всё понятно но, по остальным параметрам 24-ка выигрывает..



Вряд-ли на этот зум в сложных условиях освещения с рук ! (как на примерах ниже) можно получить качественные (технически) кадры на открытой диафрагме??..имхо









































Да и о "пресловутом" боке если говорить то, ни одна из перечисленных линз такого не дасть в виде 24-ки..имхо













































На кроп-камере..





















сорри за многофоток..

[Mikl64]

[t_k]

Под Юлиными доводами остается написать только - шах и мат))))

Пейзаж на 24мм для резкости по краям - можно снимать прекрасно на 16-35

На 24мм разница между 1.8 и 1.4 довольно таки существенная.



А вы предложите владельцу 1.4 поменять его на 1.8 с доплатой, интересно согласится ли кто..

Теория дело десятое. Два хороших объектива, переплаичает тот, кто может, 1.4 не настолько лучше, насколько дороже,

но многим этого достаточно.



Не знаю как 24-120, но 24-70 так не может, как 24/1.4

[t_k]

[Y-Mart]

Пейзаж на 24мм для резкости по краям - можно снимать прекрасно на 16-35

На 24мм разница между 1.8 и 1.4 довольно таки существенная.



А вы предложите владельцу 1.4 поменять его на 1.8 с доплатой, интересно согласится ли кто..

Теория дело десятое. Два хороших объектива, переплаичает тот, кто может, 1.4 не настолько лучше, насколько дороже,

но многим этого достаточно.



Не знаю как 24-120, но 24-70 так не может, как 24/1.4

Возможно и не совсем аналоги, но у меня есть 28\1,8 и 35\1,4. У 1,4 цвета более насыщенные, рисунок получше и картинка более объемная (на одинаковых диафрагмах). В Никоновсой серии 1,8 кроме цены резкости ничего нет. Многим больше ничего и ненужно.

[olegdrug]

Пейзаж на 24мм для резкости по краям - можно снимать прекрасно на 16-35

На 24мм разница между 1.8 и 1.4 довольно таки существенная.



А вы предложите владельцу 1.4 поменять его на 1.8 с доплатой, интересно согласится ли кто..

Теория дело десятое. Два хороших объектива, переплаичает тот, кто может, 1.4 не настолько лучше, насколько дороже,

но многим этого достаточно.



Не знаю как 24-120, но 24-70 так не может, как 24/1.4

Стёр свое сообщение, слишком эмоциональное)