Фотографии, снятые на D800(E) и D810

[Matvej-a]

Рождественский венок.





Nikon D810; Nikkor 24-70/2.8

[Slon69]

Против солнца

[sla]

Это надо высечь золотыми буквами на фотоскижалях!

Полностью согласен с тем, что не важно "на что снимали", а важно как.

Но, боюсь, что на этом форуме, эти слова скорее не на скрижалях высекут, а нас с вами за них. И сечь будут долго и нещадно

[sla]

Против солнца

Напомнило легенду о звезде Сириус))

[Aurifex]

[oft]

Не хочу никого обидеть, но вопрос "на что снимали" - это как вопрос к хозяйке "в какой кастрюле был сварен этот вкусный суп" ...



Знал по крайней мере двух Фотографов из National Geographic, которые снимали на бюджетные F80+28-105/70-300(D) ...

Лет 15 назад, на мой глупый вопрос к одному из них, "а почему бы не купить более лучшую оптику", он просто достал пару альбомов формата А2 и положил перед мной ... больше вопросов не задавал ...

[/oft]

КАК УБИТЬ ДВУХ ЗАЙЦЕВ ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ



Я знаю многих фотографов, которые не хотят "засвечивать" свою дорогую технику и при лишних вопросах всегда ссылаются на бюджетники, тем самым еще более подчеркивая свой ТАЛАНТ.



Чудес не бывает, хотя я в талант верю..

[Brainwasher]

Вот эта просто класс. не смотря на взбесившийся циан в небе

Жесткая обработка, однако.

[Arkadiy Shamirov]

[oft]

Не хочу никого обидеть, но вопрос "на что снимали" - это как вопрос к хозяйке "в какой кастрюле был сварен этот вкусный суп" ...



Знал по крайней мере двух Фотографов из National Geographic, которые снимали на бюджетные F80+28-105/70-300(D) ...

Лет 15 назад, на мой глупый вопрос к одному из них, "а почему бы не купить более лучшую оптику", он просто достал пару альбомов формата А2 и положил перед мной ... больше вопросов не задавал ...

[/oft]

на что снимали вопрос очень даже адекватен. Снимая на разные линзы хочется просто знать кто отдает какой из низ больше предпочтение. Моя любимая например 17-35/2.8 Как купил ее в свое время на 700 так с ней и не расстаюсь. P.S. Вы меня не обидели

[Arkadiy Shamirov]

Проба пера 810-50/1.8 родной

[Andrey]

КАК УБИТЬ ДВУХ ЗАЙЦЕВ ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ



Я знаю многих фотографов, которые не хотят "засвечивать" свою дорогую технику и при лишних вопросах всегда ссылаются на бюджетники, тем самым еще более подчеркивая свой ТАЛАНТ.



Чудес не бывает, хотя я в талант верю..

Не думаю, что Фотографам работающим на National Geographic, требуется "еще более подчеркивать свой талант" ...



Да, и объективные причины могут быть, как у одного из этих Фотографов, которая работала в странах Африки. А, в некоторых странах Африки, все, что сдается в багаж, считается собственностью грузчиков . Т.е. получить обратно, что-либо сданное в багаж вероятность близка к 0, даже если это грязные трусы ...

Вот и приходится все брать в ручную кладь, вес которой сильно ограничен. У этой женщины были с собой две камеры F80 и объективы 28-105 и 70-300(D). Эта техника весит меньше, чем более "профессиональные" объективы.

[Andrey]

на что снимали вопрос очень даже адекватен. Снимая на разные линзы хочется просто знать кто отдает какой из низ больше предпочтение. Моя любимая например 17-35/2.8 Как купил ее в свое время на 700 так с ней и не расстаюсь.

Так, если Юля, или кто-то другой напишут, что предпочитают 14-24 или фиксы или еще что-то, это уменьшит Вашу любовь к объективу 17-35? Или Вы перестанете им постоянно пользоваться?



В Челябинске живет замечательный пейзажист Михаил Трахтенберг, который еще лет 5-6 назад фотографировал на 28-200 (причем самой дешевой версии, а это самый ругаемый объектив у Никона) и чуть ли не самодельный трипод.