Фотошоп - изменение размера, сохранение - качество изображения ?

[-=Алекс=-]

Про то, что при пересохранении изображения в фотошопе в формате JPG - теряется качество, как бы и знаю.

Но вопрос - на сколько, и как это повлияет на качество при печати?



Ситуация в следующем:

подготовил файлы для печати фото размером - 15х21см , в размере 15,2х21,6см(с запасом), разрешением 300пик/дюйм

Пошел сдавать на печать, говорят не совсем совпадает - надо 15,2х21см

При приемке отрезали в фотошопе на файлах по 6мм(по длинной стороне), и сохранили уже с разрешением 320пик/дюйм.



Вопрос - на сколько ухудшится качество файлов при изменении размеров, разрешения и пересохранения в самом фотошопе,

и на сколько все это будет критично для печати - сильно ли отразится(ухудшится) на качестве печатных снимков?

Печатать - или лучше все переделать заново самому, из оригиналов(равов)?

[sg729]

Когда пишут (или говорят) 10х15, 15х20 и т.д. - это не более чем сленг. Реальные размеры в мм отличаются в разных лабах (зависят от типа минилаба и настроек).

Вот для примера: http://www.fotohunterplus.ru/infofotodesign.php но далеко не факт, что во всех лабах будут именно такие (с точностью до 1 мм) размеры. Лучше всего сделать 1-2 пробных отпечатка и посмотреть - что получится.

Насчет ухудшения качества вследствие ресайза, если это не пейзаж с мелкими деталями, имхо, вполне можно делать в фотошопе - в нем самый удобный инструмент (можно задать свои пропорции кадра с точностью до мм).

И еще, лучше все-таки самому делать кроп и ресайз, а в лабе печатать в 100% масштабе - пусть лучше обрежут края, но не делают масштабирование.

[-=Алекс=-]

Когда пишут (или говорят) 10х15, 15х20 и т.д. - это не более чем сленг. Реальные размеры в мм отличаются в разных лабах (зависят от типа минилаба и настроек).

Вот для примера: http://www.fotohunterplus.ru/infofotodesign.php но далеко не факт, что во всех лабах будут именно такие (с точностью до 1 мм) размеры. Лучше всего сделать 1-2 пробных отпечатка и посмотреть - что получится.

Насчет ухудшения качества вследствие ресайза, если это не пейзаж с мелкими деталями, имхо, вполне можно делать в фотошопе - в нем самый удобный инструмент (можно задать свои пропорции кадра с точностью до мм).

Дело в том, что в фотолабе их уже приняли, порезали и сохранили для печати.

Я еще при этом уточнил - а не сильно ли потеряется качество, приемщица ответила - не знаю



Вот и я не знаю - оставить так, пусть завтра печатают.

Или забрать - переделать(если уж очень будет критично ухудшение качества)

[Лунный Ёжик]

а какое вы хотите увидеть качество на отпечатке 15х20?

[-=Алекс=-]

а какое вы хотите увидеть качество на отпечатке 15х20?

По крайней мере - не хуже, чем было изначально задумано.

Но вопрос то был не в том - вопрос в возможной потере качества(теоретической и практической), и ее размере.

--

Ну и чтобы уж спокойно спать - сделал эксперимент - взял изображение в JPG , открыл фотошопе, и опять сохранил его.

затем сравнил эти два, практически попиксельно - с увеличением х500 - разницы практическим не заметил(при визуальном сравнении).

Может какой пиксел туда-сюда, практически не отличаемый и был на просматриваемом участке, но думаю, особой погоды при печати он не сделает.

Все вышесказанное касается размера файла 15х21см, разрешением 300пикс/дюйм.



Так что думаю, пусть печатают.

[Yurydan]

Ну и чтобы уж спокойно спать

-спите спокойно.

[Yurydan]

Я еще при этом уточнил - а не сильно ли потеряется качество, приемщица ответила - не знаю

-наступает их год. Этим приёмщицам объяснили, что делать, но не объяснили для чего это делается, вот они, как обезьянки, слепо выполняют инструкции.



Летят в самолете Петька и Василий Иванович,

Василий Иванович спрашивает: — Петька, приборы?

Петька отвечает: — 200!

Василий Иванович: — А что 200?

Петька: — А что приборы?

[MadFox]

подготовил файлы для печати фото размером - 15х21см , в размере 15,2х21,6см(с запасом), разрешением 300пик/дюйм

Всегда вот интересовало: почему люди не могут найти нужные форматы фотомашин напрямую в кол-ве пикселей ?

Зачем эти лишние заморочки с 300-320пик/дюйм ?

Сказано - 3248пкс по узкой стороне - столько и принесли.

[Andrey S]

Всегда вот интересовало: почему люди не могут найти нужные форматы фотомашин напрямую в кол-ве пикселей ?

Зачем эти лишние заморочки с 300-320пик/дюйм ?

Сказано - 3248пкс по узкой стороне - столько и принесли.

Например в одной лабе могут быть разные машины, и на какой будут печатать заранее можно только предполагать с определенной вероятностью.

Топикстартеру: разницы вы не увидите.

[MadFox]

Например в одной лабе могут быть разные машины, и на какой будут печатать заранее можно только предполагать с определенной вероятностью.

Если у них разные форматы в пикселях - значит и разрешение в точках на дюйм тоже скорее всего разное. Упираемся в тот-же вопрос.....