Zed писал(а): Пн дек 28, 2015 06:41
Что-то слишком много благотворительных фондов развелось: Никон, Сигма, Тамрон и далее по списку.
Юлия, попробуйте изменить цель. Ранее выбранная - добиться качества от Сигмы - оказалась весьма затратной и проблематично достижимой. Человек, его нервы, содержательность занятий, которым он себя посвящает, важнее.
Вы правы, не стоит убивать часы и дни своей жизни на те дела, которые были обязаны выполнить другие, и за которые им было заплачено полностью. На Сигму были полностью убиты Рождественские дни (от всех них в памяти остался только интерфейс док-станции и уже привычная процедура подсоединения объектива к станции), не хочется принести в жертву еще и новогодние.
Но, вообще говоря, это парадоксальная ситуация: производитель S или N (T и далее по списку) выпускает заведомо некачественную и непроверенную продукцию, продает ее за полную стоимость, и после этого вставляет палки в колеса, если клиент справедливо желает заменить или починить негодный товар. Он просто декларирует, что на всех фотографов качественного товара не хватает, а поэтому четверо покупателей из своего кармана оплачивают качественный экземпляр пятого. И не только деньгами (если бы только так!), но и своими нервами, временем и испорченным настроением.
Оказывается, на сайте Сигмы Бенилюкса в контактах не указывается даже е-мейла, по которому можно послать официальный запрос, примеры, описать ситуацию. Есть только номер телефона, по нему пару раз в неделю можно позвонить в течение двух часов. И этот сервис - единственный на три страны. Представляю, какие там очереди. Поэтому они предупреждают, что перед визитом нужно записаться на прием. Очень может быть, что очередь на недели вперед. И не факт, что при таком наплыве будут исправлять сложные дефекты.
А пока я приняла такое решение: сегодня наконец-то нет дождя, штормовой ветер утих, солнечная погода. Можно выбраться на улицу. Поеду куда-нибудь поснимать в дневных условиях. А в три часа постараюсь дозвониться до Сигмы, спрошу, что делать: обменивать Сигму в магазине, или они исправят мой экземпляр, и вообще, стоит ли овчинка выделки, т.е. поможет ли эта процедура убрать нестабильность. Если нет, то заменю Сигму на Никон, с ним хоть сервис приятнее и сговорчивее, и находится в двух километрах от дома + есть европейское представительство Никона в Амстердаме (там меня хорошо знают, и знают, что я владею информацией и не требую чего-то сверхъестественного, а требую всего лишь формального соблюдения никоновской толерантности на моих тушках и оптике, поэтому без слов меняют негодные экземпляры).
Сигму я покупала в среду, т.е. могу вернуть в магазин еще и завтра (в течение семи дней).
Кстати про Никон. Теперь я поняла, почему мастер отказывался юстировать мой 24-70. Для него есть сервис-мануал, вчера я его прочитала. Там юстировка жестко привязана к конкретному расстоянию юстировки (30 ФР) и предполагает всего три варианта отклонения в бек или фронт (ноль, плюс/минус 50 микрон, плюс/минус 100 микрон). Отклонения моего зума превышают 100 микрон (для 70 мм), т.е. программно их не устранить. Чтобы их минимизировать, намеренно увеличивается фронт-фокус на противоположном конце ФР (на 24 мм), т.е. всё отклонение сдвигается в сторону фронта, при этом бек-фокус на длинном конце частично нейтрализуется, и его уже можно подправлять поправками АФ в камере. Но возникает фронт-фокус на противоположном конце.
Если экземпляр удачный, в котором фабричный разбег между 70 и 24 мм не такой огромный, этот разбег можно свести к нулю с помощью сервис-программы. Но, увы, это не мой случай. Мастер говорит (и он прав!!) , что он бессилен мне помочь (как бы ни хотел).
