Если он никуда не делся, то есть. Сервис осуществляет Онлайнтрейд, являясь официальным дилером Сигмы.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma 24/1.4 Art
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
Re: Sigma 24/1.4 Art
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: Sigma 24/1.4 Art
А ещё у них практически одинаковое светопропускание: 1.7 против 1.8 у Никкора 24/1.8...Julysha писал(а): Пн дек 28, 2015 20:40
...
Еще один момент: у Сигмы Арт 24/1.4 не хватает микроконтраста. Это уместно для портретных сюжетов, но вряд ли уместно на ШУ. У 24/1.8 микроконтраст такой же, как на его старшем сокамернике - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... hotography
С учетом большей виньетки у Никкора, в центре его 1.8 светлее 1.4 от Сигмы (да и от 1.4 Никкора 24/1.4, наверное, тоже)
Вот интересно, на прикрытых на равных он не окажется светлее собратьев с 1.4?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Sigma 24/1.4 Art
Здесь его полный обзор и разные сравнения (там несколько страниц) - http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... ess-and-CA
Могу сказать, что я сегодня испытала такой шок от нового стекла во второй раз в жизни. В первый раз - когда купила 70-200/2.8 VRII (после долгой жизни с 24-70).
Смотришь на картинку и не веришь, что такое может быть. Чтобы в полной темноте на открытой, с 1/30 с рук - и резко от края до края.... (фокусировка на противоположный дом, метров 60). Видна вся обстановка в квартирах, видно, чем занимаются жильцы, какие программы смотрят, какие картинки висят на стенах...
https://yadi.sk/i/BjXqTW6ZmZT5k
Но у него есть один недостаток: он слишком легкий, всего 300 граммов, в два раза легче Сигмы. Трудно удерживать неподвижность.
Однако самое главное: нет кривизны поля, моего давнего врага на 24 мм.
- White Arrow
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 00:18
Re: Sigma 24/1.4 Art
Может мне не повезло, конечно, но они три раза пытались юстировать 50-150, и ничего не исправили.
Да пребудет с тобой Сила!
- 48region
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 15:09
Re: Sigma 24/1.4 Art
Юлия, поздравляю с выбором и покупкой. К сожалению, я не видел этого сравнения на DxO ранее, не было возможности. При таком раскладе, естественно 1.8 G, он однозначно лучший, что и подтверждено Вашими пробами. Тут даже и думать было нечего. За Сигму стоит бороться лишь в тех случаях, когда действительно оптически она (допустим по резкости по полю) лучше ближайших конкурентов, либо когда ближайшие конкуренты очень дороги. Как пример 35/1.4 Art, имеющий гораздо меньше проблем с АФ. В случае с 24/1.4 даже затеваться не стоило.Julysha писал(а): Пн дек 28, 2015 19:49
Еще раз сравнение 24/1.8 с Сигмой 24/1.4 Арт и с Никоном 24/1.4 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... _963_310_0
Еще раз поздравляю!
- Crokodil50
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32
Re: Sigma 24/1.4 Art
Хорошо, что удалось, как я понимаю, обменять. Мои поздравления с Новым Годом и отличных фотографий48region писал(а): Вт дек 29, 2015 04:00
Юлия, поздравляю с выбором и покупкой. К сожалению, я не видел этого сравнения на DxO ранее, не было возможности. При таком раскладе, естественно 1.8 G, он однозначно лучший, что и подтверждено Вашими пробами. Тут даже и думать было нечего. За Сигму стоит бороться лишь в тех случаях, когда действительно оптически она (допустим по резкости по полю) лучше ближайших конкурентов, либо когда ближайшие конкуренты очень дороги. Как пример 35/1.4 Art, имеющий гораздо меньше проблем с АФ. В случае с 24/1.4 даже затеваться не стоило.
Еще раз поздравляю!
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Sigma 24/1.4 Art
Точность подобных прогнозов меня самого сильно огорчает. Радует только сила классики. Вот уж на что в жизни можно опереться. А как же без нее: "All's Well That Ends Well".
- Олег Н
- Сообщения: 3048
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 22:36
Re: Sigma 24/1.4 Art
Добрый день, Юлия! Поздравляю с хорошим приобретением!
С любопытством прочитал тему и сопоставил с тем, с чем мне самому пришлось столкнуться. Весной я покупал в Ярком мире сигму 50/f1.4 Art для кенона 5Дм3. При мне двое парней пробовали такой же объектив для никона Д3 и ещё для какой-то никоновской камеры. И ничего у них не получилось, оба ушли расстроенными. У меня же сигма встала на кенон так, как никакому из моих никоновских объективов никогда ни на одной камере и не снилось! Мне настолько понравилась эта связка, что через несколько дней я пришёл снова за сигмой, но уже за 85/f1.4. И снова вижу парня, который мучается с аналогичной сигмой, установив её на никоновскую камеру. Увидев, что я поставил сигму на кенон, парень просит меня сделать несколько снимков по его мишени. У меня опять всё получается просто идеально. Парень не верит своим глазам и в полном расстройстве уходит из магазина, не купив объектива...
Я не знаю, чем это объяснить и не хочу делать из этого статистику, но из моего скромного опыта получается, что три сигмы подряд никак не захотели подружиться с тремя никоновскими камерами, а две первые попавшиеся сигмы просто идеально встали на кенон. И не только на 5Дм3, но и на 6Д, а теперь 50/f1.4 Art радует меня на 5Dsr. Никаких танцев с бубнами, никаких поправок и никаких док станций! У меня есть ещё один такой бескомпромиссный объектив - это цейс 35/f2.8 для сони а7. Никоновские объективы, в общем, тоже хороши, но в каждом есть свои нюансы, которые не позволяют им встать в один ряд с этими тремя перечисленными.
Не хочу делать никаких выводов в пользу того или иного производителя. Но невольно напрашивается вопрос: а, может, всё дело не в объективах, а в никоновских камерах, которые "не хотят" работать со сторонними объективами?
С наступающими праздниками и хороших кадров в новом году!
- Sergell
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 12:03
Re: Sigma 24/1.4 Art
Добрый День!Олег Н писал(а): Вт дек 29, 2015 08:22
Добрый день, Юлия! Поздравляю с хорошим приобретением!
С любопытством прочитал тему и сопоставил с тем, с чем мне самому пришлось столкнуться. Весной я покупал в Ярком мире сигму 50/f1.4 Art для кенона 5Дм3. При мне двое парней пробовали такой же объектив для никона Д3 и ещё для какой-то никоновской камеры. И ничего у них не получилось, оба ушли расстроенными. У меня же сигма встала на кенон так, как никакому из моих никоновских объективов никогда ни на одной камере и не снилось! Мне настолько понравилась эта связка, что через несколько дней я пришёл снова за сигмой, но уже за 85/f1.4. И снова вижу парня, который мучается с аналогичной сигмой, установив её на никоновскую камеру. Увидев, что я поставил сигму на кенон, парень просит меня сделать несколько снимков по его мишени. У меня опять всё получается просто идеально. Парень не верит своим глазам и в полном расстройстве уходит из магазина, не купив объектива...
Я не знаю, чем это объяснить и не хочу делать из этого статистику, но из моего скромного опыта получается, что три сигмы подряд никак не захотели подружиться с тремя никоновскими камерами, а две первые попавшиеся сигмы просто идеально встали на кенон. И не только на 5Дм3, но и на 6Д, а теперь 50/f1.4 Art радует меня на 5Dsr. Никаких танцев с бубнами, никаких поправок и никаких док станций! У меня есть ещё один такой бескомпромиссный объектив - это цейс 35/f2.8 для сони а7. Никоновские объективы, в общем, тоже хороши, но в каждом есть свои нюансы, которые не позволяют им встать в один ряд с этими тремя перечисленными.
Не хочу делать никаких выводов в пользу того или иного производителя. Но невольно напрашивается вопрос: а, может, всё дело не в объективах, а в никоновских камерах, которые "не хотят" работать со сторонними объективами?
С наступающими праздниками и хороших кадров в новом году!
![]()
Тоже чуть-чуть вклинюсь в эту интересную историю
Год была Sigma 35 1.4 Art - проблемы были при фокусировке на МДФ и иногда при клубном освещении, в основном никаких гемороев не было )) - D3
Летом купил 24 1.4 - тоже самое, на МДФ и около того - косячет, дальше - все хорошо )) - D4
В подстройки не лазил пока и не юстировал, хотя можно бы попробовать отдать в СЦ Сигмы ))
Очень жду 135мм от них (жаль, давно ничего о нем не сообщается)
- 48region
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 15:09
Re: Sigma 24/1.4 Art
Олег, приветствую! Все это имеет место быть, я писал уже о тихой борьбе тушкостроителей с неродными стеклами. Я очень много времени уделил этому вопросу, общался с пользователя, читал отзывы владельцев, разговаривал с представителями СЦ Сигмы. Так вот, по моим наблюдениям на Canon больше проблем c АФ Sigma. Так что сказать однозначно, какая фирма успешней борется с Сигма не представляется возможным.
Но лично я рад, что у меня все отлично работает.
С наступающим!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

