S5 Pro

[Добрый_Гений]

Насколько я просёк, крепко держать от смазов не помогает. Надо удобно держать, без напрягов рук.

Точно так же учат в ВС держать снайперскую винтовку.

абсолютно! упор локтя в живот и на середине выдоха "клац"



d200 и s5 - имеют новый блок затвора/зеркала - даже по сравнению с F80 (s3) более быстрый

мин выдержка 1/8000 против 1/4000

это - не дается бесплатно - вибрация больше...

[Voffka]

Врядли время выдержки от этого зависит. У F4 тоже есть 1/8000, однако вибрация чрезвычайно мала. В данном случае, видимо, увеличивается скорость сьёмки в серии (для S5Pro неактуально) и время между нажатием кнопки и срабатыванием затвора (актуально для фоторепортёров)

[multiformat amateur]

Врядли время выдержки от этого зависит. У F4 тоже есть 1/8000, однако вибрация чрезвычайно мала.

Конкретно в F4 был установлен вольфрамовый балансир, исполняющий роль противовеса. И обеспечивающий уменьшение момента сил при движении зеркала. Такое же решение применено в F5. В любительских по-конструктиву камерах таких решений (уменьшающих вибрацию в разы) не применялось. Нет ничего удивительного, что F4 имеет гораздо меньшую вибрацию от срабатывания зеркала, чем остальные модели без такого механизма.

Вне зависимости от скорости съемки.

[EVB]

А как обстоит дело с D2X/H/Xs? Есть там вольфрамовый противовес?

[alexvb]

d200 и s5 - имеют новый блок затвора/зеркала - даже по сравнению с F80 (s3) более быстрый

мин выдержка 1/8000 против 1/4000

это - не дается бесплатно - вибрация больше...

Сама по себе минимальная выдержка ни о чем не говорит, 1/1000 от 1/8000 отличается только шириной движущейся щели. Большую вибрацию может вызывать большая скорость перемещения ламелей, о которой можно судить по минимальной выдержки синхронизации, чем она короче, тем быстрее перемещаются ламели.

[Voffka]

Я так понимаю, что не затвор а зеркало даёт такую вибрацию.

Противовес хорошо, но он замедлит перемещение деталей или увеличит ток потребления приводов механизма. По мне бы пусть так

[Добрый_Гений]

Сама по себе минимальная выдержка ни о чем не говорит, 1/1000 от 1/8000 отличается только шириной движущейся щели. Большую вибрацию может вызывать большая скорость перемещения ламелей, о которой можно судить по минимальной выдержки синхронизации, чем она короче, тем быстрее перемещаются ламели.

нет, ширина щели - не может быть меньше определенной величины (сколько точно - лень считать)

в случае затвора D200 /S5 - просто в два раза увеличена скорость движения шторок

это дало - 1/8000 мин выдержка и 1/250 скорость синхронизации со вспышками



и в f80/s3 и в d200/s5 - обязательно присутствуют противовесы балансиры - без них нельзя - но они "дешевенькие" ...

[multiformat amateur]

и в f80/s3 и в d200/s5 - обязательно присутствуют противовесы балансиры - без них нельзя - но они "дешевенькие" ...

это результат разборки, или можно где прочитать об этом?

Дело в том, что наличие специальных балансиров в F4 и F5 (для снижения вибраций) было гордостью Никона, о чем обязательно упоминалось в соответствующих печатных материалах. В отличие от материалов по F801, F90, F100 и т.п. У меня остается впечатление, что полноценная реализация таких штук была только в топовых камерах. Иначе про эти моменты упоминали бы и в отношении упомянутых младших тушек (выпущенных после F4, это мощный маркетинговый козырь). А вот в случае если стало обыденностью, то не писали бы для позднего F5 как снова введенную в конструктив особенность...

[multiformat amateur]

без них нельзя - но они "дешевенькие" ...

без балансиров можно. Есть конструктивные решения по уменьшению моментов сил в фазах подъема зеркала, двигаемого по сложной траектории. Такие решения, "плавающее зеркало", разработаны хорошо, на моей памяти начиная с 80-хх гг. И это действительно сильно уменьшает сотрясение в процессе срабатывания зеркала, можно снимать с рук на относительно длительных выдержках. Но не ликвидирует моменты сил полностью, до нуля, как сделано через балансиры согласно Никоновским релизам. Собственно, что и наблюдаем в современной фототехнике. Зеркала хлопают относительно мягко, но не нулево.

[alexvb]

нет, ширина щели - не может быть меньше определенной величины (сколько точно - лень считать)

в случае затвора D200 /S5 - просто в два раза увеличена скорость движения шторок

это дало - 1/8000 мин выдержка и 1/250 скорость синхронизации со вспышками

Теоретически щель может быть очень узкой, просто при слишком узкой начинает, сказывается разность скоростей верхних и нижних ламелей. Например, у F3 шторки движутся очень медленно. У фм3а выдержка синхронизации 1/250 и теоретически скорость ламелей аналогичная д200 (даже выше с учетом кропа), но кратчайшая выдержка 1/4000.