Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение alexvb »

А что еэто за насадка? Можете кинуть ссылочку?
Для 358-го куча родных насадок 1-5-10 градусов, но дорогие, лучше сразу с точкой брать, если надо.

http://www.sekonic.com/products/products_access.asp?ID=4
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Arvay »

Pavel писал(а): Arvay спасибо за ссылку на сайт.

А что еэто за насадка? Можете кинуть ссылочку?




вот ТУТ и ее внешний вид и, собственно, тут я ее и брал. Продавец надежный. Отправляет EMS.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Motif
Сообщения: 214
Зарегистрирован: Вт авг 22, 2006 03:47

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Motif »

Дорогой Павел, если Вы собираетесь снимать на слайд, без спотметра Вам не обойтись. Я примерно год пользовался L-308-м, сейчас перешел на L-758 D. Слов нет, 308-й - очень хорошая машинка, падающий свет измеряет исключительно корректно. Но если сцена имеет сложную, разбросанную свето-теневую структуру, то без точечного замера сложно. Про насадку ничего не скажу, не использовал, но спотметры, прежде всего секоники, явно удобнее, т.к. ими можно на выбранную точку наводиться через объектив. Единственная проблема - достаточно громоздкий этот 758-й по сравнению с малышкой 308-м, и люди вокруг, когда измеряешь, думают, что видеосъемкой занимаешься smile
Аватара пользователя
Pavel
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вт янв 10, 2006 16:42

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Pavel »

Единственная проблема - достаточно громоздкий этот 758-й по сравнению с малышкой 308-м, и люди вокруг, когда измеряешь, думают, что видеосъемкой занимаешься smile


5 балов smile

На сколькоя я в этом разобрался нужен спотметр.

358+насадка по ценам уже сопостовимас 558 , тогда я думаю уж лучше чуть денег накопить да и взять 558 или 758.

rolleyes
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение multiformat amateur »

Pavel писал(а): тогда я думаю уж лучше чуть денег накопить да и взять 558 или 758.

rolleyes


для нужд многозонного точечного замера - 758.

558-й методически криво усредняет для точки... среднее арифметическое, а не среднее по краям запомненного массива значений...
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение multiformat amateur »

вдогонку... Если бюджет ограничен, поищите в секондхенде Минольту флэшметр-VI. Функционально это один из самых правильных приборов, сделанных в истории экспонометростроения. На момент его выпуска он по-функциональности был наголову выше секоников. Сейчас выпуском 758-го Секоник начал приближаться к функциональности той минольты...



Увы, программа выпуска экспонометров Минольты попала под бремя банкротсва производителя. А Сони (как преемник) как известно, занимается только потребительской аппаратурой...
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Sandro »

multiformat amateur писал(а): ...

Увы, программа выпуска экспонометров Минольты попала под бремя банкротсва производителя. А Сони (как преемник) как известно, занимается только потребительской аппаратурой...
Соня вообще непонятно чем занимается окромя соней (которым снятся сони smile )

А 308-й - действительно неплохая машинка, только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Владимир Помогаев »

А 308-й - действительно неплохая машинка, только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.
Это относится ко всем современным Секоникам
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение multiformat amateur »

только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.


Нюанс Секоника (как производителя) в том, что там в качестве инженеров наняты люди, хорошо учившиеся в электронном институте.... но весьма далекие от фотографии. В результате последние секоники идут калиброванные по отраженному по никому не нужной константе ANSI... А не по принятому в практике фотографии 18%-серому. Разница между константами полступени диафрагмы (точнее 0,7). Такая же история и с функциональностью...



...Но, при отсутствии заклятого конкурента это уже никого не волнует.
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Arvay »

multiformat amateur писал(а): Нюанс Секоника (как производителя) в том, что там в качестве инженеров наняты люди, хорошо учившиеся в электронном институте.... но весьма далекие от фотографии. В результате последние секоники идут калиброванные по отраженному по никому не нужной константе ANSI... А не по принятому в практике фотографии 18%-серому. Разница между константами полступени диафрагмы (точнее 0,7). Такая же история и с функциональностью...



...Но, при отсутствии заклятого конкурента это уже никого не волнует.




В плюс или в минус разница? Т.е. он намеряет больше света или меньше, чтобы мне совсем понятно стало smile
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Senna »

А самостоятельно перекалибровать экспонометр нельзя?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение multiformat amateur »

В плюс или в минус разница? Т.е. он намеряет больше света или меньше, чтобы мне совсем понятно стало smile
У секоника по отраженному будет недодержка. Там, где нормальный экспонометр считает экспозицию для получения 18% серого, Секоник для отраженного света будет показывать значения экспозиции необходимые для получения 12,5% серого, т.е. для более темного тона. Но при замере падающего все нормально.
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Sandro »

А самостоятельно перекалибровать экспонометр нельзя?
А у него нет переключателя замера падающего/отраженного света. Просто при замере падающего ставится молочная полусферическая насадка, а при замере отраженного она снимается. Поэтому просто перекалибровка мало чего даст - ты будешь точно мерить отраженный свет, но получишь пересвет по падающему. Чтобы его скомпенсировать, придется менять насадку на более оптически плотную, но вот где такую найти - неясно.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Senna »

А у него нет переключателя замера падающего/отраженного света. Просто при замере падающего ставится молочная полусферическая насадка, а при замере отраженного она снимается. Поэтому просто перекалибровка мало чего даст - ты будешь точно мерить отраженный свет, но получишь пересвет по падающему. Чтобы его скомпенсировать, придется менять насадку на более оптически плотную, но вот где такую найти - неясно.
покрасить наверное свою.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Sandro »

покрасить наверное свою.
Боюсь, что в домашних условиях это будет достаточно сложно... huh
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Евгений14
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт авг 08, 2008 10:47

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение Евгений14 »

...а может кто подскажет, где найти инструкцию на русском к SEKONIC L-358??? Буду ОЧЕНЬ благодарен!!!!!!!!!!!!
Аватара пользователя
in_vino
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Ср май 16, 2007 09:36

Re: Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

Сообщение in_vino »

...а может кто подскажет, где найти инструкцию на русском к SEKONIC L-358??? Буду ОЧЕНЬ благодарен!!!!!!!!!!!!


********/instruction_sekonic/sekonic_L358.pdf__ Правда она чуть-чуть урезана, по-моему..)



Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы
Вино не только друг - вино мудрец...=)

Вернуться в «Прочие аксессуары для фото»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей