Epson Perfection V700 Photo

[Highlander]

А с таким кто работал??? CanoScan 9950F



По буржуйским тестам вроде даже лучше. Точно не хуже. Но дешевле на 30%.



Если у кого есть такой зверь, может поделитесь результатами??

[Владимир Помогаев]

А с таким кто работал??? CanoScan 9950F



По буржуйским тестам вроде даже лучше. Точно не хуже. Но дешевле на 30%.

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

Вы хоть как обзовите дешёвый планшетник, он всё равно останется дешёвым планшетником

[Highlander]

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.

Вы хоть как обзовите дешёвый планшетник, он всё равно останется дешёвым планшетником

Оно то конечно так, но на барабанный денег нет а еще отдать полторы тысячи чтобы нормально отсканить 10 лучших картинок с Камчатки, а потом еще столько же, если не больше на печать...



я конечно понимаю, что наше хобби нынче не дешево, но хоть как-то оптимизировать (читай снизить) расходы пытаюсь



в общем, после вашего ответа я в полной апатии... Что делать...

[Владимир Помогаев]

в общем, после вашего ответа я в полной апатии... Что делать...

Если архив состоит из узких плёнок - купить б/у плёночный сканер. В любом случае, это будет куда лучше чем любой доступный по цене планшетник

[Highlander]

Если архив состоит из узких плёнок - купить б/у плёночный сканер. В любом случае, это будет куда лучше чем любой доступный по цене планшетник

Какие модели стоит искать? Бюджет не больше 30 тыс. А лучше 15-20. Реально?

PS Прошу прощения, если это оффтоп.

[Highlander]

Я в шоке!



Зашёл на сайт одного из моих любимых фотографов (Rich Wheater) и в разделе gear вижу, что он сканит на Nikon Coolscan V.



Неужели девайс, который новый сейчас в Москве продают за 23 тыс руб может решить все мои проблемы???



Ураа????

[HSV]

Я в шоке!



Зашёл на сайт одного из моих любимых фотографов (Rich Wheater) и в разделе gear вижу, что он сканит на Nikon Coolscan V.



Неужеле девайс, который новый сейчас в Москве продают за 23 тыс руб может решить все мои проблемы???



Ураа????

Кулскана V будет не достаточно только для сканирования некоторых очень плотных слайдов. В остальных случаях минимальный прирост качества по сравнению Кулсканом можно будет получить только за очень и очень большие деньги. На тех же барабанниках и Имаконах.

[Highlander]

Кулскана V будет не достаточно только для сканирования некоторых очень плотных слайдов. В остальных случаях минимальный прирост качества по сравнению Кулсканом можно будет получить только за очень и очень большие деньги. На тех же барабанниках и Имаконах.

ВАУ!!!! Это хорошая новость )))



(Все таки у меня слайдов плёнок 50. Остальное - негатив)



PS Я просто почему так парюсь с выбором... Года два с половиной тому назад купил Минолтовский Scan Dual IV. Когда отсканировал одну-две плёнки был (и остался) в шоке. Ощущение, что меня просто кинули на бабки. Качество ужас. Только превьюшки 120*80 пикселей разве-что делать )))) Так и стоит как подставка для объективов в шкафу. Даже не пытаюсь продать его. Стыдно такое продавать. Вот и боюсь щас из-за ограниченности в средствах опять попасть на ужасное качество...

[Владимир Помогаев]

Года два с половиной тому назад купил Минолтовский Scan Dual IV. Когда отсканировал одну-две плёнки был (и остался) в шоке. Ощущение, что меня просто кинули на бабки. Качество ужас.

Зря вы так про неё... Пользовался. Не без закидонов аппарат, но вполне себе ничего. Особенно за такую цену

[Highlander]

Зря вы так про неё... Пользовался. Не без закидонов аппарат, но вполне себе ничего. Особенно за такую цену

Т.е. вы хотите сказать что у меня руки из ж. растут??? Или то что Coolscan 5 ED такой же "вполне себе ничего", как и та Минолта??



PS Нет, я наверное брошу фотографию. Так проще будет!