Оптическая печать со слайда дома

[multiformat amateur]

А почему бы не снимать в таком случае на цветной негатив?

Ведь негатив специально создан как промежуточный носитель для оптической печати. И оптическая печать с него дешевле, все материалы доступнее...

[kondak]

А почему бы не снимать в таком случае на цветной негатив?

Ведь негатив специально создан как промежуточный носитель для оптической печати. И оптическая печать с него дешевле, все материалы доступнее...

При желании (необходимости) цветной негатив труднее сканируется, и результат хуже.

К сожалению.

[multiformat amateur]

Насколько понимаю из контекста обсуждений в других темах, уважаемого Stepanoff сканирование пленок не интересует. Соответственно вопрос, а зачем именно слайд выбран для оптической печати.

[Stepanoff]

Насколько понимаю из контекста обсуждений в других темах, уважаемого Stepanoff сканирование пленок не интересует. Соответственно вопрос, а зачем именно слайд выбран для оптической печати.

Слайд мне весьма по душе.

Очевидно, исходя из темы, придется заинтересоваться сканированием. Слишком не разрешимые трудности стоят на пути освоения ручной печати со слайдов.

[untied]

Ничего подобного

Всё гораздо проще

Три раствора (всего), и обработка в темноте только в первом растворе и начало процесса во втором. Далее - на свету И фильтры подбирать гораздо проще, нежели в негативно-позитивном процессе

Ну, я так понимаю, ув. Hugajda печатал по процессу Сибахром или Кодак, а ув. Stepanoff по какому-то своему (самопальному?)...



Stepanoff, а у вас сохранились отпечатки со слайдов? Было бы интересно посмотреть, что получалось. Может отсканируете?

[Stepanoff]

Ну, я так понимаю, ув. Hugajda печатал по процессу Сибахром или Кодак, а ув. Stepanoff по какому-то своему (самопальному?)...



Stepanoff, а у вас сохранились отпечатки со слайдов? Было бы интересно посмотреть, что получалось. Может отсканируете?

Боюсь вы не поняли меня.

Я не печател ни как оптически со слайда. Я изучаю проблему.

[untied]

Боюсь вы не поняли меня.

Я не печател ни как оптически со слайда. Я изучаю проблему.

Да, заработался и перепутал малость.



Вопрос был к Antonych.

[Antonych]

Ну, я так понимаю, ув. Hugajda печатал по процессу Сибахром или Кодак, а ув. Stepanoff по какому-то своему (самопальному?)... Stepanoff, а у вас сохранились отпечатки со слайдов? Было бы интересно посмотреть, что получалось. Может отсканируете?

Да, заработался и перепутал малость. Вопрос был к Antonych.

Я так понимаю, что имелся в виду вышеуказанный вопрос?

К сожалению при всем желании не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Давно это было. Очень давно. С тех пор -- несколько переездов (а, как известно, переезд -- это полпожара...). К тому же отпечатки, даже если их найти, давно уже все выцвели.

Рецептура была опубликована в какой-то книжке той поры (что-то про цветную съемку и обработку; попытался поискать, но пока не нашел). Химикалии, соответственно, приходилось отыскивать и развешивать. Если у процесса и было какое-то специальное название, то его уже не вспомнить.

На фоне всех трудностей процесса, о которых уже писал выше, добавлю, что отпечатки выглядели заметно более контрастными, чем исходные диапозитивы (и, конечно, чем результаты обычной негативной цветной печати).

Должен признаться, что опыт был сравнительно небольшой (достаточно малое количество отпечатков). Уж слишком утомителен был сам процесс и маловпечатляющи результаты.

[Stepanoff]

А у вас в аватаре зашифрован код карточного фокуса.

Только приметил! (пятничный оф-топ)

[untied]

Я так понимаю, что имелся в виду вышеуказанный вопрос?

К сожалению при всем желании не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Давно это было. Очень давно. С тех пор -- несколько переездов (а, как известно, переезд -- это полпожара...). К тому же отпечатки, даже если их найти, давно уже все выцвели.

Рецептура была опубликована в какой-то книжке той поры (что-то про цветную съемку и обработку; попытался поискать, но пока не нашел). Химикалии, соответственно, приходилось отыскивать и развешивать. Если у процесса и было какое-то специальное название, то его уже не вспомнить.

На фоне всех трудностей процесса, о которых уже писал выше, добавлю, что отпечатки выглядели заметно более контрастными, чем исходные диапозитивы (и, конечно, чем результаты обычной негативной цветной печати).

Должен признаться, что опыт был сравнительно небольшой (достаточно малое количество отпечатков). Уж слишком утомителен был сам процесс и маловпечатляющи результаты.

Ясно.

Спасибо за разъяснения! Жаль, что история не сохранила подробности этого процесса (хотя, может, в инете и всплывет как-нибудь). А то Кодак с Ильфордом всегда были монополистами в этом деле, было б интересно узнать про альтернативу.

[Antonych]

А у вас в аватаре зашифрован код карточного фокуса. Только приметил! (пятничный оф-топ)

Он там вовсе и не зашифрован.

... Жаль, что история не сохранила подробности этого процесса (хотя, может, в инете и всплывет как-нибудь). А то Кодак с Ильфордом всегда были монополистами в этом деле, было б интересно узнать про альтернативу.

Буду держать вопрос в голове. Ежели вдруг где-то раскопается рецепт, опубликую.

[ilya.dunaev]

Если интересна техника современной аналоговой фотографии, то читайте книгу Джона Тинслей. Про печать с диапозитивов найдёте на пятой странице.

[georgys]

Я бы хотел поднять узкий вопрос. Просьба не флудите коллеги, не вплетайте ч/б (с ним боле менее ясно и понятно), мегапуксели, сканы и прочее ...



Реально, оптическая печать со слайда не представляет особых трудностей, если Вы теоретически представляете себе, из каких процессов состоит ... ну кокроче процесс обращения цветных (не чб!!!) фотоматериалов. Обработка цв. фотобумаги с обращением практически один в один повторяет обработку плёнки по процессу Е-6. Не надо этого бояться. в домашних условиях абсолютно реально и результат в разы превышает результаты от сканёжки и последующей печати на цифровой лабе. Если Вас всё ещё это интересует, то пишите в мейл. Кстати, с Ильфохромом проблем никаких, просто надо знать у кого Заказывать, дороговато но не смертельно, больше пропиваем. Сам процес (называется Р-3х) совсем не похож на общеупотребляемые процессы. Так что пишите. georgys@inbox.ru Георгий