Soft фильтр средствами ФШ

[Andrey]

Андрей, а ты бы выложил пример применения этих фильтров нормального размера.

Тогда будем посмотреть...

Привет, Александр,

выложу у себя на сайте и пришлю ссылки. Спасибо, что откликнулся, твои познания ФШ очень ценны для меня.

[Andrey]

Анрей можно вполне.мне очень нравится плагин "Power Retouche"

плагин представляет из себя набор фильтров в том числе и софт

в чем достоинства.в спепени упрпвления достигается не нажатием одной кнопки в диалоговом окошке два ползунка добавление софта на кадом свой алгоритм,но самая фишка это откат по отдельности в светах,тенях и мидтоне,лучшего мне ничего не попадалось,когда я "перебаливал"плагинами

Добрый день,

Спасибо за "наводку" , скачал демо версию этих плагинов. Впечатляет, собственно и цена за все фильтры всего-то как 5 фильтров Cokin.

[Andrey]

У меня есть серия плагинов сериии Photo Wiz (BW Styler, PhotoBlade и т.д.), они позволяют добиться самых различных эффектов. В плагине BW Styler имеется полный арсенал всего, чем может воспользоваться фотограф, снимающий на плёнку. PhotoBlade позволяет получить разнообразные эффекты, связанные с фокусировкой и резкостью.



Чтобы попробовать, можно скачать отсюда: http://thepluginsite.com/download354634845/cw_download.htm

Спасибо, Юля,

Ваши плагины попробую завтра

[multiformat amateur]

На мой взгляд, если фильтр не меняет выдержку (нейтральные фильтры) или не изменяет экспозицию на части кадра (градиентные фильтры) или не вносит поляризационный эффект (поляризационные фильтры), то он может быть воспроизведен средствами цифровой постобработки. По крайней мере, не вижу причин, почему это не могло быть сделано.

В теории да, но на практике увы...



Причина кроется, быть может в том, что через софт-фильтр работаем с трехмерным пространством.

И эффект софтфильтра в проекции на фотопленке зависит от дистанции до элементов изображения, вкупе с наводкой на резкость объектива. Т.е. преобразуется трехмерная сцена. Фотошоп работает изначально с двумерным изображением. Поэтому та разница эффекта, которая проявлялась в деталях, расположенных в разных частях пространства и в разном удалении от оптической оси линзы, в фотошопе не может быть реализована. В результате все, что я видел сделанного средствами фотошопа - более мертвое, механистичное так скажем, чем я вижу снято с реальным софт-фильтром. Пока это так.



До сих пор нет ни одного фотошопного фильтра, способного полностью эмулировать zeiss softar к примеру. Если таковой найдется - дайте мне знать

[Andrey]

В теории да, но на практике увы...



Причина кроется, быть может в том, что через софт-фильтр работаем с трехмерным пространством.

И эффект софтфильтра в проекции на фотопленке зависит от дистанции до элементов изображения, вкупе с наводкой на резкость объектива. Т.е. преобразуется трехмерная сцена. Фотошоп работает изначально с двумерным изображением. Поэтому та разница эффекта, которая проявлялась в деталях, расположенных в разных частях пространства и в разном удалении от оптической оси линзы, в фотошопе не может быть реализована. В результате все, что я видел сделанного средствами фотошопа - более мертвое, механистичное так скажем, чем я вижу снято с реальным софт-фильтром. Пока это так.



До сих пор нет ни одного фотошопного фильтра, способного полностью эмулировать zeiss softar к примеру. Если таковой найдется - дайте мне знать

Спасибо,

согласен с Вами, что ФШ работает с 2D изображениями, и учитывать трехмерность он не способен.

Это будет проявляться, к примеру, в пейзажной фотографии, где объекты расположены существенно на разных расстояниях от камеры.

В портретной фотографии, особенно если фотографировать на однотонном фоне, расстояние от камеры до разных частей объекта съемки, можно условно считать одинаковым (в плане работы софт фильтра).

Возможно, я ошибаюсь.



На мой взгляд ФШ практически повторяет результат Cokin 840, но при этом дает большую гибкость в получении конечного результата, через установку различных параметров фильтров.



На объективе 24-70/2.8 бленды Cokin, помогают от контрового света существенно меньше, чем родная бленда.

[Добрый_Гений]

....



До сих пор нет ни одного фотошопного фильтра, способного полностью эмулировать zeiss softar к примеру. Если таковой найдется - дайте мне знать

И мне тоже!!! дайте знать пожалуйста

[=BY=SERG]

Я иногда обрабатываю так(хотя может это и не софт), рецепт был где-то на демиарте.

Делаем копию слоя, затем применяем к ней Desaturate , затем Posterise со значением около 4-10 в зависимости от вкуса и картинки, затем блюрим Гауссом, степень блюра подберете сами(в примере около 40), там тоже все по вкусу. Наложение слоя ставим Overlay и дальше играемся степенью прозрачности слоя - опять же по вкусу, в моем примере -около 50%

[Andrey]

Я иногда обрабатываю так(хотя может это и не софт), рецепт был где-то на демиарте.

Делаем копию слоя, затем применяем к ней Desaturate , затем Posterise со значением около 4-10 в зависимости от вкуса и картинки, затем блюрим Гауссом, степень блюра подберете сами(в примере около 40), там тоже все по вкусу. Наложение слоя ставим Overlay и дальше играемся степенью прозрачности слоя - опять же по вкусу, в моем примере -около 50%

Спасибо, попробую Ваш способ тоже.

[weber]

Попробуйте Andromeda ScatterLight Lenses

1.2., возможно Вам подойдёт.

[Wolf]

Если еще актуально, то Nik color Efex pro 3.0.Это плагин для фотошопа. В последней версии есть фильтр Classical Soft focus. Просто недавно восстанавливал старую цветную фотографию жены и попробовал. Результат меня вполне удовлетворил