Телескопический посох для пешего туризма + монопод

[Sandro]

В чем различие между алюминиевыми и карбоновыми моноподами? Кроме веса ессно. По весу они несильно отличаются, а вот по цене довольно сильно. Стоит ли покупать карбоновый, или можно алюминиевым обойтись? Предполагается таскать монопод по городу. Туда, где со штативами не пускают.

Карбоновый, ИМХО, прочнее.

[Senna]

Карбоновый, ИМХО, прочнее.

А так-ли овчинка стоит выделки? Если рассматривать две близких модели:

http://fotoweb.ru/_php/ware.php?warID=2038

и

http://fotoweb.ru/_php/ware.php?warID=4234

Характеристики у них довольно близки, а вот цена практически в два раза.

[M@estro]

А так-ли овчинка стоит выделки? Если рассматривать две близких модели:

http://fotoweb.ru/_php/ware.php?warID=2038

и

http://fotoweb.ru/_php/ware.php?warID=4234

Характеристики у них довольно близки, а вот цена практически в два раза.

Silk довольно поганенько сделан. Лучше купить CARBON CF902 в Amvona за те же деньги, но уже с шаровой головой.

[Senna]

Silk довольно поганенько сделан. Лучше купить CARBON CF902 в Amvona за те же деньги, но уже с шаровой головой.

А что конкретно там поганенько? У меня есть штатив Slik pro 700DX и я им очень доволен. А монопод от Слика хочу потому, что у него шаровая голова с такой же круглой площадкой, как и у моего штатива. Взаимозаменяемость - хорошая штука.

И что за Amvon такой? Не нашел про него материалов.

[M@estro]

А что конкретно там поганенько? У меня есть штатив Slik pro 700DX и я им очень доволен. А монопод от Слика хочу потому, что у него шаровая голова с такой же круглой площадкой, как и у моего штатива. Взаимозаменяемость - хорошая штука.

И что за Amvon такой? Не нашел про него материалов.

Смотрел я их как-то в PhotoWeb-е, цанговые зажимы какие-то слабенькие, диаметр и толщина карбона тоньше, "каблук" у него скруглённый и без выкручиваемого заострённого наконечника - на льду можно легко камеру грохнуть. CF902 целиком карбоновый, а Slik комбинированный - верхняя часть алюминиевая, зимой руки стынуть будут. Да и вообще, Slik как-то дёшево сделан.

К тому же, CF902 идёт в комплекте с шаровой головой и приличным капроновым чехлом.

Про Amvona рассказывал здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ost&p=20150

Купил DYNATRAN PRO CF902 через аукцион за $45 (лот) + $42 (USPS EMS, 5-7 дней доставка до двери), итого: $87. Никаких комиссий - деньги списывают с карточки.

Ещё есть CF CF901, он подешевле, но и короче - 170см. Хотя, сейчас его продают только в комплекте с фоторюкзаком, и хоть уходят они недорого, но продавец именно эту позицию почему-то доставляет только через DHL Express. Крайне безумная цена на доставку получается.

[Senna]

Смотрел я их как-то в PhotoWeb-е, цанговые зажимы какие-то слабенькие, диаметр и толщина карбона тоньше, "каблук" у него скруглённый и без выкручиваемого заострённого наконечника - на льду можно легко камеру грохнуть. CF902 целиком карбоновый, а Slik комбинированный - верхняя часть алюминиевая, зимой руки стынуть будут. Да и вообще, Slik как-то дёшево сделан.

К тому же, CF902 идёт в комплекте с шаровой головой и приличным капроновым чехлом.

Про Amvona рассказывал здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ost&p=20150

Купил DYNATRAN PRO CF902 через аукцион за $45 (лот) + $42 (USPS EMS, 5-7 дней доставка до двери), итого: $87. Никаких комиссий - деньги списывают с карточки.

Ещё есть CF CF901, он подешевле, но и короче - 170см. Хотя, сейчас его продают только в комплекте с фоторюкзаком, и хоть уходят они недорого, но продавец именно эту позицию почему-то доставляет только через DHL Express. Крайне безумная цена на доставку получается.

Нет, покупка "оттуда" без возможности пощупать товар живьем для меня неприемлема. Так что скорей всего все же буду Slik брать. На льду я снимать не собираюсь, так как зимой вообще практически не снимаю. А если и буду снимать зимой - то штатив с собой возьму. По любому, мне кажется, карбон для наших зим материал неприемлемый - становится хрупким на морозе.

[Senna]

Посмотрел по ссылке - там такие мелкие картинки что даже непонятно, что из себя ихняя продукция представляет. Нет, такой хоккей нам не нужен. Меня интересуют исключительно товары, которые можно жьвьем в руках подержать перед покупкой. На штатив или монопод важно поставить камеру и посмотреть, удобно ли будет с ними работать. Поскольку камера у меня довольно увесистая. Особенно с телевиком и вспышкой.

[M@estro]

Посмотрел по ссылке - там такие мелкие картинки что даже непонятно, что из себя ихняя продукция представляет. Нет, такой хоккей нам не нужен. Меня интересуют исключительно товары, которые можно жьвьем в руках подержать перед покупкой. На штатив или монопод важно поставить камеру и посмотреть, удобно ли будет с ними работать. Поскольку камера у меня довольно увесистая. Особенно с телевиком и вспышкой.

У меня тоже не самые лёгкие, но ничего, не шатает и не заваливается...

Посмотрите Rekam-овские - это их точная копия, вернее, они скорее всего просто производятся одним и тем же заводом, но под другой торговой маркой.

http://www.rekam.ru/catalog/tripods/rekam_tripods/

http://www.rekam.ru/p/large/135_1116492460.jpg

Почему-то там нет аналогов CF901/902, но конструктивно они представляют собой одну ногу от Rekam RT-C100 со штатной головой.

У нас Rekam не очень популярен по причине не самой удачной ценовой политики и неразвитой дилерской сети, однако в ассортименте производителя достаточно интересных позиций.

[Senna]

У меня тоже не самые лёгкие, но ничего, не шатает и не заваливается...

Посмотрите Rekam-овские - это их точная копия, вернее, они скорее всего просто производятся одним и тем же заводом, но под другой торговой маркой.

http://www.rekam.ru/catalog/tripods/rekam_tripods/

http://www.rekam.ru/p/large/135_1116492460.jpg

Почему-то там нет аналогов CF901/902, но конструктивно они представляют собой одну ногу от Rekam RT-C100 со штатной головой.

У нас Rekam не очень популярен по причине не самой удачной ценовой политики и неразвитой дилерской сети, однако в ассортименте производителя достаточно интересных позиций.

Видел я рекамовские моноподы в магазине. Мне не понравились. Хлипкие больно. Особенно головы. Слабенькие. Мою камеру не держат.

[Senna]

И что ж они такие тяжеленные - моноподы от Рекам? Почти 2 кило весят. Нафига такое удовольствие? Тогда уж лучше полноценный штатив с собой таскать.

[M@estro]

И что ж они такие тяжеленные - моноподы от Рекам? Почти 2 кило весят. Нафига такое удовольствие? Тогда уж лучше полноценный штатив с собой таскать.

Почему два кило? Карбоновый CF902 весит 2,55 фунта - 1,1577 кг. Большая часть веса приходится на шаровую голову. Можете её выкинуть, если вес до такой степени критичен, тогда посох станет лёгкий как пушинка.



Кстати, про маленькие картинки на торгах Amvona - там зум есть, и все детали отлично видно.

[Senna]

Почему два кило? Карбоновый CF902 весит 2,55 фунта - 1,1577 кг. Большая часть веса приходится на шаровую голову. Можете её выкинуть, если вес до такой степени критичен, тогда посох станет лёгкий как пушинка.



Кстати, про маленькие картинки на торгах Amvona - там зум есть, и все детали отлично видно.

про карбоновые моноподы от Рекам я ничего не встретил. Все три монопода что заявлены в прайсах - металлические. И самый старший из них весит как раз почти два кило. По моему для монопода это перебор. Учитывая что моноподы от Слик весят раза в три меньше. И тоже с головой. Кстати шаровую голову

http://www.slikrussia.ru/products.php?prod_id=38

я в руках подержал. Уважение она внушает. и не весит при этом кило с хвостиком.

И потом - я же написал что меня изделия, которые нельзя вживую в Москве пощупать - не интересуют в принципе. Вы же мне упорно даете ссылки на этот пресловутый ибей.

[M@estro]

про карбоновые моноподы от Рекам я ничего не встретил. Все три монопода что заявлены в прайсах - металлические. И самый старший из них весит как раз почти два кило. По моему для монопода это перебор. Учитывая что моноподы от Слик весят раза в три меньше. И тоже с головой. Кстати шаровую голову

http://www.slikrussia.ru/products.php?prod_id=38

я в руках подержал. Уважение она внушает. и не весит при этом кило с хвостиком.

И потом - я же написал что меня изделия, которые нельзя вживую в Москве пощупать - не интересуют в принципе. Вы же мне упорно даете ссылки на этот пресловутый ибей.

Я написал, что из себя представляет монопод CF902, в Россию их аналог почему-то не завозят.

А выбрал именно его я потому, что ранее купил в Москве трипод Rekam RT-C100 и вполне им доволен. "Телескопы", цанги и головы у него и CF902 один в один. Только в Amvona трипод CF994 - аналог трипода RT-C100 даже с доставкой обходится почти в два раза дешевле. Знал бы я это раньше...

RT-C100 можно посмотреть живьём в фотомагазине у главного входе на ВДНХ.

Если щупание трипода RT-C100 Вас не вдохновляет, можете мой CF902 пощупать... и проникнуться уважением...

Или оплевать... Как Вам будет угодно...

[Nick4Penta]

Сугубо частное мнение относительно подобных самоделок: если планируется использовать данный гибрид и как монопод, и как опору (палочку, трость, посох и т.п.), то однозначно (по соображениям безопасности) нужно "плясать" от хорошей телескопической палки (например, уже упомянутой здесь Leki или BD), а уж к ней приделывать голову.

Что же касается выбора между карбоном и металлом (как правило, это сплавы типа упрочняемого дюралюминия), то все приличные производители спортивного снаряжения делают как минимум нижние колена телескопических палок из металла.

(У металла есть очень большой плюс: при критических нагрузках он сначала гнется (идет пластическая деформация), и ему потом можно вернуть первоначальную форму. А карбоновые элементы при достижении критической нагрузки обычно практически сразу же ломаются, и починить в походных условиях такую палочку будет сложно.)



PS. Сам я использую в качестве монопода палочку Leki Makalu (вес 2-х палочек -- 600 гр.).

[Senna]

Я написал, что из себя представляет монопод CF902, в Россию их аналог почему-то не завозят.

А выбрал именно его я потому, что ранее купил в Москве трипод Rekam RT-C100 и вполне им доволен. "Телескопы", цанги и головы у него и CF902 один в один. Только в Amvona трипод CF994 - аналог трипода RT-C100 даже с доставкой обходится почти в два раза дешевле. Знал бы я это раньше...

RT-C100 можно посмотреть живьём в фотомагазине у главного входе на ВДНХ.

Если щупание трипода RT-C100 Вас не вдохновляет, можете мой CF902 пощупать... и проникнуться уважением...

Или оплевать... Как Вам будет угодно...

Зачем же мне ваш монопод оплевывать? А где и когда можно на него взглянуть? С превеликим удовольствием.

[M@estro]

Зачем же мне ваш монопод оплевывать? А где и когда можно на него взглянуть? С превеликим удовольствием.

Ответил...