Vseskr писал(а): Да, прежде чем отдал сегодня в сервис, проверял на разных объективах. Результат тот же.
По поводу того, что при ручном не может быть и речи, вот тут я порадовался, казывается есть "лохи" круче чем я.
Простой пеример. Закреляете вертикально лист с текстом( к примеру ) Ставите камеру на штатив, наводите в ручном режиме резкость что бы вы могли читать текст хорошо и резко, делаете выдержку не длинную, ставите на автомат по таймеру и ждете когда все произойдет. Потом в компьютер и видите, что резкости нет и в помине... Потом снова наводите резкость и немного уводите в нерезкость так сказать. В видоискателе текст расплывается, а на фотке резкий...
Вот самый простой тест. Который показывает, что резкость на фокусировочном экране отличается от резкости на фото.
Про то, что разфокусировка встречается на всех камерах, это верно. Но все равно обидно. Все же бренды как ни как?! Это же не мыльницы пластмассовые за 500 рублей?! Качество надо бы им держать в норме...
Камеру я сдал с потрохами в мастерскую. Посмотрю, что там наворотят...
С важением, Владимир С.
А могут и ничего не сделать кстати, поправят так чтобы датчики фокуса не мазали и отдадут обратно, в смысле могут автофокус датчики перенастроить, а не матрицу двигать... хотя по идее должны все привести к заводскому идеалу. Вопрос у меня, а в чем бизнес мануального фокуса без дальномерной системы? Видоискатели то у всех полулюбительских маленькие, невидно же не черта... как вы наводитесь?
П.С. Если кто-то что-то сразу не понял, это не повод так исходится... когда читал про бек фокус, даже не подумал что у вас мануальный объектив, потому как 90% этих фраз к системам автофокуса. А если системы нет, то не понятно как фотик может мазать, сразу вернее не понятно... человек же взял свои слова обратно...
