Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Philipp K »

эта система во всей красе работает при съемке на плоскую пленку
ага


и контактной печати
не обязательно. Можно и через увеличитель.


4. я сделал кадр, проявил пленку
Причем проявка пленка контролируется. Каждый кадр, проявляется индивидуально.
Аватара пользователя
Artur Jonauskas
Сообщения: 489
Зарегистрирован: Пт авг 04, 2006 10:46

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Artur Jonauskas »

Причем проявка пленка контролируется. Каждый кадр, проявляется индивидуально.


Все это верно, но в современном прочтении работа с системой Адамса подразумевается как работа с экспокоррекцией при фотографировании объектов с разной отражающей способностью, что как было уже сказано потеряло свою актуальность при наличии возможности просмотра результата на ЖК дисплее и оперативной корректировке экспозиции по готовому кадру.

Из своего опыта в цифре, могу сказать, что более действенным инструментом контроля экспозиции является гистограмма, и основная задача фотографа не закладывания тональности будущего кадра в файл, а получения файла с максимальной градацией тонов для последующей обработке в графическом редакторе. Такой метод гарантирует максимальное качество конечного результата. Иными словами - мир изменился, и старые подходы в съемке не всегда работают.
<i>Все сказанное прошу не относить на чей либо счет, это просто размышления, основанные на собственных переживаниях. </i>
Аватара пользователя
Ed_Spb
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 20:31

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Ed_Spb »

Так в чем же для Вас заключается смысл перехода в М, если количество попыток увеличилось в 2-3 раза?


Смысл простой-получение опыта подбора "правильной" экспозиции...пока получается со 2-3 попытки dry

ЗЫ: Как я надеюсь, это пригодится при работе с мануальной оптикой (в будущем есть желание попробовать ее) rolleyes
Аватара пользователя
vugluskr
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 09:11

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение vugluskr »

Ed_Spb писал(а): Смысл простой-получение опыта подбора "правильной" экспозиции...пока получается со 2-3 попытки dry

ЗЫ: Как я надеюсь, это пригодится при работе с мануальной оптикой (в будущем есть желание попробовать ее) rolleyes
По-моему, к мануальной оптике система Адамса имеет весьма и весьма отдаленное отношение. Это как раз система замера камеры - то, о чем так хорошо написала Julysha [реверанс]. Для себя я пытаюсь понять систему как раз чтобы 1) понимать как работает автоматика камеры ("матричный замер делает свое дело гораздо правильней, чем эта зонная теория"); 2) чтобы в сложных условиях ("нужно снять сложно освещённый объект") не полагаться на автоматику и сделать эту работу самому. Воззможно, это более "нагрузка для ума", чем необходимость - и при достаточном понимании алгоритмо работы автоматика (1), можно в сложных условиях (2) воспользоваться ими с определенными ухищрениями.



Юлины примеры - хороши Lighten
Аватара пользователя
Ed_Spb
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 20:31

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Ed_Spb »

vugluskr писал(а): По-моему, к мануальной оптике система Адамса имеет весьма и весьма отдаленное отношение. Это как раз система замера камеры - то, о чем так хорошо написала Julysha [реверанс]. Для себя я пытаюсь понять систему как раз чтобы 1) понимать как работает автоматика камеры ("матричный замер делает свое дело гораздо правильней, чем эта зонная теория"); 2) чтобы в сложных условиях ("нужно снять сложно освещённый объект") не полагаться на автоматику и сделать эту работу самому. Воззможно, это более "нагрузка для ума", чем необходимость - и при достаточном понимании алгоритмо работы автоматика (1), можно в сложных условиях (2) воспользоваться ими с определенными ухищрениями.



Юлины примеры - хороши Lighten


На "младших" камерах Д40-Д80 практически на всей (но есть исключения) мануальной оптике система экспозамера камеры работать не будет dry . Значение диафрагмы и выдержки приходится выставлять вручную. Вот это и есть "нагрузка для ума" rolleyes

ЗЫ. Уважаемые Гуру, поправьте меня, если я в чем то не прав unsure

ЗЫЫ. По поводу примеров согласен...Julysha, респект!!! smile
Аватара пользователя
sh-wolf
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение sh-wolf »

Я не считаю зонную систему Адамса неактуальной...



Не всегда ведь нам хочется, чтобы светло серое было светлосерым, не так ли?



Замеряя яркость неба с помощью встроенного экспонометра, нужно учитывать, что небо отнюдь не среднесерое обычно, и если слепо выставить по экспонометру в 0 по небу - получим "сумерки" наверняка - опытным фотографам это не надо объяснять, а вот новичкам принципы экспонометрии, среднесерого и с чем его едят в изложении Адамса хотя бы на базовом уровне отнюдь не лишними будут как мне кажется smile
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Аватара пользователя
Motif
Сообщения: 214
Зарегистрирован: Вт авг 22, 2006 03:47

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Motif »

sh-wolf писал(а): Я не считаю зонную систему Адамса неактуальной...



Не всегда ведь нам хочется, чтобы светло серое было светлосерым, не так ли?



Замеряя яркость неба с помощью встроенного экспонометра, нужно учитывать, что небо отнюдь не среднесерое обычно, и если слепо выставить по экспонометру в 0 по небу - получим "сумерки" наверняка - опытным фотографам это не надо объяснять, а вот новичкам принципы экспонометрии, среднесерого и с чем его едят в изложении Адамса хотя бы на базовом уровне отнюдь не лишними будут как мне кажется smile


+1



Снимаю пейзажи на широкий слайд. Без зонного подхода тут никуда. Никакой автомат (если он есть в камере) не поможет. Правда, автор спрашивал относительно цифровой фотографии. Тут, наверное, можно согласиться с Артуром, о том, что гистограмма поможет исправить ошибки экспонометрирования. Но все равно, задача определения сюжетно важной зоны среднесерого - это задача фотографа, а не автомата.
Аватара пользователя
paganini
Сообщения: 440
Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 19:19

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение paganini »

sh-wolf писал(а): Я не считаю зонную систему Адамса неактуальной...



Не всегда ведь нам хочется, чтобы светло серое было светлосерым, не так ли?



Замеряя яркость неба с помощью встроенного экспонометра, нужно учитывать, что небо отнюдь не среднесерое обычно, и если слепо выставить по экспонометру в 0 по небу - получим "сумерки" наверняка - опытным фотографам это не надо объяснять, а вот новичкам принципы экспонометрии, среднесерого и с чем его едят в изложении Адамса хотя бы на базовом уровне отнюдь не лишними будут как мне кажется smile
новичкам (и не только) очень поможет эксповилка и дальнейший анализ отснятого на компьютере,благо дело даже записывать ничего не надо,все есть в EXIFe, время на обучение сокращается в разы,не то что раньше. ну а когда сам снимал на широкий слайд,все равно приходилось прибегать к вилке,как ни меряй - определенная погрешность останется плюс разброс по химии и партиям пленки и т.д. и т.п.
Аватара пользователя
sh-wolf
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение sh-wolf »

Ну взглянул новичок на гистограмму, увидел там жирный пересвет, сделал поправку экспозиции, загнал снимок в ДД матрицы - ура!!! вот она, "правильная" гистограмма - глянул на снимок - а там серое затянуьтое облачностью небо, проваленная в тьму морда дяди Васи (соседки Кати - кому как больше нравится) со всеми вытекающими... ЗАТО ГИСТОГРАММА ВЕРНАЯ, АГА :Р
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

Сообщение Владимир Помогаев »

ЗАТО ГИСТОГРАММА ВЕРНАЯ, АГА :Р
Ну голову-то никто отключать не рекомендует smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей