Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Проблема выбора

Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

Re: Проблема выбора

Сообщение Corp »

А как это? Вы хотите сказать, что на одной и той же камере (т.е. с одним и тем же кроп-фактором) 18 мм на 18-55 угол шире, чем те же 18 мм на 18-70 (или наоборот)? Как Вы это можете объяснить? rolleyes
кстати, уже от двух людей слышал, о несответствии диапазонов ФР 18-70 другим объективам. Один из этих экземпляров самолично сравнивал с 70-300 на 70 мм - действительно 18-70 давал иной угол обзора. Сам же владелец сравнивал с 70-200 ещё - то же самое.
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
kazbek732005
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

Re: Проблема выбора

Сообщение kazbek732005 »

7den писал(а): Предлагаю посмотреть на всё с другой стороны. У Вас уже есть диапазон 18-200. 18-70 находится в пределах имеющегося диапазона. Он, конечно, чуть лучше, чем 18-55, но суть одна. 16-85 лучше, чем 18-55, и в чем-то лучше (резкость+широта фокусных), а в чем то хуже (светлота), чем 18-70. Потратив на него деньги, Вы купите дополнительные 2мм фокусного, приобретя то, что не имели раньше - дополнительный широкий угол = +2мм, что иногда заметно.

Предлагаю подумать о приобретении отдельно широкоугольника 12-24 (никкор, токина, что-то там еще...). Получите то, чего у Вас еще не было - дополнительные 6мм, что всегда и очень заметно. И, поснимав практически во всем основном диапазоне, со временем поймете, где, что и как хочется улучшить. Путь к улучшению один - 2,8, это цена + габариты и вес, а в компромиссных вариантах - неизбежная потеря качества.

Вот как-то так.


Спасибо. Задумался о новом 2. dirol и как следствие вопросы

Задаю вопросы далее - а если вместо широкоугольника 12-24 приобрести:

А: Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED

B: Nikon Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D IF
Жизнь - пивной бочонок, либо наполовину полный, либо наполовину пустой...

""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Проблема выбора

Сообщение Andrew_74 »

Предлагаю подумать о приобретении отдельно широкоугольника 12-24
Довольно специфический объектив. И речь все идет о замене 18-55, а не о расширении диапазона. Если уж менять на что-то, то кардинальная замена будет 17-55\2,8 - по цене сопоставимая с родным 12-24\4. Как вариант что-то от Тамрона с дыркой 2,8.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

Re: Проблема выбора

Сообщение Corp »

SHOWTIME1 писал(а): Думаю, что в "обозримом" диапазоне цен лучше взять http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html.

Есть версии и с мотором.
имея вполне съедобный широкий угол от 18-55, смысла в 17-50 Тамрона честно говоря не вижу. А учитывая насколько этот объектив даёт жесткую картинку - для "умерено-универсального штатника" на мой лично взгляд - не очень. Лучше в длинную сторону посмотреть - 24(28)-70(75/80)/2.8от любого из третьих фирм
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Проблема выбора

Сообщение Andrew_74 »

Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
Этот лучше чем 18-70


Nikon Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D IF
Какой у Вас аппарат? На D40\D40x\D60 не будет работать автофокус.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
nikus
Сообщения: 258
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 15:37

Re: Проблема выбора

Сообщение nikus »

Ув. kazbek732005, думаю, самое время огласить, какая у Вас камера (в профиле не указано). Раз уж про светосильную оптику речь зашла (кстати, прислушайтесь!), не исключено, что кто-то про фиксы вспомнит. Хотя... я так понял, что Вам нужен именно зум, на роль штатного. Но светосильный зум - это максимум f/2.8, а вот фиксы есть и f/1.8, и f/1.4 (и вполне доступные по стоимости).

Я сам думал раньше, когда китовым снимал: "зум, и только зум!". Типа, удобно - и всё тут! А когда попробовал светосильный фикс - несколько по-иному стал смотреть на концепцию оптики вообще. Введя в расчёт новые критерии (оценки, выбора), расширил для себя горизонт...



VR далеко не всегда компенсирует нехватку светосилы, не ведитесь на эту маркетинговую уловку. А если нужно хорошее размытие фона? Тут уж только светосила, то бишь максимальная диафрагма, в помощь. А вспышка? На сколько метров она бьёт? Поверьте, иногда в помещении (если без вспышки) существенна разница даже между диафрагмой f/2.8 и f/2.

Удачи!
Аватара пользователя
kazbek732005
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

Re: Проблема выбора

Сообщение kazbek732005 »

Ув. kazbek732005, думаю, самое время огласить, какая у Вас камера


у меня D40
Жизнь - пивной бочонок, либо наполовину полный, либо наполовину пустой...

""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
Аватара пользователя
kazbek732005
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

Re: Проблема выбора

Сообщение kazbek732005 »

Какой у Вас аппарат? На D40\D40x\D60 не будет работать автофокус.
Глупый вопрос -но задаю, а почему не будет работать?
Жизнь - пивной бочонок, либо наполовину полный, либо наполовину пустой...

""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
Аватара пользователя
kazbek732005
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

Re: Проблема выбора

Сообщение kazbek732005 »

Я сам думал раньше, когда китовым снимал: "зум, и только зум!". Типа, удобно - и всё тут! А когда попробовал светосильный фикс - несколько по-иному стал смотреть на концепцию оптики вообще. Введя в расчёт новые критерии (оценки, выбора), расширил для себя горизонт...


Нет зум как раз и не нужен. Хватает вполне зума 55-200. Теперь, спасибо за посты, решил 18-55 оставить. Все остальное надо обмозговать. Всем еще раз спасибо!!!!!!!!!!!!!!
Жизнь - пивной бочонок, либо наполовину полный, либо наполовину пустой...

""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Проблема выбора

Сообщение Andrew_74 »

Глупый вопрос -но задаю, а почему не будет работать?
D40\D40x\D60 поддерживают автофокусировку только с объективами, имеющими встроенный мотор. Такие объективы имеют в своем названии обозначение AF-S. Объективы с маркировкой AF не имеют фокусировочных движков - фокусровка в них осществляется приводом из камеры - так называемая "отвертка", которой в D40\D40x\D60 просто нет.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение

Вернуться в «КАМЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей