Sigma 50 /1.4 , как оно ?

[Yu-Ra]

я больше людей снимаю ,иногда ветви деревьев попадаются,а вот хром не моЁ,я больше про картинку высказался,а не про ХА...

про краевые точки так и не рассказали...

На людях родная картинка еще более-менее, если только свет не контрастный. Про краевые точки - я ими не пользуюсь.

[Алекса]

На людях родная картинка еще более-менее, если только свет не контрастный. Про краевые точки - я ими не пользуюсь.

"родная картинка на людях" мне более,чем знакома ,а вот сигмовская не впечатлила...,хорошо Вам без краевых точек,а я вот иногда пользуюсь...,

кстати, зачем снимать джип с 1.4,тем более полтинником,с какой целью?

[EVB]

кстати, зачем снимать джип с 1.4,тем более полтинником,с какой целью?

Как с какой целью? Чтобы ХА увидеть

[Rzyanin]

А где купили?

[Алекса]

Как с какой целью? Чтобы ХА увидеть

,я ждал этого ответа.но не знал.кто первый успеет...



в таком случае,можно дополнительный пункт в характеристики объектива внести:служит для обнаружения ХА при съЁмке хромированных деталей на 1.4





сорри зА офф.

[Yu-Ra]

,я ждал этого ответа.но не знал.кто первый успеет...



в таком случае,можно дополнительный пункт в характеристики объектива внести:служит для обнаружения ХА при съЁмке хромированных деталей на 1.4





сорри зА офф.

Ну что дети малые... Не знаю как вам, но мне приятнее фотографировать и не забивать себе голову техническими деталями - как поведет себя боке, где вылезет хроматика и.т.д. Пока что для меня самые безпроблемные объективы (из светосильных) в этом отношении - 85/1,4 на ФФ и сабжевая Сигма на кропе.

[Yu-Ra]

А по поводу "где купил" - в Киеве уже месяц-два как вовсю продаются. Где-то 530 зеленых денег стоят.

[Bazta]

А мне нравится внешний вид этого стекла) А то как то семейство полтишков не смотрится на новых тушках)

[M1GeL]

А мне нравится внешний вид этого стекла) А то как то семейство полтишков не смотрится на новых тушках)

д300+50/1,8 всё смотрится вроде, не знаметил внешних изъянов

[Barns]

А мне нравится внешний вид этого стекла) А то как то семейство полтишков не смотрится на новых тушках)

большой черный?

[Anubis]

4.8. .... не допускается сознательная публикация ... сообщений не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без коментариев и им подобных).

[Anubis]

А где купили?

В фото.ру

[Bazta]

д300+50/1,8 всё смотрится вроде, не знаметил внешних изъянов

с семисоткой не смотрится 1.8

большой черный?

именно

[YUOMINAE]

По резкости SIGMA не превосходит родной полтиник, ХА выражены не меньше, но имеют другой характер. Объектив интересен прежде всего своим рисунком: Создает ощущение малой ГРИП, характер зоны не резкости более плавный, приблеженный к классическим понятиям боке.

Мной объектив пока раскрыт не полностью, так как приобрел его совсем недавно, а погода в Питере не распологает к натурной съемке.

Вот несколько снимков с прогулки по Смоленскому кладбищу:



<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>



Все фотографии сняты на 1.4. На некоторых возможен смаз. В album есть ещё примеры.

[Андрей Б]

Основные плюсы этого стекла: 2) Фильтры 77 мм

А в чем плюс фильтров 77мм, по сравнению с 52мм?

[Roma]

А в чем плюс фильтров 77мм, по сравнению с 52мм?

Относительной универсальностью. Они уже куплены для другой линзы 77мм.

[Rzyanin]

А кто-нибудь знает когда родной аф-с выйдет? Или не ждать а брать сигмовский?

[YUOMINAE]

Мне кажется они будут настолько разные по рисунку, что придется вам дождаться AF-S Nikkor, а уж там делать выводы. Sigma очень сильно отличается от других полтинников в зоне не резкости.

[Rzyanin]

Мне кажется они будут настолько разные по рисунку, что придется вам дождаться AF-S Nikkor, а уж там делать выводы. Sigma очень сильно отличается от других полтинников в зоне не резкости.

Спасибо. Жаль что не потяну два, взял бы оба)))

[SergRnD]

Сегодня смотрел этот объектив Sigma 50/1,4. Ощущение от конструктива - сделан добротно, цветопередача естественная без желноватого сигмовского оттенка, резкий на малых дистанциях, на них же и АФ срабатывал чётко...... Зато после 3м АФ показал силный БФ (хить он ЕХ и "золотой" ободок)..... В наличии у магазина всего 1 объектив.

На club.foto.ru (http://club.foto.ru/forum/11/359670) так же отмечают об проблеме АФ у этого объектива.

[Rzyanin]

Сегодня смотрел этот объектив Sigma 50/1,4. Ощущение от конструктива - сделан добротно, цветопередача естественная без желноватого сигмовского оттенка, резкий на малых дистанциях, на них же и АФ срабатывал чётко...... Зато после 3м АФ показал силный БФ (хить он ЕХ и "золотой" ободок)..... В наличии у магазина всего 1 объектив.

На club.foto.ru (http://club.foto.ru/forum/11/359670) так же отмечают об проблеме АФ у этого объектива.

А где смотрели? Я завтра собирался на Шоссе Энтузиастов, не там?

[SergRnD]

А где смотрели? Я завтра собирался на Шоссе Энтузиастов, не там?

Нет, не там. В одном из магазинов Foto.ru, но я нахожусь не в Москве. Объектив действительно интересный, желаю удачи при "смотринах" (может вам повезёт больше).

Не погнушайтесь советом - протестируйте на ФФ и БФ как на ближней дистанции, так и чуть дальше 3-4м.. Проблема АФ может вылизти или там или там, если она есть у даннного экземпляра.

[Сантьяго]

Коллеги! Есть ли новые пользователи этого стекла? Поделитесь впечатлениями, особенно интересно в период появления новотого полтинника от никон.

[Пикулев Михаил]

Вчера приобрел данное стекло, сегодня поснимал немного своих карапузов.



1.





2.



3. Кроп 2й фотографии





4.





5. Наглядно показывает работу этого стекла

[Пикулев Михаил]

Коллеги! Есть ли новые пользователи этого стекла? Поделитесь впечатлениями, особенно интересно в период появления новотого полтинника от никон.

Как раз на Никон.

[LAY]

5. Наглядно показывает работу этого стекла

Круглые кружочки, это что?

[M1GeL]

Круглые кружочки, это что?

это боке)

[Пикулев Михаил]

Круглые кружочки, это что?

Ну приглядитесь внимательнее.....

[LAY]

это боке)

Иопта! Надо в википедию запостить икзампл!

[LAY]

Ну приглядитесь внимательнее.....

Капли от фонтана?

Тогда мне не очень нравится... ИМХО яркость нерезкой точки должна падать от центра к краю по гауссовому закону или как-то так... Ежели получается кружок с резким краем - это не красивенько!

[Пикулев Михаил]

это боке)

Да, Вы правы, это БОКЭ, а в основу бокэ что входит в реальности?

[Пикулев Михаил]

Капли от фонтана?

Тогда мне не очень нравится... ИМХО яркость нерезкой точки должна падать от центра к краю по гауссовому закону или как-то так... Ежели получается кружок с резким краем - это не красивенько!

Каждому свое... Мне например нравится такой эфект кружочков.

Найдите полтинник с другим рисунком, сфотографируйте похоже, и тогда мы все посмотрим уже на ВАШИ кружочки.

[LAY]

Каждому свое... Мне например нравится такой эфект кружочков.

Найдите полтинник с другим рисунком, сфотографируйте похоже, и тогда мы все посмотрим уже на ВАШИ кружочки.

Мы же с Вами не соревнуемся в кружочках! Мы просто делимся восприятием...

Насчет "полтинника с другим рисунком" ничего не скажу, но видел фотки с подобными сюжетами, где нерезкие капельки сходили по яркости на нет к краям. Может, это были лейки какие-нить?

[Пикулев Михаил]

Мы же с Вами не соревнуемся в кружочках! Мы просто делимся восприятием...

Насчет "полтинника с другим рисунком" ничего не скажу, но видел фотки с подобными сюжетами, где нерезкие капельки сходили по яркости на нет к краям. Может, это были лейки какие-нить?

Мммм, а не затруднит найти эту фотографию, чтобы был "предметный" разговор?

[LAY]

Мммм, а не затруднит найти эту фотографию, чтобы был "предметный" разговор?

Как Вы быстро риплаете!

Ща поищу...

[Пикулев Михаил]

Как Вы быстро риплаете!

Ща поищу...

Ок

[LAY]

Ок

Что-то искалка затупилась...

Чтобы увидеть, что я имею в виду, можно размыть гауссом белый кружок на зеленом фоне.

Чтобы увидеть, как это же делает объектив, ... сорри... я помню, что даже сохранял где-то...

[Dispatcher]

Вот Вам еще на тему "кружОчков".



p.s. Надеюсь Михаил не обидется, на то что я выложил фото его дочи...

[iggy]

Гм... а кому-то еще кроме Михаила нравятся такие кружочки с яркими краями и дыркой посередине?



Т.е. вообще характер размытия при дневном свете без точечных источников света мне понравился на приведенных примерах (да и тех что я раньше видел).

Но вот эти бублики довольно некрасивы, на мой взгляд конечно

[А.Селектор]

Народ, по поводу бэкфокус... Попалась мне линза с этим деффектом... Где-то с дистанции 3-4м проромахивается страшно. Как-нибудь данный деффект лечится?

[sergan.m]

Как-нибудь данный деффект лечится?

Обращением в сервис, если у Вас не Д300.

[А.Селектор]

А кого в сервис? Тушку или линзу?

[Barns]

А кого в сервис? Тушку или линзу?

Линзу

Но по закону вы можете просто ей поменять на другую. так что если есть возможность, то лучше сходить в магазин и подобрать полностью рабочий экземпляр

[А.Селектор]

Barns, по кол-ву сообщений в и-нет о проблемах с АФ на этой линзе , полагаю, что проблема имеет общий характер. Поэтому, думаю, что менять экземпляр всё равно что шило на мыло... Звонил в сервис. Сказали, что юстировка заключается в том, что изменяют таблицу поправок фокусировки по тестовым фотографиям. Поэтому очень важно сдать объектив вместе с камерой. Срок ремонта -- неделя.

[sergan.m]

Поэтому, думаю, что менять экземпляр всё равно что шило на мыло...

Ошибочное мнение. Мой экземпляр вполне резкий. Была проблема с фокусировочным мотором, отремонтировали.

Поэтому очень важно сдать объектив вместе с камерой.

Так сделают юстировку только под Вашу камеру, в лучшем случае. В худшем - подгонят Вашу камеру под объектив, будут ошибки с другой оптикой.

Они должны сделать юстировку объектива без Вашей камеры.

[А.Селектор]

Ошибочное мнение. Мой экземпляр вполне резкий. Была проблема с фокусировочным мотором, отремонтировали.

ГЫ... ваша фраза выделеная красным как раз и наводит на выводы что моё мнение не ошибочное... Вдруг тоже мотор дохлый попадёться... Это по существеннее исправления таблици юстировки.

Так сделают юстировку только под Вашу камеру, в лучшем случае. В худшем - подгонят Вашу камеру под объектив, будут ошибки с другой оптикой.

Они должны сделать юстировку объектива без Вашей камеры.

Ну во-первых московский сервис Сигмы (АКА фото.ру) насколько понимаю в камеры не лазит... Во вторых, а что плохого если мне подстроют под мою камеру? На резкость с др. объективами я не жалаюсь.

[sergan.m]

Во вторых, а что плохого если мне подстроют под мою камеру?

Вы уверены, что объектив подстроят под камеру, а не наоборот?

На резкость с др. объективами я не жалаюсь.

Как раз после такой подстройки жалобы и появятся.

ваша фраза выделеная красным как раз и наводит на выводы что моё мнение не ошибочное

Неверные выводы. У меня изначально был посторонний шум при фокусировке. К резкости это не имеет отношения.

ГЫ...

А вот от подобных комментариев попрошу воздержаться (п. 4.2 правил)

[MadFox]

Вы уверены, что объектив подстроят под камеру, а не наоборот?

сервис-центр сигмы (фото.ру шный) не занимается ни оптикой никкор, ни камерами никон. и что-бы залезть в них у них нет ни знаний ни оборудования. так что подстраивают именно HSM под камеру.

Срок ремонта -- неделя.

в моем случае было готово через два дня, остальные 3-5 дней просто лежала, ждала меня

[Ph-A]

сервис-центр сигмы (фото.ру шный) не занимается ни оптикой никкор, ни камерами никон.

А как они продают и ремонтируют "серый" Nikon?

и что-бы залезть в них у них нет ни знаний ни оборудования.

И знание есть, там не плохие мастера. И оборудование есть.



Сервисный центр компании ЗАО «АВП-Инвест» функционирует с 1996 г. В том же 1996г. СЦ был авторизован фирмой Minolta. В 1999 году СЦ был авторизован корпорацией Sigma.

[А.Селектор]

А вот скажите... Банальная логика.

1. Ремонтировать сдают что? Объектив?

2. Ремонт тушки стоит денег? А ведь юстировка тушки ка раз и есть ремонт.

3. Исходя из пп 1 и 2 нафига сервисменам делать то что непросили и денег не заплатили?



Нет я верю, что могут отказать в ремонте дескать камера у вас не исправная, но что б сделать лишнюю работу из личного альтруизма?

Или что-то не так в рассуждениях?



MadFox вы тоже бэк\фронт исправляли на 50 1.4? Сильно у вас фокусирока ошибалась? Ремонт помог?